Кошмар. Отзвуки Лавкрафта
Автор: DayneenНе люблю, когда для того чтобы вызвать сильные эмоции у читателя, автор использует детей. И ладно бы это делалось в благих целях обратить внимание на какие-то неприглядные стороны жизни нашего общества, тут ещё можно понять – ради терапевтического эффекта. Но вот просто так, в мимокрокодильный ужастик пятилетнего ребенка вставлять, нет, в таком случае я теряю благостное расположение. Это фолл, звиняйте.
А тут ещё эта вот моя особенность совпала с низким качеством текста, оп-па…
А ещё совпала с апрельскими рецами, опачки…
Судьба, стало быть. Всё, вешаю на спину табличку: Не беспокоить. Ушёл стебаться.
Денис Мищенко, "Кошмар. Отзвуки Лавкрафта"
Отзыв в рамках игры 7х7
Ну-с, приступим. А нет, ремарка: автор на своей страничке утверждает, что он 1985 года рождения.
В 2012 году, археологическая экспедиция, исследующая один из районов вечной мерзлоты в северной части Карельского полуострова, натолкнулась на странные развалины, напоминающие фундамент какого-то здания.
Опустим пока что географический казус Карельского полуострова, тут попрошу зафиксировать развалины. Какие они? Напоминающие фундамент.
Развалины нашли совершенно случайно, во время изучения пластов земли, подвергшихся, в свое время, воздействию замороженной воды времен ледникового периода. Несколько более углубленный анализ выявил интересный факт. Развалины оказались не фундаментом древних построек, а скорее всего их разрушившейся крышей. Сделанные первичные анализы оказались неожиданными: возраст построек переваливал за 20000 лет. На место раскопок прибыла новая археологическая группа, взявшаяся за дело серьезно и основательно. Они пригнали технику и доставили различное оборудование. Работа кипела.
Есть анализ, есть глубокий анализ и есть ректальное зондирование. Они образуют шкалу глубины. Тут автор берет градацию – несколько более углублённый анализ. Но шкалы у него нет, и делайте с этим что хотите.
Снова взглянем на развалины. Что с ними теперь? Они оказались «скорее всего разрушившейся крышей». То есть точно мы не знаем ничего - то ли фундамент, то ли крыша. Это как с полуостровом – по тексту он Карельский, а на карте есть только Кольский. И сиди думай, лысину почёсывай.
Теперь, после несколько более углубленных анализов, берём анализы первичные, и вот они-то оказались неожиданными – возраст построек переваливал за 20000 лет. Вот это анализы! Такие в баночке в поликлинику не носят.
Ну тут уж понятное дело, прибыла новая археологическая группа, а старая, видимо та, что с анализами, куда-то съе…ась.
Потом «они» пригнали технику. Кто эти они неясно, что-то подсказывает, что речь о группе археологов. А ясно только то, что в это время работа кипела. И факт этот зацементирован в отдельное предложение.
Вы как ваще? Вас такие эпитеты как напоминающие, какого-то, несколько и скорей-всего в загадки этого рассказа погружают? Нет? Странно.
Через некоторое время, специалисты пришли к выводу, что найденное ими доисторическое строение, представляет собой комплекс одного многоэтажного здания, глубоко уходящего под землю. Закопавшись в землю на пару десятков метров, археологи смогли отыскать залы и коридоры с многоярусными лестницами, уходящими в толщу земли. К еще большему удивлению ученых, принудил тот факт, что все открытые помещения были совершенно пустынны. Никакой утвари или мебели. Только лишь мусор и, как ни странно, тонны песка. Откуда здесь мог взяться песок, сходный по анализу с песками пустынь тропического и субтропического поясов оставалось загадкой.
Тут археологи-землеройки закопались на пару десятков метров. Потому что, ну чё там те культурные слои и артефакты… Взялись за лопаты, за кирки и как давай закапываться, только тачки подвози. Хоп, и пара десятков метров пройдена. В вечной мерзлоте Карельского полуострова.
Закопались, стало быть, эти бравые ребята в землю, а там их факт поджидает с плёточкой. И давай их принуждать к удивлению. Удивляйтесь, удивляйтесь, так вас, разэтак!
Ну они, видимо, таки удивились, потому что дальше нашли мусор и тонны песка. Мусор их, археологов, почему-то не заинтересовал, это, видимо, фантики от сникерсов были, а вот песок заинтересовал. Ещё как! Они даже анализ опять сделали! Песок оказался сходный с песками тропического и субтропического поясов. А всем известно, что там, в районе тропического и субтропического пояса, всего-то, считай-рассчитывай, один-два типа песка и есть.
Время шло. Археологи продвинулись глубоко под землю. Были обследованы и расчищены двадцать семь подземных этажей. Так как находок представляющий интерес не попадалось, то ученые постепенно начали покидать объект. Кто-то находил более интересные темы и места для исследований. Кто-то отправлялся читать по открытому объекту лекции в различных учебных заведениях и писать научные работы. Рабочие тоже постепенно покидали место, где уже практически не требовалось их участие. Таким образом, объект был оставлен на попечение десятка рабочих и пятерки ученых. Днем ученые проводили под землей, а ночью возвращались в лагерь, обустроенный на поверхности.
Далее опять высеченное в граните предложение – время шло. Полагаю, что этим фактом нужно проникнуться, потому что, не найдя ничего на двадцати семи подземных этажах доисторического здания, археологи начали скучать, а потом и покидать объект. Ну знаете же этих землероек: всё откопали, да и разбежались, как тараканы, кто-куда в поисках мест поинтереснее. Даже песок их не задержал. Рабочие стали покидать объект, они ж там и были-то за ради славы и научных открытий. Тоже оказались идейные, не за зарпалту ковырялись. В итоге их всех осталось пятнадцать человек. Эту цифру нам надо знать, видимо, сыграет позже. А не, не сыграет? Ну ладно.
Ученые днем что-то проводили под землей, но что именно непонятно. Может богомерзкий обряд проводили? Нет? Ну, запишем в загадки.
Чтобы обеспечить доступ к самым нижним уровням древнего строения, параллельно ему была вырыта шахта, в которой был установлен лифт. Теперь археологам не требовалось блуждать по многочисленным и запутанным, как заправский лабиринт, коридорам и переходам. Подъем и спуск занимал всего несколько минут.
Тут новое, хотя уже и не первое за эту историю, слово в археологии – шахта с лифтом в непосредственной близости от 20000-летнего строения. Заправский лабиринт одобряет.
Рабочий день уже подходил к концу. Дмитрий Пермяков занимался исследованием одной из стенных ниш, привлекших его внимание чем-то особенным. Сам ученый еще не понимал, что его зацепило именно в этом месте, ничем не отличающимся от других подобных, но упорно продолжал исследование ниши.
Вводная часть закончена, теперь пошла работа героев. И вот он, археолог-землеройка, во всей красе. Он занимается исследованием ниши, которая привлекла его внимание чем-то особенным. А чем он и сам не знал. Оп-па, вот так археолог. Битый час пялится в нишу и хоть бы одна мысль. Возможно, правда, что его что-то зацепило в прямом смысле, а он не понимает, не чувствует. Ну знаете, песенка-пародия была такая у Гальцева: он уехал прочь на ночной электричке, ехать не хотел, но зажало яички. Может, и тут дело в яичках?
Неподалеку от него, в импровизированной песочнице, собранной из наносов песка, развлекался игрой его сын Егор. Пока его мать Татьяна, тоже полноправный член экспедиции, занималась сейчас приготовлением ужина в лагере наверху, пятилетний сын был оставлен на попечение отца.
А сын археолога-землеройки играет рядом с папой на глубине в 27 этажей в вечной мерзлоте. Ага… ну, видимо, тренируется рыть землю. А его мать, как и он (пятилетний сын) – тоже полноправный член экспедиции – занималась сейчас приготовлением ужина. Занималась сейчас… это сообщение сродни градациям анализа – делайте с этим что хотите.
— Егорка, ты только никуда не уходи. — Предупредил Дмитрий сына и вновь сосредоточился на работе. Продолжая обрабатывать нижнюю часть стены маленькой кисточкой, ученый натолкнулся на знаки, выдолбленные прямо в стене. Что бы они могли означать, достоверно еще никто не знал. Похожие знаки довольно часто попадались на верхних уровнях «этажей». Чем глубже здание уходило в толщу земли, тем меньше, каких-либо знаков встречалось ученым.
А тут снова археологический процесс, такой же инновационный как и закапывание. Ученый, продолжая обрабатывать кисточкой, натолкнулся на знаки. Видимо, всхрапнул, упал и натолкнулся. Потому что по другому как ты натолкнешься? Наталкиваются неожиданно, а если он там кисточкой обрабатывал именно стену со знаками, а не яички отцеплял, то он должен был быть к этому готов, нет?
Дмитрий был так увлечен своей работой, что не заметил, как к нему подошли сзади. Рука, резко схватившая ученого за плечо, заставила его вздрогнуть от неожиданности. Подскочив на месте, Дмитрий развернулся и встретился глазами со своим коллегой из Швеции, профессором Свенсеном. Это был сухой старик, далеко за семьдесят, с седыми редкими волосами.
Рука заставила вздрогнуть, а факт принудил удивиться, в этом рассказе полно действующих лиц, да и действуют они брутально. Бедолага аж подскочил, не вздрогнул, а именно подскочил, возможно даже, суча ножками.
Далее идёт диалог. Диалог прекрасный, точно под стать всему происходящему, но приводить его здесь не буду из соображений гуманности.
Сюжет захватывающий и непредсказуемый как и стиль. Разве что гармоничное включение пятилетнего малыша в экспедицию и помещение его в песочницу на глубине двадцати семи этажей слегка намекают на дальнейшее развитие событий.
Ну, что? Кто готов блеснуть сообразительностью? Что случится с малышом? А? Потеряется? Да, точно, смотри-ка, догадались.
А дальше что? Отец будет его искать, и сюжет будет строиться вокруг поисков в, напомню, заправском лабиринте? Ах-ха-ха. А вот и нет! Мимо! Поиски завершатся через полстранички. И за ними начнётся мистика. Бу-у-у-у!
Автор будет нас мастерски пугать, монстр будет тупить. Герой с сыном таки доберутся до лифта и... Нет, тут начинается мощный экшен, и снова нужен текст.
Не успел Дмитрий перевести дух, как снизу лифта послышался мощный удар и подъемный механизм начал замедляться. Все с большей натугой начали реветь электромоторы. Увеличив мощность, лифт вновь стал разгоняться. Позади, оставалось уже более десятка этажей. И тут пол под ногами ученого просто разорвало на куски. Дмитрий успел заметить, как огромная когтистая лапа рвет железные листы как бумагу.
Подъемный механизм, видимо, бежал, а после удара начал замедляться. Я прямо вижу, как он бежит по поверхности, загребая землю креплениями, а потом, бац, и послышался мощный удар. Тут кто угодно замедлится. Электромоторы, которые и раньше то ревели с натугой, стали реветь с натугой большей. Да и лифт, тот ещё гонщик, врубил пониженную и давай разгоняться. Ух, вот это экшен!
Но вы сами видите, что это все цветочки, дальше сцена погони наберет обороты (но все приводить долго), да так, что автору придётся резко тормозить:
Стоп кадр! Если бы Дмитрий в этот момент мог бы взглянуть на происходящее действие со стороны и под углом в девяносто градусов, то он бы увидел, что все действующие персонажи не висят в воздухе, а замерли, как бы выстроившись в линию. С ужасом, холодящим душу, Дмитрий бы увидел, что он как бы сам протягивает собственного ребенка к тянущейся жадной лапе чудовища.
Вот такие дела, читали вы себе, читали, и тут фигакс - стоп кадр! Всё, читатель, сходи покури, пока я тут застывшее действие распишу.
Но вернемся к сюжету. Чудище таки дотянулось до ребенка и лишило его души. Папаша решает душу вернуть, для чего вооружается топором, попутно втащив коллеге, и спускается в подземелье. Что вы думаете, он сражается с чудовищем? Нет, он по сути теряется сам и теряет сына. Заправский лабиринт одобряет.
Тут в рассказ врывается вотэтоповорот, и оказывается, что просто случилась авария, ни лифт, ни освещение не работали и отец с сыном умерли от голода и обезвоживания две недели назад. Был ли монстр, не было ли монстра, это решать читателю. Шик.
Что сказать о теме, о конфликте? Я увидел в рассказе только внутренний конфликт - конфликт героя со здравым смыслом. Причем, герой уверенно победил. А это, согласитесь, говорит многое и о герое, о его проработке, о его достоверности.
Первое впечатление - ужасно. Небрежно, не проработано даже на уровне логики. До того плохо, что смешно. Даже очень смешно. Так что в итоге впечатление смешанное, я б такое ещё почитал.
Оценки для 7х7
1. Логичность - 1
2. Сюжет - 1
3. Тема, конфликт произведения - 1
4. Диалоги - 1
5. Герои - 1
6. Стиль и язык - 1
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? - 7