Голая правда. Почему у художников крепкие нервы

Знаете разные дзенские притчи о том, как порой нелегко напроситься искателю истины к настоящему мастеру на обучение? Сильно надо стараться - хорошо если просто огреют палкой, а то и до членовредительства дело доходит.

Ну, и ценность дзенского просветления в глазах общественности тоже растёт.

Это душеполезное чтение немало помогло мне в процессе обучения профессии - нежные фиалки давно сошли с дистанции, а я до сих пор крашу свои картинки.

Особенно едкими комментариями к работам начинающих живописцев славятся питомцы питерской Академии - это какой-то отдельный творческий жанр, бережно хранимая традиция. 

Поставили нам как-то на курсах постановку - обнажённая натурщица Ванда на фоне красных испанских юбок - Кармен, не иначе. Розы, туфли, Ванда в образе, рассказывает как в молодости крутила роман с Нагиевым. Все вдохновенно красят.

Подходит Дина Ивановна, интеллигентная женщина с огромным стажем.

- Что вы рисуете? Нет, что вы рисуете? Вот это вот - не фигура, не обнажённая фигура. Это всё - сиськи-письки. А надо создать образ. Вот что у тебя за образ? Как она у тебя стоит? Точно на партсобрании.

И все сразу видят и понимают - точно, какой-то похабный сюжет получается. Разве что графина не хватает. А Дина Ивановна движется дальше.

- А у меня? - робко спрашивает новая жертва, ещё недавно весьма довольная своей работой.

- А у тебя, - препод делает драматическую паузу и обводит тяжёлым взглядом собравшихся, - а у тебя - точно у гроба.

И ведь даже не мне было сказано - а смотрю на этот этюд, и в уме начинает играть марш Шопена.