Разум, 1-ая серия - Неизбежность смерти

Решил начать новый мини-сериал о моих личных идеях и размышлениях насчёт того, что такое разум, откуда он взялся и куда он идёт. Что это вообще за такое феноменальное явление и как оно может существовать в мире, где ничего подобного существовать не должно.

Сразу оговорюсь, что я не специалист в этой области и перед вами всего лишь измышления дилетанта, соответственно, все предупреждены и любой кто захочет написать каких-нибудь гадостей по этому поводу, будет нещадно забанен  

При этом, здравые мысли, написанные в дружелюбной манере будут только приветствоваться  

Итак, начну с того, что недавно посмотрел ролик на ютубе о бессмертии. Автор в ролике излагал разные методы продления жизни и обнадежил зрителей тем, что проблема решаема, надо только в этом направлении работать. Правда, он упустил всего лишь одну деталь, - что нервные клетки по ходу жизни умирают и их невозможно вернуть обратно. То есть, можно продлить хоть до бесконечности жизнь любой ткани, кроме нервной. Нервная ткань слишком нервная для того, что бы жить вечно.

Проблема не нова, каждый школьник знает о ней с уроков биологии и, вроде бы, всё с этой темой ясно, но... стоп! А с чего это вообще нервные клетки должны погибать? Почему никакие другие клетки не погибают, а нервные погибают? Что с ними не так? И вот тут начинаются блуждания учёных и исследователей, которые рассказывая то об одних, то о других причинах, толком не могут объяснить почему так происходит. Единственный учёный, который говорит обо всём прямо, это Сергей Савельев. Он обращает внимание на то, что вся нервная ткань отделена от остального организма специальным барьером, словно это инородное тело. Причём, наш иммунитет воспринимает нашу нервную ткань именно как инородное тело и, не будь этого барьера он бы её тут же убил.

Какие сложные отношения между иммунитетом и нервной тканью, не правда ли? Но почему иммунитет, клетки своего же собственного организма воспринимает как врага? Причина в том, что нервная клетка это и есть враг, самый главный враг всего живого в этом мире, самая агрессивная клетка из когда-либо созданных. С любой клеткой можно договориться, только не с нервной. Ситуация ещё больше проясняется, когда мы узнаем, что на этапе зародыша нервные клетки активно убивают и поедают друг друга. Таким образом, наши мозги созданы из самых лучших убийц, которые прошли естественный отбор. Отпетые головорезы! И как вы думаете они будут себя вести после того, как объединятся в единую нейросеть, известную нам под названием - мозг? Да ничего, собственно, не поменяется. Этот естественный отбор никогда не прекратится. И прямо сейчас в наших головах идёт резня, и нервные клетки продолжают убивать друг друга. И у этого всего только один финал, в ходе которого останется только один нейрон, Дункан Маклауд среди нейронов. Человек до такого не доживёт, он умрёт от деменции намного раньше.

И вот тут возникает вопрос, - а почему нейроны друг друга убивают? Почему не могут жить дружно? Ответ кроется в том, для чего изначально была создана нервная клетка, а создана она была только с единственной целью - доминировать.

То есть, нервная клетка, это такая хитрожопая клетка, которая хочет всего лишь одного - власти во всём мире. Такие, своего рода, жидомасоны на клеточном уровне. Можно возразить, что будь так, то нейроны немедленно бы убили друг друга в кровавой бане, но, почему-то, они могут годами мирно существовать друг с другом. Да, могут, но мирным это существование будет выглядеть только со стороны. Это будет вечная борьба за доминирование, в которой одни доминируют, другие подчиняются. Если в определённых частях тела это доминирование будет необратимым, то в головном мозгу ситуация будет не такая стабильная. В частности, когда мы спорим с самими собой, жезл власти, в буквальном смысле, переходит от одного нейрона к другому. И неизвестно как долго продержится новоявленный царь горы и кто будет следующим, и сколько раз ещё ситуация переменится.

Каждый раз, когда нас заставляют менять свою точку зрения, нас, в буквальном смысле, заставляют убивать свои нейроны. Но ситуация меняется с возрастом, когда наиболее матёрые нейроны, у которых аксоны по локоть в крови, выстраивают консервативное общество, где начинают давить все свободы. Ничего не напоминает? Можно заключить, что человеческое общество это отражение того, что происходит в человеческом мозгу, где всё начинается с либерализма, а заканчивается консерватизмом и неизбежным маразмом.

Итак, если нейроны не могут жить без того, что бы не истреблять друг друга, то что мы можем сделать для того, чтобы сохранять наш разум в целости и сохранности на протяжении вечности?

Первый вариант - найти способ мирного сосуществования нейронов друг с другом, но этот вариант приведёт к полной остановке какой-либо умственной деятельности, потому как, для того, чтобы думать, нужна оппозиция, нужен конфликт мнений. Получается, что мыслить = убивать нейроны. В противном случае человек ничем не будет отличаться от компьютера, не имеющего никакой своей точки зрения.

Другой вариант - надо откуда-то брать новые нейроны. И тут вопросов намного больше, чем в первом случае, потому как каждый новый нейрон будет менять вашу личность и, с каждым новым нейроном вы будете переставать быть самим собой. Как-только все нейроны будут обновлены, вы станете другой личностью.

Иными словами, - мы не сможем сделать ничего. Мы умрём в том или ином случае и это неизбежно. Единственное, что мы можем сделать, так это продлить свою разумную жизнь как-можно дольше. А для этого нам потребуется сохранить как-можно больше нейронов, ведь их количество непосредственно влияет на продолжительность разумной жизни. И важно научиться сомневаться, чем больше мы сомневаемся, тем дольше живёт наша нейронная оппозиция. Тут мы должны придерживаться стратегии: "два еврея - три точки зрения". Да и вообще, съедают - слабых и ненужных, а ваша задача добиться того, чтобы все нейроны были сильными и востребованными, а для этого надо постоянно думать, творить, постоянно искать что-то новое.

Спасибо за внимание