О дивный меркантильный мир / Сергей Томилов

О дивный меркантильный мир

Автор: Сергей Томилов

Как здорово что все мы здесь сегодня собрались в условиях беспощадной рыночной экономики. Сегодня вечером в программе поиск ответа на главный вопрос, что актуальней по извращенной пирамиде потребностей автора - деньги или творчество. В идеале баланс равновесия - генерировать вменяемый творческий контент и не торопясь пожинать денежные плоды в виде донатов и продаж. Идиллическая картина для новичков - лампово тусить за ноутом, без нервяка отписывая главу за главой.

На деле все не так лучезарно и утопия стремительно мутирует в антиутопию - рынок пресыщен предложением и вялый ручеек спроса в нем просто тонет. И автор неизбежно исписывается (почитайте топов), лихорадочно клепая бесконечные серии книжных санта-барбар по всем правилам маркетинга.

Неподходящие условия для творчества. Сообщество соревнующихся неизбежно порождает конкуренцию - кто кого переорет в попытке ухватить за мозги и яйца читателя. Масла в огонь подливают паразиты - это как шлюхи в обозах средневековых армий, от них никуда не деться. Недавно встретил просто феерический пост подобного рода.

Вдумайтесь и обалдейте: вам предлагают хоть как то вас почитать, если вы заплатите. Кто нибудь, присоедените к гробу Маркса кабеля - мы получим неиссякаемый источник энергии от неистовой скорости вращения бородатого экономиста.

Вернемся к выбору: на данном этапе пост уже наверняка перестали читать использующие денежные средства для рекламы в Сети. Если нет - отваливайтесь активнее, далее речь пойдет о творческих бомжах, ни вложивших ни копейки денег в продвижение. Не будем мусолить уже старое и набившее всем оскомину, что творчески ориентированный писатель пишет для себя и парочки друзей, и тому подобное - об этом уже написаны тысячи постов. Как поймать читателя за хвост и сунуть харей в книгу? Самый оптимальный способ - разводить дичайший хайп и везде толкать свою дурь творческую. Персонажам поскромнее придется запастись терпением и самым ценным ресурсом - временем. Чем больше совершается правильных движений - тем больше читателей заметят и придут набраться сеансу и мудрости в ваших книгах.

Для новичков, сразу поставивших себе цель монетизировать творчество новости не очень хорошие. Без финансовых вливаний лучше не соваться в индустрию в ожидании мгновенного выхлопа. Судьба забвения ожидает даже самое гениальное произведение без хорошего пиар пинка. Поэтому совет лучше сразу нырять в маркетинг и заводить толкового менеджера - их, кстати, вокруг стада бродят, наперебой предлагая свои услуги. Поэтому валите работать, а не протирать задницу у компа - чаще всего вы здесь только нервы портите своими нелепыми самопиарами "читайте меня или уйду с сайта".

Меседж поста прост: мухи отдельно, котлеты отдельно. Не просрите все полимеры своего творчества, гоняясь за звонкой монетой. А если стремитесь к подобным вершинам - делайте все профессионально. В любом случае мы здесь все с одной целью - написать будущее.

Спасибо за внимание, я был, как обычно, краток. Если есть что добавить, пищите в комментариях.

+25
377

45 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Евгений Юллем
#

Ну-ну. "далее речь пойдет о творческих бомжах, ни вложивших ни копейки денег в продвижение (снобизм аж зашкаливает)" - ну я и многие другие не вкладывают ни копейки денег в продвижение. И что? Люди читают, имеется прекрасная интеллектуальная аудитория. Про монетизацию я знаю от хороших друзей - известных писателей, что на этом денег не заработать, да это и не было целью. В чем месседж поста?
Менеджера завести? Зачем? Если менеджер будет заставлять людей есть г-но, то г-ном оно быть не перестанет, и рано или поздно оно рикошетом прилетит автору в морду.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Текст скроллили?

 раскрыть ветвь  0
Сергей Ким
#

вам предлагают хоть как то вас почитать, если вы заплатите

*пожимаю плечами* Лох не мамонт, лох не вымрет. Если есть предложение, значит есть и спрос.

лучше сразу нырять в маркетинг и заводить толкового менеджера

Да тут можно денег просадить ещё больше, потому что толкового книжного продавана-продвиженца найти тяжелее, чем прокаченного продавана в салоне сотовой связи:) 

Всё упирается в то, что быстро поднять бабла проще всего продавая курсы как быть успешным, писать ебстселлеры (это я опечатался, но мне понравилась такая опечатка), бла-бла-бла и т.д, а не самому писать бестселлеры. 

Ибо нигде в этой маркетинговой лабуде нет такого пункта как "писать лучше". А как показывает практика, можно впаривать дрянь какое-то время, но нельзя впаривать дрянь всё время - рано или поздно её перестают потреблять даже самые упёртые.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

писать ебстселлеры

Мое утро сделано!😅 

Посмотрим, как будет индустрия развиваться в дальнейшем, надеясь на светлое нефильтрованное будущее.

 раскрыть ветвь  0
Оксана Шуда
#

Если мне предложат деньги за отзыв, за рецензию, за редактуру, за корректуру - я не буду отказываться. Это просто работа. 

Вот я в марафоне участвую "Отзыв на рассказ". Автору пишу развернутый отзыв, с анализом произведения и проч. на 2 тыщ знаков, а он мне в ответ 2 предложения на отвали, тут призадумаешься. Да и кто будет писать мне рецензию, так, по доброте душевной? 

А вы пишите отзывы?  Забесплатно?

 раскрыть ветвь  3
Роберт Морра
#

Ну пишут же и по доброте)))

Я сам видел)))

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Марафоны это вообще отдельный сорт дичи. Как нибудь и до них доберусь.

А вы пишите отзывы?  Забесплатно?

Да, я альтруист в этом плане. Вот только меня очень сложно заинтересовать.

 раскрыть ветвь  0
Ксандер Боргнев
#

Так они, насколько я понимаю, напишут развёрнутую рецензию со своим мнением, которое необязательно будет хорошим. Многим авторам это нужно, что тут плохого-то?

 раскрыть ветвь  3
Сергей Томилов автор
#

Кому то может и хорошо. А в мою систему творческих ценностей слегка не вписывается.

 раскрыть ветвь  2
Виктория Павлова
#

Все четко и по делу. Поддерживаю. Потолкавшись в нетах АТ и ЛН я пришла примерно к тем же выводам, что и автор поста. Надеятся на что-то бесполезно, нужно поступательно двигаться к своим целям) Цель, желательно, должна быть немного завышена (помните, как в басне: "Папа, дай мне 10 рублей". "Держи 5". "Отлично, я столько и хотел") и четко сформулирована.  

 раскрыть ветвь  0
Александра Тевс
#

Я, как автор исключительно творчески ориентированный, невероятна рада, что не имею потребности общаться с подобным "литературными проститутками"😆. Обзор за тыщу? Можно поступить куда проще - накорябать левой задней ногой косноязычный опус, влепить на обложку небритого мужика с кубиками пресса, пометку "+18" и тэги "властный герой" и "очень откровенно", выложить его на подходящей платформе и лопатой грести лайки и пиастры. 

 

 раскрыть ветвь  2
Сергей Томилов автор
#

У половины сайта точно посттравмат после ЛН. 😅 

 раскрыть ветвь  1
Грачев Андрей Валерьевич
#

Имею хороший ежемесячный доход на основной работе - даже в самых розовых мечтах не вижу такого сценария, чтобы писательство финансово могло бы его заместить. Поэтому даже не заморачиваюсь - пишу по желанию,  ни на что особо не надеясь. Цель - издать роман в бумаге и желательно не за свой счёт. К ней и иду потихонечку. 

 раскрыть ветвь  1
Андрей Каскад
#

У меня такие же планы) я уже стал думать, что я тут один такой)

 раскрыть ветвь  0
KTGorohko
#

Ну, как бы да... Обычный естественный отбор (ЕО) в отдельно взятой области экономики. Просто многие не понимают, что при ЕО не всегда выигрывает лучший (по их мнению)) В школе нам преподают ЕО как отбор сильнейшего, хотя в реале это случается не часто. В реале побеждает тот, кто приспосабливается лучше. В том числе обманывает лучше. В том числе угождает лучше. В том числе и запросам читателей.

О, вечный  хайп...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Виктор Крыс
#

Для новичков, сразу поставивших себе цель монетизировать 

Смотря какая цель и какой новичок, я вот трачу только на помощь тестового читателя и разок заказал вычитку. Но заметить хочу все сделано с доходов, что я получил 

Про новичков да я начал с хайпового, и несмотря ни на что кое-что получил. Я знаю про выжившиго, но всё же не все так печально. Менеджер не обязателен, но если вы хотите именно зарабатывать то да надо использовать рекламу, а не как я и так сойдёт. Мозги тоже нужны, и чтоб не вкладывать ресурсы надо рационально пользоваться теми ресурсами что имеются в свободном доступе, т е даром, пиарится как на сайте так и привлекать с других площадок к себе на страницу где вы решили что это будет вашим "домом".

 раскрыть ветвь  3
Сергей Томилов автор
#

Значит, мы в одной социально-монетной категории - я двигаюсь примерно похожим путем. Жаль, что не сразу начал с Ат, а попал на вшивый ЛН.

 раскрыть ветвь  2
Вита Мак
#

Мне рассказывали, что в Советские времена была поддержка писательства от государства и можно было даже жить, зарабатывая на этом. ) Нынче же это дело неблагодарное и непоощряемое... Это стало больше как хобби для большинства... Печально, что в нашей стране делается всё, чтобы люди меньше читали и были малограмотными. Как известно быдлом легче управлять...

 раскрыть ветвь  7
Ника Ракитина
#

Не просто, а очень хорошо жить. 😂 А какие были тиражи... 

 раскрыть ветвь  3
Сергей Томилов автор
#

Там были особые условия - нужно было писать про победивший на всех фронтах и в мире коммунизм. Идеологическая литература - опасное поприще.

 раскрыть ветвь  2
Мария Новик
#

Таки что вы хотели от обзорщиков, которые половину писательской жизни были на Литнете?

Добро пожаловать в мир литературной проституции))) И.. с добрым утром, пожалуй, тоже)

 раскрыть ветвь  3
Виктор Шипунов
#

Ну она всюду, только формы слегка разнятся.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Томилов автор
#

Так вот откуда пиз... ухи растут)

Я на ЛН пробыл совсем недолго, скакнул на пару недель в топ-1 антиутопий и доблестно сбежал на АТ после ультиматума.

 раскрыть ветвь  1
BOT№4
#

Обзоры за 1к рублей? Смешно. Лично я не понимаю, какого размера должно быть ЧСВ, чтобы такое заказывать

 раскрыть ветвь  6
Мария Новик
#

воспалённое от чесотки и запущенное до 4 стадии, полагаю)

 раскрыть ветвь  0
Tom Cherson
#

легче фейков наклепать

 раскрыть ветвь  0
Сергей Томилов автор
#

Меня бомбануло не от этого - просто даже у такого аморального типа, как я, есть некие границы, касающиеся творчества, переход которых невозможен. Вот и посетил их тред с негативным комментарием.

 раскрыть ветвь  3
Ника Ракитина
#

О, так девочки за бабло? Не ожидал.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Оказалось - не казалось.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз