Чем хорош наган? Иллюстрации к "Крепости живых"

Много раз задавали вопросы - а чем наган лучше всяких других револьверов? Почему он так долго в СССР стоял на вооружении и ценился всякими Таманцевыми? Причем видно, что такие вопросы не только у моих читателей возникают. Давеча вполне грамотный Тагонай в ролике про советское оружие про этот пистолет отозвался весьма так неодобрительно, дескать в ряде игр это оружие фиговое и типа так оно и есть.

Между тем те, кто с ним воевал - оценивали этот револьвер весьма высоко.

Отличие его от остальных в первую голову в мощности. Остальные револьверы имеют отдельно барабан, отдельно ствол - между которыми щель. У нагана барабан при выстреле прижат так, что патрон - причем тоже своеобразный, у него пуля утоплена в гильзе и не торчит наружу - щели не оставляет никакой.

Этот патрон вдвигается в ствол и барабан также прижимается к выступу ствола, обеспечивая плотное обжатие. Вот на фото - гильза в стволе и виден выступ ствола. Вся мощь пороховых газов - работает на выстрел. Ничего в щель между барабаном и стволом не улетает. Такая пуля лошадь валит. Или летит далеко и точно.

Для сравнения английский револьвер Веблей и патрон к нему:

Гильза, вжатая в ствол при выстреле из нагана. Видите - даже не вываливается. Барабан при этом как бы прозрачный (на деле есственно я его снял).

При этом еще и заряжание нагана позволяет работать с ним грамотному стрелку лучше, чем с аналогами револьверами - у которых патрон короткий или с пистолетами. именно об этом я и писал в "Ночной смене". У нагана патрон (гильза) длиннее чем барабан. 

И кончик гильзы торчит, выступает из каморы. Потому в отличие от короткой гильзы - эту можно убрать легко, без шомпола. Нажал несильно кончиком пальца на торчащую гильзу - и она в приоткрытое окошко (дверцу) Абади вываливается без проблем. И вместо нее - вставляешь новый патрон. Подзаряжая, по ходу боя, как помповое ружье. А приоткрытая дверца стрелять никак не мешает.

И это у грамотного стрелка оказывается преимуществом - у него все время 7 зарядов. Постоянно. И в этом как раз гениальность системы по сравнению с остальными револьверами у которых короткую гильзу надо именно вышибать шомполом. И даже из чистого и смазанного барабана. Потому как иначе никак. 

В нагане шомпол нужен только для перезарядки ржавого и грязного револьвера, да и то очень усрать надо. (У меня наган холощеный, потому нормально показать не могу, как легко вываливается гильза из барабана).

Но мне довелось стрелять из револьверов на основе нагана (были спортивные такие пистоли) и с экстракцией без шомпола стреляных гильз проблем не было ни разу. Как и с подзарядкой при неполном барабане.

Да, в период 2МВ стало больше револьверов с одновременной экстрацией всех стреляных гильз разом. 

Да, одновременная экстракция всех гильз быстрее. 

Но тут нюанс - осталась у тебя пара патронов - значит их тоже выкинешь. Или достреляв все - перезаряжай и противник может тебя взять за шкирку без хлопот в этот момент. Ты в этот момент безоружен. То есть та же беда, что и у Гаранда к примеру - вот есть сколько-то патронов - и никак не добавишь, даже если очень надо, а у тебя остался 1 или 2. Или 3. Но тебе их не хватит в следующую минуту и не перезарядить.

Ну и то, что наган в производстве проще - не надо корячиться с точностью сведения соосности ствола и каморы барабана. То есть проще оборудование - и - главное - менее обученные рабочие справятся.

Все это делает наган весьма достойным оружием.

Да, точнее и проще и убойнее всяких Кольтов-Веблеев на то время. 

На фото как раз шомпол выбивает гильзу. Ну как бы))) Вот капсюль жевело, который в этом холощеном револьвере играет роль патрона, приходится выбивать шомполом. При этом из трех новодельных комор-вставок стреляный капсюль выскакивает легко, из трех - с трудом, а из одной, совсем дурно сделанной - крайне трудно выбить)

Спасибо за внимание!

И да, ИМХО наган убил больше людей, чем все остальные револьверы вместе взятые.