Донат или твёрдая монета

Автор: Алекс Райт

Перед любым творцом во всю ширь стоит один очень важный вопрос - оплата труда. Рядовой читатель может не знать, сколько времени и усилий уходит на написание всего одной книги. На самом деле, тут многое зависит от скорости письма и качества текста. Чем выше качество, тем больше уходит времени, в среднем. К примеру, на 5к символов у меня уходит порядка двух часов, не учитывая последующую редактуру. Но это практически потолок для одного захода, так как в большинстве случаев именно за такой промежуток времени мозги начинают уставать, а выдавливать через силу чревато потерей качества. Итого, по скромным прикидкам, на среднюю книгу в 500к символов мне придётся затратить 200 часов, плюс на редактуру ещё часов 50 сверху. Думаю, для рабочего человека нетрудно понять, сколько это усилий, исходя только из этих цифр. На всякий случай, это 25 рабочих дней по 10 часов.

Взглянув на цифры, можно перейти к сути вопроса - деньгам. Никто не хочет работать задаром, это аксиома. Из этого единый вопрос разделяется на два: брать ли фиксированную сумму за продукт, а если брать, то сколько?

Рассмотрим для начала вариант с "брать". У него есть определённые преимущества, к примеру, чёткие поступления с продаж. Но из этого же пункта выплывает и недостаток - клиенты. Читатель, купивший книгу, один из самых незащищённых покупателей. Он не может вернуть деньги обратно, если книга, в конечном итоге, не понравилась. Уверен, не один я бросал книги, или даже целые серии, за полсотни страниц до финала, вдруг поняв, что трачу время напрасно.

Теперь к вопросу о цене. Допустим, я установлю ценник в 100р за 500к символов, что является неким усреднённым показателем для этого сайта. Но для одного человека это такая мелочь, что не стоит даже внимания, а для другого повод задуматься, и пойти поискать спираченную версию. Уменьшать ценник смысла особо нет, можно добиться обратного эффекта - мало кто любит покупать дешёвку. Завишать - могут подумать о несоизмеримом самомнении.

Рассмотрим второй вариант - писать за донаты. С точки зрения справедливости, это самый лучший вариант. Читатель оценивает мой труд сам, и благодарит соразмерно: впечатления/доход. Человек побогаче не побрезгует тыщёнкой, а с низким доходом - червонцем. В конечном итоге это должно вывести к определённому усреднённому показателю, и не сильно уступить продажам, в теории.

А теперь рассмотрим практику. Фанфик во всех смыслах оказался полезным опытом, как и планировалось. Лайки, подписчики - это хорошо. Это тоже своеобразный капитал, на перспективу. Но перейдём от потенциала к реальным цифрам. А они твёрдо говорят, что мой и редактора труд оказался оценён в, парам-пам-пам, девятсот рублей. Как можно из этого понять, благодарности далеко не всегда соответствуют приложенным усилиям, когда дело доходит к материальному.

Легко понять, что для автора подобное не просто оскорбление - пощёчина. Вроде как, ты молодец, жмём руку, старайся ещё, до встречи.

Конечно, деньги далеко не главное, мне нравится сам процесс созидания, но как существо из плоти и крови, сначала покушать, а потом уже о высоком.  Да и те сотни часов - мелочь, на фоне проделанной работы. Они не отражают всего, что было написано до, прочитано, прослушано. Процесс самосовершенствования длился непрерывно. Короче говоря, жить с книжок в ближайшее время не выйдет, если не перейду на создание совсем уж низкопробного порева для подростков, там скорость написания возрастает в разы, количество лайков зашкаливает (не все работы в топе такие, но многие, очень), деньги и донаты с аудитории за счёт размаха неплохо заходят. Но мне подобное претит, можно сказать, перерос этот этап, и хочется показать нечто большее, со смыслом.

Рассмотрев животрепещущий вопрос с разных сторон, теперь я могу спросить у вас: какой формат выбрать для следующих произведений?

+17
783

0 комментариев, по

21K 3 346 166
Наверх Вниз