Можно ли скопировать Искусственный Разум? / wayerr

Можно ли скопировать Искусственный Разум?

Автор: wayerr

Когда то люди мечтали "из пушки на луну". Потом оказалось, что перегрузки немного не комфортные. Вероятно, кто-то фантазировал, что можно разогнать самолёт до космических скоростей, но оказалось, что трение о воздух великовато.

Сейчас кажется, что можно скопировать всё, что состоит из нулей и единиц...

Первая проблема: скорость ввода-вывода. Дело в том, что уже сейчас есть системы, которые оперируют большими объёмами информации. Шутка ли 10 терабайт данных? Сейчас есть такие hdd, только вот скорость линейного чтения у них: максимум 300МБ/c (не из-за ограничения sata). То бишь? весь диск можно прочитать всего-навсего за 9 девять(!) часов. Да, ssd имеют скорость в 3.5ГБ/c, это уже ~50минут, только вот sdd такого объёма нет.

Для справки: IBM Watson (такой вопрос-ответный вариант ИИ) оперативка 15 терабайт данных (только оперативка, заметьте). Только не понятно, в каком году. 

К чему это я? К тому, что ИР это дофига данных, а просунуть их просто не через что. Верно, придуманы инкрементальные бэкапы, когда передаётся только разница. Также, случаях когда надо быстро перестаскивать большие объёмы данных, начинают распараллеливать, использовать несколько каналов связи и т.п. Типичный пример: шина PCI-Express.

Вторая проблема: для копирования данных, ситему приходится останавливать. Сейчас существует большое количество костылей для обхода этой проблемы, некоторые системы поддерживают копирование на лету, но не все и, увы, не всегда (поспрашивайте у знакомых DBA).

Хорошо, всё это проблемы, но они как бы решены, так автор чего ты паришь нам мозг? Автор парит мозг, потому что эти проблемы не решены, а найдены пути обхода. Это как система охлаждения обшивки в гиперзвуковом самолёте — круто, дорого и не очень надёжно, но вариантов особо нет. Так и тут, когда появится ИР, имеющиеся "решения", для него могут оказаться неподходящими. Может найдутся новые пути, а может и нет. 

У учёных на стенде будет ИР, обмазанный разъёмами, который можно копировать, а по улицам будет гулять ИР столько умный, но несколько порядков более дешевый вариант, который скопировать будет либо нельзя вовсе, либо "за десять лет управишься".

Но для ИР, во всяком случае на нейросетях, типичная архитектура нунешнего компьютера подходит не очень хорошо. Это я к тому, что ИР может оказаться не просто набором нулей и единиц, а роем наноробтов-имитаций нейронов. Или туда притянут квантовый компьютер, или там будет раствор из жидких кристаллов. Мы знать этого не можем, но в любом случае это скопировать, также "легко" как и человечески мозг.

Это всё не "вумная статья",  а набросок идей, какие конфликты и проблемы можно сделать в произведении, если в героях ИИ (ИР), и т.п.

+11
227

22 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Валерий Шаханов
#

Бесконечна только глупость. Поэтому её скопировать нельзя ни при каких условиях. А уж разум, тем более искусственный, запросто... спустя какое-то время)

 раскрыть ветвь  0
BlackSpiral
#

Вообще если маленько пойти погуглить выкладки проектов, занимающихся даже просто комп.моделированием человеческого мозга (если предположить, что ИИ калька с оного, а не пародия с нуля), то там циферки настолько печальные, что никаких проблем придумывать и не надо. Они сами по себе вытекают даже при моментальной передаче данных, и ты больше думаешь о том, как в своем тексте создать достоверный вариант обхода, чтобы хоть что-то работало хотя бы в перспективе, чем вставить обоснуй "warum nicht" в колеса.

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

Всё упирается в вопрос: является ли непрерывность Разума во времени необходимым условием его существования?

 раскрыть ветвь  6
Khajiit
#

Сон, потеря сознания, кома.

 раскрыть ветвь  4
wayerr автор
#

Да, я про это хотел написать, но забыл. Тоже, кстати, проблема. Как для "копии", так и для копируемого.

Коипия то "начнёт жить", а копируемый может потребоваться "выключить" на время копирования и вот тут вылезет этот самый нюанс.

 раскрыть ветвь  0
Грачев Андрей Валерьевич
#

Вы ищете решение проблем далёкого будущего в терминах инструментов настоящего. Может в то время, когда будет существовать искусственный разум, копирование будет осуществляться мгновенным снимком состояния квантов в заданном объеме, а копирование через внутренние механизмы файловых систем будет анахронизмом далёкого прошлого? Когда-то скопировать пейзаж стоило многих месяцев труда гения. Потом появилась фотография.

 раскрыть ветвь  12
wayerr автор
#

Вы не читали пост, я не ищу решения проблем. Наоборот, я ищу повод их создать.

 раскрыть ветвь  11
Написать комментарий
10K 91 120
Наверх Вниз