Нужен ли счастливый финал?

Я часто слышу от знакомых, что у книг должен быть счастливый финал. Мол, трагических концовок мы и в школе начитались, спасибо нашей бессмертной классике. Гибнет главный или не очень главный герой, все в слезах и соплях, зато сколько жизненных уроков!.. Нет уж, благодарствуем. Теперь мы хотим читать только жизнеутверждающие тексты, где герой прыгает в пасть дракона, а выходит их задницы гарпии, но все равно цел и невредим! Нам нужен Гарри Поттер, мальчик-который-выжил-в-сотый-раз! В чем смысл существования Джона Сноу, если бы тот не воскрес? И если уж Фродо удалось смыться от потоков лавы на гигантской птице, то почему бы другому персонажу не суметь найти выход из задницы гарпии?

То ли действительно виновата классика, то ли это веяние времени такое, но счастливый финал действительно куда ближе сердцу. Так как-то проще, радостнее. Плюс сразу в голове додумываешь, какое ждет полюбившихся героев будущее. Счастливый финал оставляет надежду на продолжение, даже если того не будет. Опять же, можно пописать фанфики (не осуждайте, ибо никто не застрахован от внезапного желания написать/почитать фанфичек). Очень тяжело ждать продолжение или писать фанфик, когда герой погиб где-то между пастью дракона и задницей гарпии, знаете ли…

Но вот давайте честно! Вы запоминаете вал безликих, похожих друг на друга счастливых концовок? Неужели Гарри Поттер был бы менее крут, погибни он в схватке, которую никто не мог выиграть? Стали бы мы любить его меньше? Я точно нет. Не зря же Северус Снегг стал кумиром миллионов, и смерть сыграла в этом немалую роль!

Я сейчас вам спойлерну одну книгу, не читайте дальше, если вдруг хотели ее прочитать. Это Трилогия Бартимеуса прекрасного британского писателя Джонатана Страуда. Как следует из названия, в цикле три книги. Первую я прочла много лет назад, когда была в каком-то среднем классе школы, и сразу влюбилась в историю о мальчике Натаниэле и вредном джинне Бартимеусе. Через год-два вышла вторая книга трилогии. Помню, что больше всего меня впечатлило то, как автор описал развитие героя. Мальчик подрос, его характер испортился так, что периодически раздражал, но все равно между строк читался полюбившийся прежде герой. Еще через год-два я прочла последнюю книгу. Герой вырос, и от доброго и несчастного мальчика в нем осталось куда больше, чем от капризного подростка. Почему я пишу вам именно об этой истории? Спойлер: потому что в конце главный герой умер. Там был довольно жуткий замес с потусторонними существами, которые хотели захватить наш мир; остановить их мог только могущественный артефакт, справиться с которым было по силам только нашему герою. Конечно, он прочел все нужные заклинания и активировал артефакт, который должен был убить сильнейших существ потустороннего мира… Как думаете, там вообще можно было выжить? Гарри Поттер бы выжил, понятное дело. Но наш герой погиб, и под конец отпустил своего джинна, чтоб тот не погиб с ним вместе.

Прошло уже лет пятнадцать, а я до сих пор помню именно эту книгу. Просто потому, что когда я ее читала, то вообще не ожидала такой концовки. До этого трагедию в финале я читала, в основном, на уроках литературы в произведениях типа Анны Карениной. Здесь же, в милом подростковом фэнтези, я ждала счастливый финал, привычный мне по сотне подобных книг, прочитанных до. И вдруг такое… Я несколько раз перечитывала последнюю главу, думала, может, я чего-то не поняла? Нет, все было правильно. Оказывается, так тоже может быть, когда автор спокойно, очень логично и без историки убивает своего главного героя. Потому что иначе нельзя. Потому что нельзя пройти полмира, победить дракона и затем выжить в лаве или чьей-то заднице! Это хоть и фантастика, но не сказки же.

Поэтому если вы спросите меня, нужен ли книге счастливый финал, я вам отвечу – конечно, нужен! Там, где он логичен и уместен, нужен определенно. А там, где смерть дышит герою в лицо, уши и подмышки – наверное, все же нет. Иногда стоит позволить своему герою быть до конца мужиком – или леди с яйцами – и умереть с честью, спасая весь мир. Ну или что там надо спасти…

Запомнили ли бы мы Ромео и Джульетту, если бы Монтекки и Капулетти помирились и скинулись на шикарную свадьбу? Сомневаюсь… С другой стороны, хорошо было бы, если бы принц женился на неизвестной симпатичной девушке с крохотной ножкой, а Золушка бы умерла старой девой лет в тридцать – от такой-то жизни? Не очень хорошо.

Вывода нет, просто маленькая мысль о том, что не стоит везде и всюду ждать счастливый финал, ведь он притупляет чувства и отупляет мозг. Смело встречайте трагедию на страницах книг и грустите, завернувшись в плед и глядя в окно – так мы будем вычислять родственные книголюбские души, просто обводя взором близлежащие дома!

Примеч.: фото иллюстративное, демонстрирующее небушко как символ вечности. Снимала своими ручками