Спецчибики

Автор: Андрей Мельник (Ascold Flow)
Как и любой автор, который время от времени сталкивается с читательским произволом, долго думал, а как правильно реагировать на "критику"? Что я только не перепробовал: и полное согласие, и резкие возражения, и удаления с баном для особо одарённых и отличившихся.

Ситуаций разных было много, но большего всего доставляют удовольствия прилёты с флибусты. Когда читатель, не имеющий желания/возможности/совести купить книгу, нашёл её в альтернативном источнике и как давай автору указания давать, какой он криворукий и тупой. Как и все его герои. И что уж он то точно знает, на нулевом аккаунте с -30 рейтинга, как писать правильные книги. И какого размера сиськи должны быть у всех встреченных баб. И как с императорами разговаривать. И как правильно магию кастовать в авторском мире, придуманном глупым автором. В общем, случаются, люди любопытные встречаются.
Действуют они, причём, весьма хитроумной тактикой "Бей-беги". Чем-то напоминают по своей хватке Моххамеда Али с его заповедью: "Порхай, как бабочка. Жаль как пчела". Только модифицированной до "Регай твинк на АТ. Сри в комментах, как мудак".

И я не говорю о простых читателях, которым книга не понравилась по какой-то причине и решивших высказаться об этом в публичном поле (хотя тоже считаю это правилом плохого тона). А именно о таких вот серунах.
Подумал я и решил, что такие уникумы достойны награды. Ведь их вклад в литературу - неоценим.
Считаю их достойными получения персональных чибиков.
Если администрация не против - каждый может скачать их и использовать на своё усмотрение. 
И второй, онемэ вариант
Всем доброго здравия и приятных путешествий по страницам книг. Ваш Акулыч.

+105
1 254

25 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ника Ракитина
#

Вы такая прелесть!)

 раскрыть ветвь  0
Серго Амадеус
#

А я всяких плохих людей в доте называю шпателем, что бы им не так обидно было, но чибик тоже прикольно)))))

 раскрыть ветвь  0
Влад Лей
#

поддержу флешмоб такой. просто читатель высказавший свое негодование - это одно, а вот такие "серуны" это другое. но концепция чибика не ахти)

 раскрыть ветвь  1
Андрей Мельник (Ascold Flow) автор
#

Зато сам. Без пап, мам и чибикмейкеров да артеров :)

 раскрыть ветвь  0
V
#

По мимо чибиков, также нужно выдавать такие же награды.

 раскрыть ветвь  1
Андрей Мельник (Ascold Flow) автор
#

Вряд ли администрация пойдет нам навстречу в этом вопросе)

 раскрыть ветвь  0
Сергей Белокрыльцев
#

Это АТ. Мы выживали как могли.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Белокрыльцев
#

Да какой это произвол... Так, мелочи жизни.

 раскрыть ветвь  0
Алессандро
#

Тут коммент был про доту, ниже, вспомнилось... Когда то давно, на заре бесшабашнлй юности резались в контру по клубам. Обязательно находилось хотя бы одно чмо, считающее всех других дерьмом. Мы тогда собирали небольшую группу, доставали ножи и тупо резали таких. Раунд за раундом, именно что превращали игру в фарс. Самый стойкий выдерживал раундов 15. Потом с матами вылетал из клуба. Обидное всего ему было, когда его резали под никами Убийца педиков.

А так, эти люди считают что их йаркое мнение обязательно надо донести до автора, ведь без этого автор спать спокойно не сможет. Не с целью сделать произведение лучше, а именно с целью поднасрать под дверью

 раскрыть ветвь  2
Андрей Мельник (Ascold Flow) автор
#

Да, обидно, наверно, когда тебя убивает убийца педиков :)

 раскрыть ветвь  1
Тимур Машуков
#

Предложу свой вариант 

 раскрыть ветвь  2
Reggers
#

Не. Это сюда - 14° 24' южной широты, 71° 17' западной долготы

 раскрыть ветвь  1
Юрий Винокуров
#

ты - злой!

 раскрыть ветвь  2
Андрей Мельник (Ascold Flow) автор
#

Я бы предпочел другое слово)

 раскрыть ветвь  1
Eugen K
#

не может быть - в интернете водются тролли! Какой кошмар для нежной психики!
Самый простой вариант - не реагировать, можно заминусить. Главное и желательно не секунды времени не тратить. Тоже самое и для т.н. хейтеров = ненавистников. Время потраченное на них, это в пустую потраченное время. Пусть ноют в своем болоте - для них это единственный смысл существования. Особенно радуют такие экземпляры: "ни асилил первой главы - автор *** *** ***!!111"
Чибики - так называют модели с большими головами - слово уже занято!

если ты относишься в интернете к чему то серьёзно - тебе будет плохо


о посмотрите, троль. Кормите, только если хотите оставить как домашнее животное.

 раскрыть ветвь  2
Ковтунов Алексей
#

На болоте? Можно не надо?

 раскрыть ветвь  0
Андрей Мельник (Ascold Flow) автор
#

Ну, вот вообще да. Это не чибик, по сути. И как тогда назвать? Открытка?:)

 раскрыть ветвь  0
Александр Шестаков
#

редактированием комментариев занимается не уверенный в себе и своем произведении автор, а так же для кого заработок важнее творчества имхо. У правильного автора (не всегда популярным, а для которого важно творчество и собственное видение авторского мира), хейтера минусят фанаты)

зы: если вижу, что автор сам чистит комментарии под книгой, даже если они реально левые или от каких-то Неадекватов, то у меня автоматически к нему возникает негатив, потому что реально плохие отзывы обычно неплохо читателями минусятся. А если удаляет автор, то либо он боится, что этот комментарий плохо отразится на продажах, а значит его сразу можно отнести к барыгам(превалирование жадности над творчеством), либо коммент поджог своей правдивостью ему задницу, и ему тупо сложно принимать критику.

зы:зы: те, кто переходит из разряда читателей, в разряд писателей, имхо должны становится выше срача в комментариях.

 раскрыть ветвь  2
Андрей Мельник (Ascold Flow) автор
#

Интересная мысль, но чересчур однобока. Поясню:
Хорошо писать когда на пенсии сидишь в своей квартире, дети выросли и ты сублимируешь таким образом, проводя досуг. Много ли таких? Много. Создают ли они что-то популярное? Редко. Так что, зы. те кто хотят заработать, ничтожные барыги - имеют на это полное право, потому что:
а) Любой труд должен оплачиваться. А цену своему труду каждый назначает сам.
б) Очень многим из современных сетевых авторов 30-40 лет. Им ещё жить, семью кормить, детей растить, дома строить/ипотеки выплачивать. Забить на коммерческую составляющую могут лишь асоциальные балбесы или рождённые с золотой ложкой во рту. Те, у кого из жизненных проблем стоит в крайнем случае выбор, какое пироженое взять к чаю: черничное или морковное.
в) Комментарии под книгой - это витрина. Обплёваная неадекватами витрина автоматически убивает ценность книги для широкой аудитории.

Из всего вышеперечисленного я, как читатель и писатель, со своей колокольни делают вывод, что книга, в комментариях под которыми полным полно мусора - это не "уверенный в себе" автор. А пофигист. Ему пофиг на свою книгу. Ему пофиг на свою репутацию и своё творчество. Таких я стараюсь даже не открывать, так как он в любой момент может исчезнуть, решив начать разводить гусей или выращивать вешенки, а уже из них гнать самогон. Вариаций много. Но ни одна из них меня как читателя не обрадует.

Никогда не понимал авторов которые "янитакой как все". И творят, воплощая в жизнь свою буйную, но интересную трём с половиной людям фантазию. Не то, чтобы я был против, пусть творят на здоровье, но считать себя при этом гением, а популярных авторов с тысячей читателей галиматьём, которое "сраную боярку" пишут. Ну сори, какой толк от его гениальной книги с тысячей метафор, если её никто не увидит, а те кто увидят - ужаснутся и закроют в страхе. Какую она пользу принесёт? Кому? Развлекательная литература преследуют другую цель, но даже в банальной боярке можно заложить много полезных вещей, над которыми читатель непроизвольно задумается. Это будет в тысячу раз полезнее для всех, чем творчество ИСТИННЫХ (но пока не признанных) ГЕНИЕВ (самопровозглашённых).

 раскрыть ветвь  1
Вадим
#

Честно говоря книга мне показалось интересной, конечно же их за нехватки денег читал на сторонних сайтах решил 4 книгу прикупить в поддержку автора,в плане 'серунов' такие везде, поэтому в таких моментах надо забивать на них их цель как то задеть автора своим так скажем мнением. А чистка комментариев дело каждого но народ может и не понять, из-за принятых тенденции удаляешь комментария значит книга фуфло. Общество порой сложно понять. Как сказал человек из комментариев база читателей сама их зачистит. Спасибо за внимание и всем до новых встреч 

 раскрыть ветвь  0
Сириус Дрейк
#

Хахаха, сохранил! Ну так-то они бы и сами смогли написать, просто времени нет

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1,36М 8 450 303
Последние комментарии
7 / 7
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Про такт и критику.
32 / 42
Алёна1648
Родители не всегда хотят ребёнка — и это чувствуется
6 / 14
weiss_toeden
Христианство и политика
1 / 22
Ольга Дмитриева
"Последняя из Пламенных" вышла на бумаге!
213 / 213
Александр Башибузук
Комэск...
23 / 23
Эдуард Тен
информация о выходе пятой книге цикла Шайтан Иван 5.
1 / 9
Юлия Арниева
Ура! Праздник продолжается! В честь дня рождения запускаем праздничную лотерею “Ситцевая сова 2025”!
56 / 56
Элиза Гвиччиоли
Неосознанно любимые словечки
7 / 7
Владимир Сединкин
Надпись на фотографии
4 / 4
Андрей Уланов
Хрущев и KPI (Key Performance Indicators)
14 / 14
Костыгова С.А.
У сына праздник...
131 / 481
Лига "Умные сказки"
Лотерея "Ситцевая сова 2025" начинается!
3 / 3
Кир Ветров
Забытые имена. О славянских богах, которых мы почти не знаем
12 / 12
Юлия Рей
Хочу читать, а читать нечего...
4 / 4
Тина Гейн
Сибилла Торн с Гленденн-Роуд
26 / 26
Ален Маккей
10-20 авторских листов, или сколько страниц должно быть в книге?
4 / 4
Екатерина Михайлова
МАК карты
80 / 80
Михаил Юрьевич Салтыков
Внезапное про урбанизм
15 / 15
Матвей Курилкин
ННН - всё. Скидки, планы, в общем, длинный блог
42 / 42
Игорь Волков
Монологи о будущем
Наверх Вниз