Ща спою... Ох уж эти критикэ...+ Чуть добавлено вечерком / Marika Stanovoi

Ща спою... Ох уж эти критикэ...+ Чуть добавлено вечерком

Автор: Marika Stanovoi

Да лан! Сама такая, ога. Но заявление одного товарища тутачки, что "сначала сам -ться-тся научись, а потом своим немытым рылом, да в посконный ряд... Не, перебор это уже. Кто будет экзамены на мытость рыла-то принимать? 

Будем как эти мальчики на индопакистансокй границе? 

Не будем. У меня и растяжка маловата. На стол ногу еще поставлю, но шоп на вертикальный шпагат? Пожалейте мои связки.

И потом...

Что отзыв, что рецензия - это изложение впечатлений читателя. Причем некий "литературны уровень" данного читателя должен быть достаточен для написания связного текста, из которого будет понятно:
1. Если пишется отзыв, то эмоце и все прочее, что родилось у читателя при чтении произведения
2. Если пишется рецензия, то не только эмоце, а еще обоснования и доказательства, почему оно возникли такие, а не иные + разбор ощущений читателя желательно должен захватывать произведение максимально широко с разных подходов, тоись:
Про героев, сюжет, стиль/язык, и прочее всестороннее.
3. Если мы творим критический разбор, а он всё ж таке сродни рецензии, но тут более разбираются плюсы и минусы + даются некие советы.

***
Естественно, выше головы не прыгнешь, и каждый видит своё и своим способом, но сдавать экзамены на "достижение аж превышение уровня автора" - избыточность полная)) 

***

+ ещё. Что такое опыт? Это осмысление своих и чужих реакций. То есть мы, на основе прожитого и пережитого начинаем понимать причины и следствия: "туда не ходи, кирпич башка попадет". На основании своих реакций (которые у каждого свои) и знаний (которые тоже индивидуальны), приобретаем свой, глубоко индивидуальный и субъективный опыт.
Объект опыта иметь не может, ибо не имеет ни индивидуального восприятия, и, соответственно, не способен выпродуцировать опыта. Поэтому категорически:

- объективного или "отстранённого" мнения не бывает. Кому интересно мнение объекта, то бишь табуртетки?

Бывает средне-некое мнение некоторой группы, но и оно ни в коем разе не объективное. А просто среднее для этой конкретной группы.

***

+ еще. Так как Тень неведомо почему так и не поняла почему, то вот ссыль коммента-инициатора бложика переношу аж в тело бложика: https://author.today/review/3620?c=72424&th=72424 

+5
382

123 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дора Штрамм
#

Для кого-то, видимо, секрет, что самыми популярными оказываются как раз эмоционально написанные отзывы-рецензии. Особенно с зубоскальством, от которых, конечно, бывает весело только тем авторам, которые умеют посмеяться над своими ошибками. Зато читателям нравится. 

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

Ну не умеет человек писать эмоциональные тексты, поэтому проще ж простого вопить о том, что это "профисионализм", так как иначе такой профисионал убеждать не умеет)

 раскрыть ветвь  0
Наиль Якупов
#

чёт какая-то скучная тема(( я думал ближе к вечеру кто-то, что-то интересное замутит...не интересно  

 раскрыть ветвь  10
Рене Маори
#

Как говорил политический обозреватель Жуков: "эта тема, якобы, со смыслом.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi автор
#

ничо, баиньки пора готовиться. Можете тут скушно полежать...

 раскрыть ветвь  8
Элеонора Чарочкина
#

По теме: считаю, что рецензент должен выразить чувства, которые испытал при прочтении. А уж рыдает он там, или крепится - дело хозяйское ))

http://www.kakprosto.ru/kak-865269-kak-napisat-recenziyu-na-knigu

http://evrikak.ru/info/kak-pravilno-pisat-recenzii/

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/914963-kak-napisat-recenziju-na-knigu.html

Просто наугад. Все хотят эмоций )) 

 раскрыть ветвь  3
Рене Маори
#

Рецензент никому ничего не должен. Он просто пишет рецензию, которая художественным текстом не является. Какие чувства, когда ошибка на ошибке?

 раскрыть ветвь  2
Элеонора Чарочкина
#

Какая интересная песня : )

 раскрыть ветвь  15
Marika Stanovoi автор
#

ща еще поем, напьюсь и ваще!

 раскрыть ветвь  14
Нестор Черных
#

Снова я с почти научным мнением. Уж не помнит мой старческий мозг автора, но была в своё время популярна теория эволюционного отмирания эмоций, то есть чем дальше развивается человек, тем больше развивается его интеллект и  в той же мере отмирают эмоции, как нечто лишнее, не нужное для существования. Эта идея нашла отображение и в литературе, и в кино (кто смотрел сериал Грань)

Однако было доказано обратное: чем выше уровень развития человека, тем больший диапазон чувств и их оттенков. Сверхчеловек - вовсе не роботоподобное существо, а отсутствие эмоций - патология. 

Вот выражение тех самых эмоций и самоконтроль - уже другое дело

Ага, ещё ажлисс тут надо упомянуть. наверное...

 раскрыть ветвь  37
Екатерина Данс
#

Чего-то мне кажется, что как раз у человека эмоции важны для существования.:) И не в противопоставлении интеллекту, а в связке с ним. Поэтому я совершенно не понимаю, почему одно должно вытеснять другое.

 раскрыть ветвь  36
Morgot Eldar
#

Критик без эмоций - это всё равно, что дегустатор без вкусовых рецепторов.

 раскрыть ветвь  3
Тень
#

Думаю, что писать рецензию - именно рецензию, а не эмоциональный отзыв типа "автор, это гениально,  а рыдала всю ночь и до сих пор рыдаю", - нужно, когда эмоции либо улеглись сами, либо когда ты с ними совладал. 

А, впрочем, это все спор ни о чем. Главное, чтобы рецензент понимал, что такое рецензия вообще, и обладал определенным уровнем.  Не дипломом, хотя часто за корочками все-таки много чего стоит, а именно начитанностью, знаниями, владением материалом. Иначе получается то, что иногда получается...

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi автор
#

ну вот Рене злые программисты не дали))

 раскрыть ветвь  1
Нестор Черных
#

шо за кипиш? опять споры за дипломы и лит-мастерство? 

 раскрыть ветвь  19
Helga Wojik
#

диплом везде вместо партийного билета?)))

мне на него тоже часто показывают, а как он есть - так сразу "образование не главное"


пысы: тоже интересно что за кипиш😏 

 раскрыть ветвь  15
Рене Маори
#

Просто мелкое хамство.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

Какие еще эмоции? Их вообше не должно быть при разборе.

 раскрыть ветвь  27
анс
#

а чо должно быть?

соответствие неким некогда кем-то установленным и кем-то канонизированным правилам?

или нечто другое, которое типа уже как бы и не эмоции?

😱 

 раскрыть ветвь  7
Marika Stanovoi автор
#

 если у вас книга не вызывает никаких чувств, то вы либо бот, либо лыжи не едут)

 раскрыть ветвь  18
Написать комментарий
134K 367 720
Наверх Вниз