О лжи, правде и манипуляции

Это мой старый текст с другого сайта. Не удивляйтесь, если что то такое уже читали. Многабукафф, из за того, что пришлось все максимально упростить, то есть приходится обьяснять с нуля. 

Хочу рассмотреть вопрос лжи, недостоверных данных, обмана в армии, семье, команде и прочих замкнутых, взаимозависимых группах. Целые библиотеки заполнены рассуждениями гуманитариев о том, допустима ли ложь. В основном это поэмы, воспевающие разные виды обмана самых ближайших людей. Т. н. "ложь во спасение" объявлена первейшей необходимостью человечества, основой цивилизации и прямо-таки святыней. А давайте рассмотрим ложь, то есть предоставление неверных данных члену твоей группы, с точки зрения инженера. Нам есть что сказать по теме, уж поверьте.

Итак, что есть группа, команда, с точки зрения системотехники? Это, конечно же, система, подчиняющаяся всем законам функционирования, развития и гибели различных систем. И с этой точки зрения... В общем, пойдем с начала.

Основополагающим условием функционирования системы является наличие у нее обратной связи. Пример. Рассмотрим человека как систему (это удобнее всего — просто, наглядно и верно с научной точки зрения). Человек сует руку в огонь. Что дальше? А это зависит от наличия или отсутствия в его организме важнейшего свойства — обратной связи! То есть будет ли доложено мозгу о негативном воздействии. Связь есть — и человек отдергивает руку. Ее нет — и рука продолжает гореть.

Какая система в человеческом облике продолжит свое функционирование? Не очень сложный вопрос, верно? Отсутствие обратной связи приводит к недопустимым разрушениям системы и ее гибели в любой момент, когда система сталкивается с кризисом. Да и в обычном поиске ресурсов такая система проигрывает другим, пользующимся обратной связью, и все равно гибнет, только не так быстро. Важнейший фактор выживания и развития, вот что такое эта самая связь. Никакие действия, никакие потенциально доступные ресурсы, никакие планы и прогнозы не приведут к успешным действиям систему, если обратная связь каким-то образом нарушена.

Ну, с каждым отдельным человеком все понятно. А группа? А с группой так. Человек — животное стадное. Это если с точки зрения биологии. А с точки зрения человечности, в одиночку человек может успешно выполнить только одно успешное действие — сдохнуть. Это всегда выходит в одиночку... Успешное выживание, развитие, прогресс, расширение ареала и подъем — только группой. Только объединение людей, в котором интересы команды выше интересов каждого отдельного человека, может обеспечить будущее для всех, будущее детей, защиту слабых, путь вперед и толику красоты в мире. Кто то должен отдавать все, включая жизнь, чтобы все жили и шли вперед.

В общем, группа людей, объединенная вокруг той или иной цели, создает для каждого ее члена потенциал выживания, в разы превышающий таковой для каждого человека в одиночку. Даже трое людей уже неизмеримо сильнее трех одиночек, просто потому, что надо же и спать. Пока один дежурит — у двоих спящих есть реальные шансы не только хорошенько выспаться, но и проснуться. Кажется, пока все просто, так просто, что непонятно, зачем я все это болтаю? Пока да, все просто. Пока...

Следующий шаг. А если все конкурирующие системы снабжены обратной связью и примерно одним и тем же набором свойств и ресурсов? Кто будет лидировать в борьбе за ресурсы, за территорию, за будущее, за глоток воздуха, наконец? А теперь чуть сложнее... Хотя и ничего слишком уж непонятного. Победит тот, чье устройство обратной связи лучше. Хотя бы чуть-чуть. Помните анекдот про американские исследования на тему «Почему русские побеждают в боях»? И ответ — на мат переходят, в нем можно в разы короче объясняться. Смешно, только это — не просто анекдот. В общем, чьи машины работают лучше, чьи руки машут быстрее, а главное — чья обратная связь работает четче и чище, чье устройство передачи данных доносит до центра решений именно нужное количество достоверной информации — вот тот и победит. Нет исключений. Это не обмануть. Твоя обратная связь совершеннее? Ты победитель.

А теперь вопрос. Как вы считаете, человеческий мозг учитывает все мои, очень несложные в общем-то, рассуждения? Мозг — мощнейшая и совершеннейшая машина выживания, созданная тысячами тысячелетий. Масса данных в нем, а главное, средств и способов обработки этих данных, недоступны сознанию человека. Сознание просто сдастся, если придется обрабатывать одновременно все, что обрушивает на нас мир. Мы мало осознаем работу огромного количества фильтров в этой суперсовершенной машине, что совсем не означает, что эти фильтры отсутствуют. Они есть, они отчаянно работают, стараясь дать нам шансы выжить и продолжить род, они определяют большую часть наших действий. Сознание очень важно, когда у него хватает "тямы" следовать тому, что мы безосновательно зовем "инстинктами", "подсознанием" и т.д., и т.п.

За нашим положением в группе следит наше сознание. Но не только сознание. Наш разум отчаянно мониторит все-всю доступную ему информацию о группе с простой целью — определить, насколько наше положение и положение нашей группы способствует выживанию. Это важнейшая, первоочередная задача для мозга. И тут... И тут кто-то нам лжет. Кто это? Кто произносит недостоверную информацию? Вопрос принципиально важный. Решающий все. Как говорят недоброй памяти американцы — вопрос на миллиард.

Потому что надо решить, что делать с произнесенными данными. А это принципиальный момент. Пусть данные произнес чужак, не член нашей группы. Чужак — нейтрален (маловероятно) или враждебен (весьма вероятно), значит, вероятность лжи, обмана, недостоверных данных, ведущих нашу группу к разрушению и гибели, чрезвычайно велика. И информация запускается по цепи проверок. Это долго, часто недопустимо долго с точки зрения получения наилучшего результата. Но этот путь защитит нашу команду от разрушения и гибели. В острой ситуации с недостатком времени лучше вообще игнорировать информацию, пришедшую от чужака. Неизмеримо безопаснее.

А если информацию произносит свой? Свой заинтересован в выживании и победе нашей группы, верно? Информация идет сразу в центр решений как достоверная! Мы выигрываем время обратной связи, мы побеждаем, мы впереди! А это — ложь... Ну, как правило, это "нужная" ложь. Так считает лжец. Он "блюдет государственные интересы". Он "спасает семью". Он "не хочет тревожить", он хочет как лучше… А ведь мозги его партнеров знают: ложь — всегда ложь. Даже мелочь может впоследствии понадобиться, используешь ее — и погибнешь. "Враг вступает в город, пленных не щадя. Оттого что в кузнице не было гвоздя". Кого-то спросили — так есть гвоздь? И он ответил — есть! Чтобы не тревожить. Гвоздь — это же пустяк...

И как поступает человеческий мозг? Как надо. Он маркирует лжеца. Около массива данных, обозначающих этого человека, появляется метка — "чужой"! Вот так вы, к примеру, теряете семью. Какое-то время сознание борется с подсознанием, но никакие положительные эмоции, никакая любовь не справится с тем, что хочет вас убить. Ваш мозг так считает, ведь этот человек вам лжет! И знаете что? Он вообще-то прав...

Происходит постепенное накопление данных, свидетельствующих - эти люди чужие. Этот парень (эта девушка, этот ваш родитель) поставляет вам лживую информацию. Ее надо проверять. Значит он чужой. Он не с вами. Он против вас. Старший вашей группы отдает распоряжения, приказы, часто не ставя вас в известность обо всем, что привело его к именно таким решениям. Это нормально, старший должен так поступать для ускорения реакции на обратную связь.

Но он вам не лжет. Тот же, кто лжет, делает вас слепым перед враждебным миром. От лжеца надо защититься! Вас подтолкнули к принятию решения. Мозг делает отметку - нас обманули. Вот этот человек нас обманул. Счет растет и растет, пока в сознании не появится категорическое неприятие. Даже родная мать в конце концов отторгается, когда ее счет лжи превысит определенную отметку! У вас еще вчера была семья. А сегодня вы оказались в окружении врагов. Страшно...
Не лгите своим. Что угодно, только не это.