Игра 7х7: "Трепет моря" Бориса Богданова
Автор: Виталий ЧерниковВ последнее время я открыл для себя радости и горести конкурсов на АТ. Сейчас идёт 14 (!) тур игры 7х7, где каждый автор-участник обязан оценить семь произведений других участников, которые определяет для него всемогущий рандом. И это не всегда приятно. Дело в том, что я не люблю писать негатив. Я лучше предпочту оставить вещь без комментария. Но правила игры лишают меня такой возможности. А кривить душой и расточать фальшивые комплименты не могу. ((( Вот и получаются такие отзывы, как тот, что ниже.
Борис Богданов, "Трепет моря", Постапокалипсис, Героическая фантастика, 13,41 а.л.
- Логичность изложения: 5
- Сюжет: 3
- Тема, конфликт: 5
- Диалоги: 6
- Герои: 5
- Язык 8
- Впечатление 7
Отзыв - рецензия.
Первое, что бросилось в глаза буквально с первых строк романа – это качественная редактура. Как оказалось, роман был издан в рамках межавторской книжной серии «Аква». Заинтересовавшись, прочитал для сравнения несколько страниц из «местного» творчества автора. При естественном сходстве авторского почерка разница, что называется, налицо. Это ни в коем случае не упрек автору – он пишет уверенно и грамотно. Просто это сравнение лишний раз доказывает, как важна работа редактора, и что писатель, при всем желании и старании, не может полностью взять её на себя.
Итак, перед нами – роман, описывающий некоторые события, происходящие в мире, едином для разных авторов этой книжной серии. У «невольного» читателя, каким являюсь я, это вызывает определенные сложности. В самом деле, автор романа не имеет возможности повторять «легенду» этого мира, которая, по всей видимости, уже была не раз описана во вступительных книгах. Поэтому роман выглядит фрагментом без начала и конца, вырванным из контекста. Но, поскольку я читатель именно этого романа, я не могу делать скидку на то, что где-то кем-то всё было разъяснено. Для меня совершенно непонятна причина противостояния народов этого мира, неясны побудительные причины поступков ряда героев. Вопросов в книге получается гораздо больше, чем ответов. По сути, ответов здесь вообще нет.
Так что же здесь есть? Грубо говоря, это история женщины (в начале) а затем и её дочери, которые поневоле оказались втянуты в «местные разборки». У дочери по какой-то непонятной причине оказалась некая способность, за которой охотится народ «Морских». Раскрытие тайны этой способности даст им решающее преимущество над другим народом – «Механиками» и грозит последним поражением. По логике вещей, девочку с такой способностью «Механики», у которых она оказалась, должны были спрятать от «Морских» там, где они её никогда не найдут. Вместо этого автор оправляет героиню одну в самое горнило, в город «Морских», как раз в то место, где её тайна может и, скорее всего, будет раскрыта. Это всё равно, что отправить Оппенгеймера шпионом в СССР. Безусловно, автор, выносивший и выстрадавший свою книгу, найдёт этому немало объяснений, но мне, читателю, они неведомы. И я только вижу, что история нелогична, что она разваливается на части.
Ещё более странным в истории выглядит финал (который я раскрывать не стану, дабы не спойлерить сверх меры). Со стороны он выглядит оборванным и откровенно «слитым». После этого финала я остался в тягостном недоумении: что это вообще было? Почему и зачем оно такое? Ради чего всё это писалось и что мне дало?
И тут я перехожу к сюжету. По большому счёту, его здесь… нет. Есть подготовка к сюжету. Ближе к концу, когда в книге оставалось порядка 30-ти непрочитанных страниц, я подумал, что «Трепет моря» - первый том о приключениях этих героев, потому что закруглиться в оставшемся объеме просто нереально. Но действительность оказалась хуже. Автор просто бросил всё, как есть. Это, конечно, его право, но у меня, читателя, осталось чувство, что меня просто обманули.
С другой стороны, в мировой литературе есть немало успешных книг, откровенно не блещущих оригинальным сюжетом. Чем же они берут? Они берут глубиной авторской мысли, философией, вопросами, которые ставит автор перед читателем, заставляя его задуматься и мире, о нравственности, о себе… хоть о чем-то. Незаурядными, несхематичными героями, которых автор прописывает настолько достоверно и колоритно, что читатель собственной кожей чувствует их ощущения, живёт их радостями, плачет над их горем…
К сожалению здесь и этого нет. Никакой философии, ни одной оригинальной мысли в романе нет. Как нет и ярких героев. Это просто довольно сухо изложенная последовательность событий, касающихся героинь, плюс небольшие отступления о второстепенных персонажах, настолько тусклых, что их имена, должности и профессии сразу после прочтения стираются из памяти читателя. Как следствие, тусклые персонажи ведут довольно простые, не выделяющиеся ни одной сильной, запоминающейся репликой диалоги. Речь героев, как и их чувства, ненатуральна, ей «не веришь».
Стиль и язык. Как я уже говорил выше, редактор провёл над книгой большую работу. Но и сам автор пишет достаточно прилично. Поэтому книга читается гладко. Создается впечатление профессионально выполненной работы. Именно поэтому язык я оценил довольно высоко, сбавив баллы лишь за сухость и безжизненность изложения.
Общее впечатление: Эта книга выступает в другой весовой категории по сравнению с «самодеятельной» литературой, где автор сам себе и критик, и редактор и корректор. По сути, эта книга – профессионал, решивший выступить в любительской лиге. Поэтому и оценку книге я дал в сравнении с профессиональной литературой. И тут «Трепет моря», на мой взгляд, выступил не лучшим образом.
Тем не менее, Борис Богданов обладает потенциалом, который позволяет ему писать добротные и захватывающие книги. Просто здесь жесткие ограничения книжной серии, как мне представляется, лишили его возможности развернуться в полную силу. Поэтому я предложу и себе и другим читателям ознакомиться и с другими произведениями Бориса.