Магия в жанре фэнтези, ее влияние на мир, быт и при чем здесь бояръ-аниме.

Как обычно писатель создает фэнтези-мир? Берет земное средневековье, добавляет в него магию и вуаля - фэнтези-мир готов. При этом большинство даже не задумывается каким образом их мир пришел к тому моменту с которого начинается повествование. Взять к примеру одно из самых распространенных явлений, когда маги служат герцогам/королям/императорам, оказывая услуги за деньги. Авторы придумывают этому кучу логичных и стройных, как им кажется, объяснений, напрочь игнорируя такую простую вещь как естественный отбор. Ну а что, в земной же истории у любого уважающего себя правителя был свой колдун-алхимик, который корпел над созданием философского камня, значит и в мире магии должно быть так же? А вот нифига. Для этого нужно лишь отойти от эпохи феодализма и посмотреть на формирование мира с магией при родоплеменном строе. 

Возьмем к примеру два племени, которые спорят из-за клочка плодородных земель. У вождя одного из племен есть магический дар, у другого - нет. Кто из них при прочих равных победит и добьется успеха? Чье племя в итоге будет процветать? Очевидно, что выиграет вождь с магическим даром. И чисто статистически, в среднем вожди-маги будут побеждать чаще их не магических оппонентов. Более того, стремясь легитимизировать свою власть, эти первые феодалы в дополнение к обычным "земным" приемам определенно бы заявляли, что магическая сила - это дар богов и подтверждение их исключительного права править простыми смертными. Что, кстати, давало бы лишний повод нападать на лордов без магических сил и отжимать у них землю. И таким образом через десяток-другой поколений, к моменту становления классического феодализма вся аристократическая верхушка уже бы полностью состояла из магов. Ничего не напоминает? Да, несмотря на всю несерьезность, шаблонность, стебность и карикатурность жанр боярки в этом моменте начисто уделывает старое фэнтези. Кто бы не был первопроходцем бояръ-аниме он придумал вполне логичную и правильную систему магической аристократии с гаремами и кучей наследников. Именно так и должно было бы быть в классическом фэнтези. Все государства были бы магократиями. И никаких магов служащих обычным царям не было бы и в помине. И это только один момент. 

Рассмотрим же теперь, как магия могла бы влиять на жизнь простых людей. Для этого снова вернемся к родоплеменному строю, но чуть пораньше - к моменту перехода от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству. Сам я на полях не работал, но если верить учебникам истории труд это был адский. А теперь представьте, что в племени, где все друг другу дальние родственники и пашут одно общее общинное поле, рождается ребенок с магическими способностями. Завоевывать еще некого, никаких материальных благ никто не производит, вся жизнь - борьба за выживание. И самая завалящая, простейшая магия позволяет эту суровую жизнь сильно упростить. Выкорчевать дерево, вспахать поле, засеять его, избавиться от вредителей, вызвать дождь во время засухи. Да в племени бы на этого ребенка молились, холили и лелеяли. И тот бы в свою очередь помогал бы своим родичам. И далее при необходимости отделиться и основать новое отдельное поселение никто бы не стал этого делать не имея своего собственного мага. Если в нашей земной истории для людей не было особой разницы - выживать здесь или выживать там и молодежь могла пойти искать лучшей жизни вместе с новым удачливым вождем, то в магическом мире никто бы не стал покидать относительно комфортное поселение с магом ради неясных перспектив. Таким образом, опять же за пару десятков поколений сформировалась бы целая прослойка "фермерских" магов занимающихся сельским хозяйством и целительством в деревнях. И как такие деревни грабить разбойникам? Да и были бы разбойники? Неурожаев нет, еды в достатке, детская и женская смертность скорее всего тоже была бы сильно меньше земной. А значит - никаких пятых-шестых сыновей, которым из-за отсутствия наследства, чтобы прокормиться пришлось бы идти в разбойники или наемники, живи и радуйся...

И конечно хрен бы при подобном раскладе кто-то дал бы загнать себя в магическую школу с битвами насмерть, как любят описывать в большинстве попаданческих романов. Короли бы задолбались из каждой деревни мага выковыривать. А уж насколько разрушительными могли бы быть крестьянские восстания...

Кстати о восстаниях. Представьте на минутку, что один-единственный раб обрел магический дар, решил жестоко отомстить своим хозяевам и поднял восстание. Его может и утихомирили бы в конце концов, да только при этом пролились бы реки крови. Что делает рабство в магическом мире предприятием крайне сомнительным.

Я бы мог продолжать этот список еще долго. Жаль только, что авторы о подобных мелочах совсем не думают.