Мне стыдно за вас

Доброго времени суток!

Когда случается свободная минутка, я начинаю бродить по бескрайним просторам АТ. Читаю произведения, блоги, комментарии. И все чаще и чаще испытываю чувство стыда за других авторов. В русском языке не существует одного слова, которое бы обозначало ощущение стыда за другого человека. Порывшись в интернете, я натолкнулся на информацию, что это чувство можно именовать не иначе как «испанский стыд».

Я абсолютно ровно отношусь к любым действиям читателей, но поведение некоторых авторов просто поражает.

Давайте разберем примеры моего «испанского стыда» на АТ:

1. Автор пишет блог, в котором сообщает: «Вчера я видел в статистике, что мой рассказ читало 2 человека целых 23 минуты!  А лайков и комментариев не прибавилось. Сознавайтесь, кто читал? Мне просто не терпится узнать ваше мнение!»

Нет, вы это серьезно? А если вас будут читать по несколько сотен или даже тысяч человек в день, вы тоже будете писать: « Так, вчера читали 973 человека, а лайков всего 28 прибавилось! Разыскиваю оставшихся 945 читателей, что бы они объяснили мне, почему им не понравилось произведение!Ведь лайки они не поставили, а значит, не понравилось! Почему?»

Люди добрые! Не позорьтесь, очень прошу вас! Любому автору интересно узнать мнение читателей о своем творчестве, но существуют рамки приличия.

Я сам много читаю коллег по перу, ставлю лайк, если понравилось и изредка пишу комментарии. На что множество раз получал в личку письма с требованиями подробно рассказать о всех минусах и плюсах произведения. Это дико вымораживает! Я прочитал – на этом все. Зачем попрошайничать?

 Вы – производитель, а читатель – потребитель. Представьте, что вы купили колбасу в магазине. С удовольствием съели ее за ужином и благополучно пошли спать. А через пару часов вам начинает названивать мясник с фабрики, с просьбами подробно оценить качество его продукции.Будет сыпать вопросами о том не попались ли вам случайно хрящи или волосы.Вы считаете это нормальным? Излишняя назойливость только отталкивает потребителей. 

1. Бесконечные обращения к читателям о своих невнятных планах.

Пример: «Сегодня проснулся от звука перфоратора, покормил кота, сам поел позавчерашний борщ. И внезапно осознал, что нужно писать новый роман! О чем писать – пока нет идей. Думаю, боярку запилить или же про попаданцев? В голове есть очень интересный набросок сюжета: она любит его, а он любит собаку, а у собаки уже есть блохи. Блохи- насекомые,а все остальные – млекопитающие. Как думаете, интересно получится? Стоит писать?»

Читая подобные посты в блогах, просто сгораю от стыда. Вот объясните мне дураку, с какой стати, читатель может знать, как у тебя это получится написать, если ты сам еще ничего не знаешь? Есть идея – пиши! Пиши сцуко, и не спрашивай. Пиши и еще раз пиши! Получится или нет – покажет время. Не засоряй хламом мозг читателей. Интересно написать можно и о изготовлении табуретки! Было бы желание и вдохновение, и мнение читателей тут не при чем.

1. Выбор обложек.

Запись в блоге: «Есть девять вариантов обложек. На каждую из них я потратил сорок секунд времени и сделал откровенно на отчешись... Помогите выбрать лучшую».

Смотрю на предлагаемые автором варианты: какой-то мутный хрен с мечами, баба с декольте и макаронами на голове, в третьем варианте так и вовсе просто картинка неба с нечитабельными буквами и т.д.   

Товарисчи! Вы подготавливаете новый материал для публикации на АТ. Сюжет романа/рассказа

знаете тоже пока только вы сами. Зачем вам мнение людей, которые понятия не имеют о чем вообще речь? Откуда потенциальному читателю или коллеге по перу знать, что лучше -«мутный хрен с мечами» или « женские макароны на голове»? 

К примеру, я отвечу на пост автора, что обложка №3 мне нравится больше, потому что там котики. А все остальные мне не понравились, потому что котиков там нет. Железная логика – не поспоришь.  А книга по итогу будет об очередном некроманте-педофиле. Тогда причем тут мое мнение об обложке с котиками? В чем будет польза такого совета?  

Автор сам решает и берет на себя ответственность. За каждую букву в тексте и обложке. За каждый штрих и мазок кисти в фотошопе. За все. От и до.

Даже заказывая обложкуу профессионала, то составить ТЗ должны именно вы. Художник понятия не имеет что написано в вашей книге. Обложку придумываете вы сами, а он лишь воплощает. То же самое должно происходить и в том случае, если вы сами делаете обложку. Есть только  вы, текст, и воображаемая будущая обложка, которую вы должны воплотить. Больше никого.

1. Обращения к читателям, которых нет.

Пример записи в блоге: «Заканчиваю работу над 123 главой моего романа «Яичники дракона». Знаю, что никто меня не читает, поэтому пишу просто так».

И тут я снова в ступоре… Понятное дело, что это пиар, в надежде, что кто-либо шальной перейдет по ссылке и заинтересуется вашим текстом.  Это понятно и объяснимо. Общение с воображаемыми читателями тешит ЧСВ и немного помогает собирать по крупицам аудиторию. Но почему это нельзя делать достойно и интересно?  Вы видели хоть один рекламный ролик, где товар не расхваливают и впаривают потребителю? «Наш шоколад все равно никто не купит, потому что он дерьмо и даже фантик у него интересный. Но вы все равно посмотрите эту рекламу!»

1. Несколько месяцев назад, я писал в блоге о том, что иллюстраторов на АТ забывают и принижают. Типо, нужно поддержать их, сделать им рейтинги и т.д.  Опа, случилось! И что мы теперь наблюдаем? А вот что:

Я слишком слаб в живописи. Но от обилия подобного хлама, который начали спамить, становится стыдно. За них, за себя, за АТ и за все человечество.

Египетская сила, надоело краснеть от испанского стыда…

to be continued...