Парадоксы авторства
Автор: СтоикПридумаешь заранее - всеравно будет по-другому;
пишешь то, что придумаешь по-ходу - страдает концепт и целостность;
придумаешь заранее концепт и ползешь за сюжетом по-ходу, уточняя нюансы - вылезают нестыковки;
Придумываешь заранее самую общую канву сюжета, идёшь вслед за ГГ, ждёшь от него подмигивания автору, параллельно блюдёшь логику - получается логично, сухо и коротко. Думаете краткость сестра таланта? Хуянта!
Придумываешь ГГ, основную интригу, ждёшь что скажет ГГ. Он не говорит. Тогда игноришь ожидаемые развязки и придумываешь самые неожиданные. Если пробежал быстро, возвращаешься и кладёшь в текст дополнения, которые ты зачем-то держал в голове, но читатель бы о них никогда не узнал. Жестко переписываешь куски, где есть невнятная блевотина. Ждёшь когда отлежится текст, потом возвращаешься, перечитываешь - блевотина увеличилась в размерах. Ставишь значок «завершено» и пропади оно пропадом.