Эссе по Брэдбери

«Хорошие писатели тесно соприкасаются с жизнью. Посредственные - лишь поверхностно скользят по ней. А плохие насилуют её и оставляют на съедение мухам.»

Рэй Брэдбери 451 гр по Франгейту.

Давайте начну с начала и немного о писательском пути Брэдбери.

Рэй один из самых трудолюбивых писателей чьи книги можно встретить на полках в книжных магазинов.

Качество его главных работ, ни что иное, как титанический труд. Дело в том, что с самого начала писательского пути он писал по рассказу в неделю. Без выходных и отдыха на протяжении десяти лет он трудился и нарабатывал опыт писателя, отрабатывал приёмы, реализовывал задумки и создавал неповторимые сюжеты.

Те из нас, кто хочет посмотреть, как можно разнообразно писать диалоги смело открывайте любой сборник его рассказов и наслаждайтесь.

Рассказ «Ветер»

«В тот вечер телефон зазвонил в половине шестого.

Стоял декабрь, и уже стемнело, когда Томпсон взял трубку.

— Слушаю.

— Алло. Герб?

— А, это ты, Аллин.

— Твоя жена дома, Герб?

— Конечно. А что?

— Ничего, так просто.

Герб Томпсон спокойно держал трубку.

— В чем дело? У тебя какой-то странный голос.

— Я хотел, чтобы ты приехал ко мне сегодня вечером.

— Мы ждем гостей.

— Хотел, чтобы ты остался ночевать у меня. Когда уезжает твоя жена?»

Поразительно как такой элементарный диалог может нести столько смысла и первый это экспозиция.

После прочтения первых строк мы знаем, что Герб и Алллин два друга. Аллин недолюбливает жену Герба (и на то есть причины). Мы понимаем, что Герб дома ждёт гостей. Под конец вступительного отрывка читатель получает интригу. Мы догалываемся, что у Аллина что-то случилось, он взволнован и это интригует. После такого сложно не дочитать рассказ до конца.

Забегаю на перёд рассказ философский, финал можно оценивать по-разному.

Моё личное уважение и интерес к Брэдбери начался даже не с его рассказов и романов, а с эссе «Дзен в искусстве написания книг». Ещё одно настольное пособие для писателей. Заинтересовавшись решил познакомиться с писателем плотнее.

Вот почему я выбрал автора для цитаты, а теперь к самому высказыванию.

Конечно вы правы, хорошие и плохие книги это дело вкуса, но всё-таки есть критерии общих оценок и отношения.

Первая и главная: история должна цеплять. 

Если в рассказе или книге сюжет не цепляет или вовсе такового нет, то это писательство ради писательства, а соответственно голословие и трата времени читателя. 

При условии если история скудно написана, язык не разнообразен и есть грамматические ошибки, но сюжет интригующий, заставляет мысленно возвращаться, то это отличная история. Когда автор сочетает в себе глубину слога и отличную начинау, то эта книга хорошая, писатель тесно связан с читателем, а значит с жизнью.

Я понимаю, что книга мне понравилась, когда после окончания прочтения ещё несколько дней думаю о произведении, изучаю особенности, возвращаюсь к самым интересным частям.

Голословные писатели в произведении без интриги, сюжета, ярких героев скользят поверхностно, не оставляя след в воспоминаниях читателя. Такие книги, рассказы прочитал, забыл и выкинул из сознания. Всё равно, что вовсе не читал.

Ну и наконец есть абсолютно вредная литература, пропагандирующая насилие, разжигающая вражду, популяризирующая отрешение от семейных ценностей, отвергающая человеческую суть и призывающая к противозаконным действиях. Авторы таких произведений должны нести уголовную ответственность за подобные «художества», они насилуют суть творчества, обесценивают ремесло и оставляют на съедение мухам.

В руках писателя великая сила воздействия и мы обязаны относиться к ней с должным уважением, нести читателям просвещение и увлекать незабываемыми историями, при этом не забывать работать над собой и открывать новые грани таланта.

На этом я умолкаю, надеюсь, что получилось разобрать цитату из превосходного произведения максимально широко.

Спасибо за внимание,

Геннадий Казанский.