А. Шитик, цикл «Антагонист». Бормоталка
Автор: Marika Stanovoi...читая цикл Антагонист https://author.today/work/series/16823 меня посетили мысли...
Жития моя была всякоразна, витиевато насыщена и приключалиста. Книжки же я запойно читаю с 4 лет. А так как меня моя педагогическая семья готовила «в науку» и с самой первой книжки выпытывала у меня, что я поняла, что нового для себя вынесла, как и почему писатель добился именно этого эффекта... То у меня автоматически сложились некие «рычаги и лебёдки сюжета и мысли», да и в книгах мне стало больше интересовать КАК сделано ЧТО.
Когда я выбираю что почитать, то первое, на что я смотрю — это как писатель обращается со словом и текстом. Тут всё вроде бы хорошо. Кое-где есть близкостоящие повторы, избыток притяжательных и неопределённых местоимений... Стрёмные запятыки, некоторые опечатки и неправославные кавычки есть у всех и говорит только о том, что всем нужен свежий глаз корректора и редактора. Построение теста, касаемо обоснования сюжета и показа сцены автор владеет очень хорошо. Для каждого сюжетного поворота ненавязчиво и заранее развешиваются ружья и эти ружья стреляют вовремя. Реакции героев, эмоции, действия и реплики логичны и характерны для товарищей такого гоп-ца-ца толка... Сюжет пружинистый, активный; ничего нигде не зависает, да и рояли на читателя не напрыгивают. Читать легко и весело.
Другой вопрос, что у меня было постоянное дежавю — нечто подобное я уже как-то где-то читала несколько в ином антураже, с иными бумбацами и героями... Совершенно всё совершенно знакомо.
Следующий момент моего интереса — это собственно о чём произведение? Тут к сожалению могу сказать, что поцанский мордобой за ради мордобоя (всех победить и уйти в закат с сундуком сокровищ) меня как-то не интересовал прям никогда. Эти Жюли Верны, Фениморы Куперы и Стальные Крысы Гарри Гаррисона — ну, ребят, ну серьёзно... Это какая-то совсем невесёлая эксгибиция. У вас есть жизнь, и её делать интересной и увлекательной — вот это настоящее приключение! А на бамажке и в книжке я лучше поиграю во чтонить более опасное и сложно-думательное. Хотя б мозгами пошевелю — им тоже спорт нужен.
По второму пункту моей программы книга получает ярлык — бодрая подростковая приключалка. Ничо нового я не вынесла, но и никакой травмы не получила. что опять же ура. Что касается секса/кровищщи, то как раз в подростковом возрасте оно самое то.
По третьему пункту — атмосфера и идея-выводы... Мне такое не сильно интересно, но читается (повторю) весело, легко и настрой у книги резко положительный — ГГ знает и ценит что такое порядочность в отношениях и, несмотря на то, что старается казаться стр-р-рашным злодееем, таковым не является. И кстати матюки по тексту вполне уместны и никак не бьют в глаз и не мешают. тк далеко не самоцель. Повторяю — в тех редких местах где матерятся — оно к месту и именно что взрывно-эмоционально и одномоментно работает на сцену.
Спокойно могу рекомендовать эту книгу любому любителю крутой мальчуковой мордобойни с положительным злодеем, который не боится испачкать ни руки, ни чьё-то там ханжество или морализм. Почему мальчуковой? Потому что мужчине все эти клоунады уже не нать. Мужчина всегда имеет время на подумать ЗОЧЕМ и, не торопясь, с чувством, с толком-расстановкой сделать что надо.
И эдак к слову, почему я не очень люблю произведения написанные от первого лица? Потому что уж очень оно похоже на застольный рассказ и слишком сильно соблазняет писателя на этом способе подачи и остаться. То есть как и тут — Я прочитала уже половину произведения и оно всё идет прямым рассказом. Очень легко можно представить себе главгера, сидящего в кругу друзей и рассказывающего как он тут ух. там бац. потом плюх... Тут нет таких необходимых для полноценного произведения структурных смен стиля подачи, особо нет лирических отступлений, широкоформатных описаний, глобальной картинки, раскрытия иных персонажей изнутрей этих персонажей, смены точки зрения.... Только «я туда, я сюда, того хлоп, тому бдыщ». Нет, и при этом сжатом описательском арсенале сцена и антуражка ЕСТЬ, что очень даже ура. Она дана скупо, сиюминутно, односложно, но автор не забывает о панораме и декорациях. Грустно только то, что оно как включилось, так и едет в одном темпе чух-чух-чух-чух одинаковыми предложениями в ритме барабанного боя даны даже сцены отдыха и раздумий. Тоисть, стилистическим эстетам тут делать фактически нечего. Стиль тут как саперская лопатка — и копать можно, и дрова колоть, и башку при случае снести... При этом текст организован (повторюсь) очень хорошо, каждое слово к месту и вовремя. Но уж очень всё чух-чух-чух...
+ стрип по мотивам
***
Подборка хороших книг https://author.today/collection/15
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962