О "злобных критиках" и "нежных фиалках". Извинение

Автор: Наталия Медянская

Тема про критику (какой она должна быть и должна ли быть вообще) - это вечная тема. Это практически как гендерные срачи - и сходятся адепты разных подходов, и бьются, не жалея живота своего, и расходятся, как обычно, оставаясь каждый при своем мнении. Но всё же время идет, человекам свойственно меняться, и бывает так, что адепты меняют полюс.)) Вот, видимо, со мной такое и происходит постепенно. Как-то так получилось, что в последние пару лет я всё чаще ловлю себя на мысли, что с людьми нужно деликатно, и, читая блоги, всё больше становлюсь на сторону "нежных фиалок", хотя сама никогда к этой категории не относилась. Ну, мне так кажется, как оно там на самом деле - это еще вопрос. 😐 

Я начинала свой творческий литературный путь на сайте "Миры фэнтези", они же "Fantasy worlds", куда мы заявились с Никой Ракитиной на какой-то из конкурсов, где-то в середине 2000-х, да так и остались. В то время там была очень мощная писательская тусовка, с постоянными конкурсами, с совместной редактурой текстов и компанией талантливых, очень харизматичных и весьма язвительных авторов. "Били" мы друг друга сильно, порой даже совсем не нежно, и "фиалки", случайно залетая на какой-нибудь из очередных конкурсов, страшно обижались и на сайт больше не возвращались. Зато те, кто остался, получили действительно хорошую писательскую школу, умение адекватно реагировать на критику и бонусом - кучу друзей, с которыми регулярно пересекались в реале - то в одной стране, то в другой. В общем, время было шебутное, интересное и очень продуктивное. Но я отвлеклась.

Сейчас, спустя много лет, мне лично уже не интересна подобная критика - то, что хорошо для МТА, для человека с опытом - смерть.) Да и пересмотрела я многие свои взгляды на стилистику и структуру, потому что кучу ошибочных постулатов в той тусовке тоже получила. Заглядываю порой в свои старые тексты, хватаюсь за голову и поспешно закрываю во избежание нервенного состояния.🙈 

А самое главное, что я поняла (лучше поздно, чем никогда, ага) - все люди разные. И все они люди - если кто-то скажет спасибо и пойдет работать, то другой человек будет пить капли и плакать. Критика, несомненно должна быть. Но быть она должна корректной и полезной (а рецензент - профи). И когда сейчас я начинаю выступать в защиту "фиалок", меня начинает зверски мучать совесть, потому что есть на моем счету одна конкурсная рецензия, где я очень жестко прошлась по тексту. Нет, суть рецензии для меня не изменилась - текст действительно на тот момент был слабый, и ближе к окончанию чтения я сама была на грани того, чтобы пить капли. Но я считаю, что подать ту рецензию нужно было по-другому. Моя же была резкая, язвительная и насмешливая. И вот за это я считаю, что должна принести автору извинение. Потому что, как бы там ни было, человек действительно писал о том, что ему близко, и наверняка вложил в роман и все свои мечты, и вдохновение. А я пришла и злобно оттопталась сапогами по тому, что ему было дорого. К слову, автору мой респект и уважуха - он оказался явно не "фиалкой", не ныл и все так же работает над текстами. Я намеренно не называю ни имени, ни произведения, потому что не знаю, как автор к этому отнесется, и нужна ли ему такая "реклама". Впрочем, если он потребует назвать его имя, я это сделаю. Дело, кстати, очень прошлое, рецензия была старая, возможно автор давно плюнул и растер, а я эгоистично пишу для себя, но тем не менее. 

И я еще раз хочу официально попросить прощения у автора за ту некорректную подачу. 🌹 Рецензию я удалила. 

+111
428

0 комментариев, по

5 918 52 772
Наверх Вниз