Фильм «Золотая цепь»_1

1. 

«Золотая цепь» – художественный фильм по одноимённому роману и рассказам Александра Грина. Снят в 1986 году малоизвестным советским режиссером – Александром Муратовым. В фильме присутствует мощный актерский состав: Владислав Галкин, Валентинас Масальскис, Борис Химичев, Светлана Ромашко, Владимир Головин и др., а также отличный саундтрек. Фильм представляет собой вольную интерпретацию рассказов А. Грина с существенным отходом от оригинального сюжета, но с сохранением языка автора и его духа в полном объеме. 

(Эверест Ганувер)

«Золотая цепь» – очень мощный философско-фантастический фильм, что произвел на меня в прошлом самое сильное впечатление. И кстати, он и сейчас выглядит вполне сносно и убедительно, намного убедительней многих фильмов, построенных на компьютерной анимации и спецэффектах. Даже можно задаться вопросом, почему этот фильм, выглядящий внешне «затянутым», «нравоучительным» и откровенно причудливым производит такое сильное и неизгладимое впечатление при просмотре? Я полагаю, что тут несколько факторов:

1) Фантастическое содержание действия на экране дается не спецэффектами, а именно «сюрреалистической причудливостью»: прозрачные, исчезающие стены дома-лабиринта; телепортации персонажей внутри этого дома; андроид-пророк Савелий, способный по минутам предсказать людям их судьбу (по сюжету фильма он всем присутствующим предсказывает смерть в течение одного дня); аппарат, моделирующий мечты человека и т. д.  Все вместе создает какой-то необычайно эстетический контур, совмещающий в себе сюрреализм, символизм и постмодернизм. Выглядит очень красиво, а местами пугающе (так что душа уходит в пятки, хотя на экране нет ни капли крови). 

(Савелий)

2) Второй фактор – мораль фильма подается жестко и без «соплей». В общем, вопреки изначальному тексту (роману самого А. Грина), не только жулики Томсон, Галлуэй и насквозь лживая, хотя внешне прекрасная – Дигэ, оказываются негодяями, но и самые близкие друзья главного героя, Эвереста Ганувера: Дюрок и Эстамп – ничуть не меньшие (а скорее всего даже намного большие!) злодеи, нежели те, которых они «разоблачают». По существу показана схватка за деньги Эвереста Ганувера двух банд: одна – мелкие уголовники, явные и очевидные, а другая – настоящие звери, что правят миром, прикрываясь такими людьми как Эверест. Тут явная перекличка с «Крестным отцом» и рассуждениями Майкла Корлеоне, когда тот говорит, что чем больше он рос, и чем выше поднимался в обществе тем на более страшных бандитов наталкивался, а на самой вершине общества стоят абсолютные головорезы. В этом плане фильм не только удручает безысходностью, но он даже пугает зрителя, пугает по-настоящему и как сказано выше – без крови. Зло подано в нем с одной стороны поэтически и вдохновенно, а с другой – необычайно реалистично и правдоподобно. 

(Диге)

3) Третий фактор – это конечно каскадный шокирующий финал, когда раз за разом сбрасываются маски и выясняется, что за всеми этими идеальными улыбками, изысканными манерами и очень аккуратными, продуманными речами стоит настоящий, а не медийный ужас. 

(Обе банды в сборе)

Все персонажи в фильме – чудовища воплоти, все, кроме трех: самого Эвереста Ганувера – хозяина «странного замка», юноши – Санди Прюэля, которого Дюрок и Эстамп привозят на остров и умершей в прошлом девушки Эвереста – Молли, дочери контрабандиста. Остальные словно соревнуются в том, кто среди них алчней, циничней и беспощадней к конкурентам. Именно между «друзьями» Эвереста Ганувера и происходит смертельная схватка за его деньги и капитал, в ходе которой все эти «друзья» уничтожают друг друга и погибают сами. Сам Эверест Ганувер не видит зла вокруг себя и не понимает, кого он назвал своими «лучшими друзьями». Он просто ничего не видит, и ведет себя как «блаженный». 

(Молли)