Ещё раз по поводу экспериментов в литературе: Этапы большого пути

Почтенная публика в Фейсбуке на днях попросила опубликовать подборку читательских мнений, где каждая новая книга ваших хваленых Олди объявляется провалом в отличие от предыдущих. Идя навстречу пожеланиям, опубликовали. Публикуем и здесь, благо это практически продолжение темы нашего вчерашнего поста по поводу экспериментов в литературе: https://author.today/post/36780 Да, года через три всё это становится "Замечательные книги" и "Золотой фонд", а вот сразу по выходу... Книг много, «буковмного», добро пожаловать! Итак:

ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ

-- Ранние вещи Олдей люблю, ""Бездну голодных глаз", а особенно "Витражи патриархов". Но каждая новая книга нравилась все меньше и  меньше...

-- Складывается впечатление, что лучшие произведения этих  авторов остались в прошлом. Кто может назвать Олдиевские вещи,  сравнимые с ПУТЕМ МЕЧА? Я не могу.

-- Я Олдей очень уважаю, но для меня веpшиной у них было -- "Геpой должен быть один". Все после --  Пасынки, Мессия, Дайте им умеpеть... -- по наклонной плоскости.

-- После "Пасынков..." все, что я пробовал читать у Олди, мне не понравилось...

-- У них есть четыре романа которые можно считать гениальными: "Путь Меча", "Герой должен быть один", "Пасынки восьмой заповеди" и "Мессия  очищает диск". Остальное -- просто добротное интересное чтиво, увы, в  последнее время все больше занудное и однообразное. Есть мнение, что товарищи набили руку, лучше освоили язык, но растеряли запал.

--  Олдей мне больше не хоцца читать! Я к этомy выводy пpишел после "Дайте  им yмеpеть". Осталось ощyщение, что все в этой книге такие yмные, да и  автоpы тоже ничего -- а вот я дypаком ypодился. Хотя, может, это я  поглyпел? Или Олди "зажpались"?

-- Мои впечатления от "Черного Баламута":

1. Заимствование с "Князя Света".

2. Осовpемененное механистически-пpимитивное "освоение" Махабхаpаты в боевик со слегка эpотическим уклоном.

3. Hичего нового по сpавнению с "Мессия очищает диск" + "Геpой должен быть один".

В общем - Олдей мне больше не хоцца читать.

-- Peбятa, a чтo c Oлди cлyчилocь? Paньшe читaл eгo книжки --  aбcoлютный pyлeз, вce дo oднoй... А пoтoм пoшли нoвыe: "Я вoзьмy caм"  cплoшь нaпичкaнa жecтoкoй чepнyxoй. Kaк бyдтo их пoдмeнили, тo ли OЛДИ  oбидeлиcь нa вecь миp и мoлятcя caтaнe...

-- В своё время книги  Олди стали для меня откровением. А потом случилось страшное. Прочитав  "Рубеж", я поймал себя на ощущении, что я НЕ ХОЧУ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ ЭТУ  КНИГУ. Для меня это было шоком -- как так? Олди -- написали одноразовую  книжку? Наверное, соавторы подкузьмили. Но дальше всё пошло по  нисходящей: "Нам здесь жить", "Маг в законе"... Всё тише ход, всё жиже дым из трубы, всё ниже сама труба...

-- У Олди последней читала "Ноперапон", а потом книги читать перестала.

-- Последнее, что я читала с удовольствием -- "Маг в законе". Потом  началось совместное творчество с Валентиновым (которого я не люблю до  тошноты) и пропала самобытность.

-- Мне искренне жаль авторов, в  свое время написавших Путь Меча/Героя/Мессию, достойно продолживших это  дело Баламутом, Рубежом и Hопэрапоном -- но уже в Одиссее не дотянувших  даже до соавтора. Все последующие их произведения меня не впечатлили  абсолютно.

-- Мне, к сожалению, не нравится все, что после  "Богадельни". Книги до Богадельни вызывали у меня восторг, я могу их  перечитывать по много раз. А после - так, можно почитать, не лучше и не  хуже многих.

-- Окончательное разочарование меня настигло при прочтении "Ордена святого бестселлера". Что за бред?

-- "Шутиха" была последней книгой Олдей, которую я купила. После ее  прочтения я поняла, что покупать их больше не буду. Никогда. Если не  читать всего, что они написали раньше, можно приятно провести время. Но  когда сравниваешь с ранними вещами, понимаешь, что это уже не  литература.

-- А мне "Песни Петера Сьлядека" никак не даются, мусолю их уже с неделю. У меня складывается впечатление, что  действительно олдёвские книги снизили свой уровень по сравнению с более  ранними. Сравнить хотя бы "Песни..." с "Магом в Законе", или "Орденом  святого бестселлера"...

-- Эх, Олди-Олди... "Шмагия" -- первая их  книжка, которую я уже не покупаю... "Песни Петера Сьлядека", конечно,  вышли на славу, но вот "Шмагия"... Это единственная книга, которую я просто не смог прочитать. При том, что все остальное читалось в районе  одних суток, а потом перечитывалось.

-- Начал читать "Пентакль". Прочел треть. Долго ругался. Самая слабая книга Олдей и Дьяченок из читанных мной.

-- Когда-то, в пору моего увлечения фэнтези, Олди представлялись мне наиболее перспективными из всех фантазеров, обитающих на постсоветском пространстве. Постепенно, мое отношение к ним все больше ухудшалось, а после прочтения "Приюта героев" я, пожалуй, и вовсе перестану читать их сочинения. Идея романа плоская, ни один характер не прописан до конца,  повествование какое-то суетное и рваное.

-- Последний Олди + Валентинов "Тирмен" не тянет как-то... Вернее тянет, но куда-то не туда... "Пентакль" был сочнее...

-- Олди, начиная с 1998-го были моим наиболее уважаемым фантастом. Но их последние эксперименты, начиная с Ойкумены - не понимаю.

--  Одинаково (точнее, по-разному, но одинаково сильно) восхищала и "Бездна  голодных глаз", и Кабирский цикл, и "Мессия", и "Богадельня", и "Шутиха". А первой прочитанной (и одной из самых полюбившихся) книгой  вообще была "Шмагия". Но увы, и тем не менее. Мне кажется, "Гарпию" писали совсем не кровью сердца. Мне не нравится видимое отсутствие  глубинной, всепоглощающей, низвергающей на читателя артобстрел  катарсисов - идеи.

-- "Алюмен", наверное, первая книга Олди, сквозь  которую я продирался. С недоумением. Это при том, что от предыдущих  книг было трудно оторваться. Хорошо бы, чтобы больше они так не писали.

-- Олди люблю практически целиком и полностью. Мне только последние  пару книг не понравились (в частности, после "Золотаря" я уже не стала их читать...)

-- Олди разочаровывают. Приучили к высокому уровню качества, а теперь выдают сериал "Городу и миру".

-- блин это не Олди :(  они до сих пор каждую книгу выпускали в новом стиле и в два раза лучше  предыдущей..а тут.. а в "Сыне Хромого Алкея " такое ощущение что авторы поставили задачу подбить все хвосты по ахейскому циклу и обязательно  так чтобы баланс сошелся... и это после блестящих Алюмена и Регины ван  Фрассен?

-- "Циклоп-1": первое разочарование от книги Олдей.

Мои ладони пусты.

Запах старой сырой древесины.

-- "Циклоп-2": каким замечательным был первый том! А второй авторы достаточно грубо подогнали под свой постулат, что ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ НЕТ. А  как хорошо начиналось(с) Тьфу!

-- "Дикари Ойкумены":

Я начал  читать их последнее произведение (ну там где рабовладельцы с клеймами и  либурнарии), так вот, Генри Лайонс Олди уже не торт! Отмечу также  антипиратскую филиппику в монологе про "шоу должно продолжаться"...

-- "Крепость дущи моей" - первая книга у тандема Олдей и Валентинова, относительно которой я остался в полном непонимании.

  -- "Шерлок Холмс против марсиан": я не стал разбираться почему так, я просто не хочу читать такую книгу, это первая книга Олди которую я  бросил, проитал я все ;)

-- "Побег на рывок" -- Первые Олди, которых пролистывал. Нет серьезных вызовов, нет сопереживания. Жаль.

-- "Сильные-1": прочитал, но честно скажу - первая книга у Олди, которая абсолютно не понравилась. ГГ уж очень неприятные. Вторую читать  не буду.

-- Настоящие профессионалы на сегодняшний день это “наши  хваленные Олди”. Впору олдёвскую премию учреждать. Единственное,  последняя дилогия “Сильные” – это, простите, халтура. Я долго стеснялся  это сказать, но все-таки не выдержал.

-- Вот уж никогда не думал,  что творения Олдей получат у меня оценку "нечитаемо". "Герой должен быть  один", "Черный Баламут", "Путь меча", "Пасынки восьмой заповеди",  "Песни Петера Сьлядека"... Господи Боже, да почти каждая их книга -  шедевр! Ну, кроме "Свет мой, зеркальце", конечно.

-- «Бык из машины» пожалуй первая из мною прочитанных книг «наших хваленых Олди», которая  лично у меня не оставила целостного впечатления.

-- "Блудный сын": Неприятно это писать , но это первое произведение авторов во время чтения которого закрадывалась мысль — я не является ли роман плодом  творчества высококвалифицированного и старательного литнегра . И нет,  конечно я так не думаю , но осадочек все таки остался...

РЕЗЮМЕ (из года в год):

-- Олди прочитаны все. Кроме нового, которое явно пишется для коммерции и потому говно.

-- Г.Л. Олди, фантасты из Харькова, весьма и весьма (ну кроме  последних книг, которые не поднимается читать ни один орган моего тела).