За татар обидно! - 2

Едем дальше.

Смотрю по ужасным деяниям ужасного Ивана. Как общеизвестно он всех поубивал, один остался. И например вырезал всю Казань практически поголовно сотворив там ужис-ужис. Во всяком случае так утверждают казанские нацики, требуя покаяния и компенсаций. Немножко непонятно - как это они сохранились-то при таком уничтожении города.  

При этом ссылаются на труды пламенного троцкиста М.Худякова. Вот уж точно красавчик, расписывавший, как мирно и счастливо жила добрая и мудрая Казань, белая и пушистая, но тут внезапно набежал Айвен Террибль с омерзительной пьяной русской солдатней и всех зарезал и уничтожил, растоптав сапожищами гуманность и цивилизацию. 

Историк, ага. Рьяный борец с великорусским шовинизмом, историей и логикой, благо и сейчас таких полно. Для татарских наци он был просто подарком - не зря его именем названа улица в городе. Русский большевик - знамя татарских нациков! (Прям вспоминается такой же фрукт - Н.Никулин, после публикации пасквиля которого немцы с восторгом наперебой принялись цитировать наиболее жырные места из его мемории - вот же, русский солдат подтверждает, что все РККА было сборищем подлецов, ублюдков и мерзавцев, это не мы, это сами русские такое пишут, мы строго объективны!)

Вот не люблю националистов, но тем более этнических русских, которые старательно работают на националистов других наций. Есть в такой работе что-то особенно паскудное и мерзкое. Вот как обосранные подштанники на этой публике. 

Тем более, что торжество националистов всегда приводит к войне со всеми соседями и в итоге такая нация получает позор и разгром, на радость тех, кто тупорылых нациков науськал на уничтожение своей же страны.

При всем том как-то странно выглядят после взятия Казани около 200 тысяч освобожденных русских рабов. Это как-то несколько рушит образ невинной овечки - Казанского ханства. Равно мешает поверить в то, что всех зарезали и культуру уничтожили наличие нынешнего Татарстана. И самой Казани. С татарским народом и вполне татарской культурой. А если покопаться в истории, то вылезает и куча походов казанских за рабами и для грабежей русских земель. Причем складывается такое впечатление, что если бы казанские в свое время взяли бы Москву и главенствовали, то про русских и русскую культуру никто бы сейчас и слыхом не слыхал. Потому как у рабов нет культуры. И в этом татары Бату сильно отличаются от татар Гиреев.

Также интересно, что толком цыфирей никто из есторегов не знает, что не мешает им городить своелепленные версии, утверждая, что именно их мозговой сок и есть ИстенаЪ. Черт с ним, с тем, что нет данных и точных цифр. "Я так вижу!" - девиз этой публики. Тот же Худяков не моргнув глазом утверждал, что татар осталось всего не более 6000 после резни. А до резни было 40000. Повторюсь - при отсутствии точных данных. А русские нагнали в Казань 7000 своих орков и устроили адскую ассимиляцию... Правда наличие Татарстана нынче как-то вот наглядно показывает, что Худяков - просто большевистско-троцкистское брехло. И то, что и когда он свои бредни писал на радость татарских наци - татары были в изрядном количестве и со своей культурой. И быть мусульманами им не мешали.

Но Худяков расписал практически уничтожение татар русскими мерзавцами.

Просто взял цифирь с потолка и наврал.

И такое с царем Иваном всю дорогу. За что ни схватись.

И это к слову не только с Казанью. Ведь подобные непонятки - про то, что злой Иван убил в Новгороде с населением в 30 тысяч человек 700 тысяч как бы россказни общеизвестны. Хотя по документам - 3 тысячи. И это жуткий, ужасный, кошмарный чудовищный разгром города. И глядь уже очередной ихсперд пишет про 15 тысяч убитых. /Не подтверждая эту цифирь ровно ничем - ни документами, ни археологией. 

Почему 15? Почему не 23?

Патамушта. Цыфра красивая.

А та же вики и вообще залупляет прекрасное - заявляя, что мор и чума возникли ВСЛЕДСТВИЕ резни Ивана и тут же в этой же статье спокойно указывает даты мора, и эти даты мора - аккурат ДО резни. Но кого это волнует, верно?

Поневоле вспоминается та же "Испанская ярость" - рядовой эпизод, когда испанскому гарнизону в г. Антверпен не заплатили жалование и испанцы устроили грабеж и резню, убив за пару дней до 18 тысяч горожан. Обычный рядовой эпизод бурной и прекрасной европейской историй. Ничего особенного, да. Какой массакр, вы что??? Вот Айвен Терриблю в Новгороде - вот там ужис-ужис.

Картина испанской ярости, сделанная свидетелем. Не Новгород, ага.

Ну и напоследок. Уже общее место - вот Великий Петр отвоевал огромную Курляндию, ура! Правда заплатил - Победитель - побежденным, за уже занятую русскими войсками территорию аж годовой бюджет Швеции, 2 млн. серебряных талеров. Своей-то стране деньги не нужны, а врага надо накормить и ободрить, ясное дело.

Зачем - почему - наплевать, никто не знает с чего такая дичь невероятная сделана, задорого купить уже завоеванное. Как это подается есторегами? Огромная и крайне нужная территория и Огромная Победа. Великий Петр - Великий Полководец. А еще Азов взят, персидские земли... Правда потом все отдали и прибыли никакой, но это умолчим. Сплошь победы.

А Ивашка Террибль - да тьфу какое-то. Казань брал, Астрахань брал, говорить тут ниачем, ерунда.

И тут мне опять обидно за татар.

Молчу о том, что татары имели тогда вполне свои государства. Казанское ханство, Астраханское ханство - это самостоятельные и устойчивые структуры. Свои руководители, своя армия, свои купцы и ты пы. Своя культура во всех смыслах. Латыши и эстонцы при Петре - ну даже не знаю как и назвать. Ни своих городов, ни купечества, ни гражданства, ни армии, ни культуры - так, дикари какие-то которых в Ригу и Ревель без пропуска пущать было не велено. То есть Курляндия - территория, которую надо еще доводить до ума. Одна радость - два порта. Напомню - купенные в итоге Петром за большие деньги.

Решил глянуть - по населению и территории - Огромную и дорогую Курляндию и эти незначительные по мнению есторегов ханства  - Казанское и Астраханское.

Не попадалось по цифрам того времени - потому так, для ориентира взял современное.

Татарстан (территории б. Казанского ханства сейчас) - 69 тыщ. км квадр.

Население - 4 млн.

Астраханская обл. (б. Астраханское ханство) - 49 тыщ. км квадр.

Население - 1 млн.

Эстония - 43 тыщ. км квадр.

Население - 1,3  млн.

Латвия - 65 тыщ. км квадр. 

Население - 1,9 млн.

Отлично понимаю, что тут сравнение не вполне корректное, но для корректного данных нету. Тем не менее с точностью в плюс-минус лапоть прикинуть можно.

То есть вообще-то ханства и по величине и по населению - куда как больше той Курляндии. А еще Сибирь при Иване просоединена. 

Потому победа Петра Великого как-то сильно жухнет и усыхает в сравнении с деятельностью Террибля.

Но нам-то втирают романовские бредни.

При том, что тот же Иван торил дорогу для Петра. И укрепляя самодержавие и организуя государство и в том числе включая в состав и ханства, которые потом Петру  вполне служили. И да, мне С.Сезин вполне справедливо заметил, что Петр много чего еще приобрел - Азов, Прикаспийские территории, кусок Персии. 

Но вот то, что присоединил Иван - для Петра стало подспорьем. ТО, что присоединил Петр, либо он сам вернул, как Азов - либо для его последователей оказалось лишним и было оставлено в скором будущем. В итоге от Петра прибыток - Курляндия и вроде как Камчатка.

Спасибо за внимание!