Критикуя гомофобию

Мне всегда казалось неверным употребление этих слов — гомофоб, гомофобия. Во всяком случае по отношению к людям, не испытывающим пиетета к сексменьшинствам. Сам термин гомофобия (от греч. и homos — равный, одинаковый и phobos — боязнь) подразумевает в клиническом смысле навязчивое состояние страха, что, однако, не соответствует действительности. Ибо неприязнь к геям и трансгендерам, как правило, ничего общего со страхом не имеет. Скорее это проявление брезгливости, отнюдь не фобия.

Думается, расхожий термин «гомофоб» — это ярлык, который приверженцы нетрадиционных отношений любят вешать на тех, кто высказывается против пропаганды сексуальных девиаций. Согласитесь, удобно. Имеешь неосторожность заявить о том, что гомосексуализм это как бы не совсем норма — получи клеймо «гомофоб» и не дёргайся. Не нравятся гей-парады и однополые браки? Ну, с тобой всё ясно, противный.

Что характерно, чаще всего так называемые гомофобы ничего против сексменьшинств в сущности не имеют. Никто в здравом уме на полном серьёзе не призывает как-либо ограничивать геев и лесбиянок в их правах и свободах, или же принудительно подвергать их гормональной терапии, как это делали в цивилизованной Европе всего полвека назад (почитайте, например, об Алане Тьюринге, учёном, в честь которого назван знакомый многим писателям-фантастам тест Тьюринга). Ничего подобного. В конце концов, кто с кем, кого и в какие дыры — это личное дело каждого. А вот пропаганда сексуальных девиаций — уже не личное. Пропаганда — дело общественное.

Толерантность или терпимость — это хорошо, это правильно. Только я нередко наблюдаю за тем, как под личиной благопристойной толерантности пытаются пропихнуть разнузданную пропаганду всяческих непотребств — знать кому-то это выгодно — попутно клеймя несогласных нетолерантными гомофобами. Сие удручает, скажу вам.

В общем, подумай... те.