Суффиксы новой эпохи / Сергей Томилов

Суффиксы новой эпохи

Автор: Сергей Томилов

Инфа из Сети:

В МГУ посоветовали еще 40 лет не вносить в словари «блогерку» и «редакторку»
Филолог, профессор МГУ Владимир Елистратов заявил, что пока не пришло время в носить в словари феминитивы типа слов «блогерка» или «редакторка», как того требуют феминистки.
«Есть такой совершенно радикальный подход, такой несколько «отсталый» подход, когда есть слова, которые не имеют женского рода, не имеют суффиксов, и значит, все их надо создать, иначе это дискриминация", - пояснил Елистратов в эфире «Говорит Москва».
Он добавил, что академические словари должны обновляться аккуратно.
"Давайте подождём. Есть много людей, которым это режет слух. Подождём лет 40, вдруг какая-нибудь хореографесса всплывёт как поэтесса, и все начнут так говорить", - отметил профессор.
Кроме того, Елистратов обратил внимание, что в настоящее время не определен набор суффиксов, при помощи которых образуются феминитивы.
Некоторые активистки фем-сообщества требуют использовать суффиксы для слов «врач» или «инструктор», если речь идет о женщине. В последнее время стали использоваться такие слова, как "авторка", "блогерка" или "редакторка".

Честно говоря, ору в голосину. Если я своих двух редакторов обзову "редакторками" эти две фурии меня на субатомном уровне на запчасти разберут! 😅 

+15
206

21 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Малыхин
#

насколько я понимаю - я их не понимаю.
зачем участницам движения за равенство полов требовать введение новых литературных норм, подчёркивающих те самые гендерные различия, против которых они борются?

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Васильев
#

Вообще-то феминитивы в том виде аак их навязывают суть для русского чуждое явление. Ибо в отлиии от английского у нас есть для этого глагол. Потому не уродуйте язык феминитивами

 раскрыть ветвь  0
Николай Владимирович Беляев
#

Естественно, нельзя ни в коем случае! Ибо правильно - блогерША и редакторША :) 

 раскрыть ветвь  0
Александр Туркевич
#

Если я своих "состёр" по несчастью назову "врачихами" по частям меня собирать будут точно такие же "врачихи")))

 раскрыть ветвь  0
Мутный Тип
#

Вы бы поосторожнее о своих редакторках в своих блогах высказывались, вдруг они их чисто случайно читают! 😆 

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Как хорошо, что они умеют читать и видеть месседж в тексте, а то я бы давно уже был дезинтегрирован! 😅 

 раскрыть ветвь  0
Моисеенко Нина
#

Не понимаю мышиной возни феминисток, их бы энергию, да в мирных целях. Зачем уродовать язык? Наверно, я старомодна. 

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Да, стремные инновации в лингвистике. Вообще очень много людей тратят свое время и силы на отвратительные занятия, особенно фанатики. Правило 90 в действии.

 раскрыть ветвь  0
Михей Абевега
#

Этим точно с специалистам надоть. Сходили бы к врачистке. Если она будет профессорка, и вовсе повезет.

 раскрыть ветвь  2
Робер Дж. Гольярд
#

Не к врачистке, а к врачке.

 раскрыть ветвь  1
Евгения Шестернёва
#

Феминистки просто умышленно забывают, что есть профессии, которые в официальных документах не пишутся в "мужском роде" и никаких громогласных заявлений со стороны мужчин по этому поводу - нет. Например,  у мужчин в трудовых книжках пишут медсестра, а не медбрат и уточняющие справки тоже на медсестру, и в дипломе опять медсестра. 

Хотя вроде в разговорной речи никто никому ничего не запрещает. Способ лишний раз привлечь к себе внимание хайпом. 

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Именно. Хайп ради известности, причем в негативном сеттинге. Так себе известность.

 раскрыть ветвь  0
valkiria_dan
#

Э... врачка?))) Как-то не вызывает доверия сей специалист, тьфу... тка... Короче, у меня от этих феминитивов прямо противоположное впечатление. Вместо тезиса о том, что пол человека не важен, пока речь идёт о его профессиональных навыках, на этой теме наоборот, заостряется внимание.

 раскрыть ветвь  4
Сергей Томилов автор
#

Есть и вполне приемлемые феминитивы. Кухарка, например)

 раскрыть ветвь  3
Mikka Hope
#

Как-то я читала книгу о Маргарет Тетчер. Ничего не хочу сказать о самой женщине и книге о ней, которая была написана ярым поклонником этой женщины. но в ней было сказано такое: 

в США феминистки спросили как ее называть Мисс или Мисис. Тетчер не сразу поняла вопрос, а потом ответила, что добилась всего не потому, что подавала себя как женщину-политика, а как политика, которому суждено было родиться женщиной. все ее подчиненные говорили, что забывали о том, что она женщина. вот если в работе женщины будут стараться поступать как эта великая женщина, то все встанет на свои места. и тогда не надо будет зацикливаться на словах. 

 раскрыть ветвь  2
Сергей Томилов автор
#

У Тетчер яйца были из прочного материала)

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
Наверх Вниз