Мои оценки шестого сезона "Произведение по заявке"

Оценки на рассказы конкурса "Произведение по заявке -- шестой сезон".

1. Debess, "П.А. Чехов"(заявка №26)Сюжет - 5 , Персонажи - 8 , Соответствие заявке - 9 , Общее впечатление - 4 .

Чтение рассказа шло со скрипом, как и написание романа главным героем в самом начале. То ли слог с ритмикой подкачали, то ли герой передан настолько хорошо, что читателю становится плохо. И в этом нет проблемы заявки. Сюжет тоже не впечатлил. Да и рассказ, к тому же, осмеивает то, чем является сам. Пусть он и не для «чистых» читателей, а, скорее, для писателей, но и это тоже минус.

2. Александр Туркевич, "Один Лайк"(заявка №6)Сюжет - 7 , Персонажи - 8 , Соответствие заявке - 8 , Общее впечатление - 8 .

Получилось забавно. Читалось бодро, хоть ритмика со слогом хромают. Многие длинные предложения было бы лучше разбить, ведь во многих местах так и напрашивалось логичное разбиение. Персонажи прописаны неплохо, но только парочка. Про поведение политиков даже писать ничего не хочется. В целом заявка выполнена, но не до конца.

3. Ким Курагин, "Гигаполис"(заявка №21)Сюжет -  6, Персонажи - 6 , Соответствие заявке - 7 , Общее впечатление - 2.

Читается о-очень тяжело. Из-за обилия ошибок приходилось вчитываться в текст много раз, ведь терялся смысл написанного почти сразу. Слог отсутствует как таковой. Оценивать сюжет, в силу вышесказанного, крайне сложно. Но на полноценный рассказ сие произведение походит слабо. Персонажи более-менее прописаны, заявка в тексте прослеживается. 

4. Ярослава Леонова, "Медиум"(заявка №32)Сюжет -  10, Персонажи -  9, Соответствие заявке -  10, Общее впечатление -  10.

Прекрасно написанный рассказ, который крайне интересно читать. Есть, конечно, определенные огрехи, но они не портят впечатление от слова «совсем». Вышло крайне атмосферно. 

5. Пашка В., "Судьбоносный консилиум"(заявка №1)Сюжет -  6, Персонажи - 6 , Соответствие заявке -  6, Общее впечатление -  7.

Сложная для воплощения заявка, поэтому несоответствие ей не удивляет. Для столь короткого рассказа, в столь требовательной к “воде” заявке, прописать персонажей или сюжет толком не возможно. Рассказ неплох, но хотелось бы раскрытия заявки в нем чуть ширше.

6. Стеклова Анастасия, "Королева пустоши"(заявка №25)Сюжет - 8 , Персонажи - 7 , Соответствие заявке -  9, Общее впечатление - 8 .

Хороший рассказ, полно раскрывающий интересную заявку. Есть некоторые вопросы к героям, их действия иногда кажутся странными, но… Это тоже по-своему прекрасно.

7. Юлия Лиморенко, "Бдение в Тешенваре"(заявка №9) Сюжет - 9 , Персонажи -  8, Соответствие заявке - 8 , Общее впечатление - 7 .

Написано недурно. При этом читалось тяжеловато — толь темпоритм сбит, то ли субъективно не зашло. Заявке, вроде как, соответствует, но утверждать этого “на десятку” я не могу, ведь не столь хорошо знаком с биографией Цепеша.

8. Благодарова Анастасия, "Комплекс Бога"(заявка №38) Сюжет - 9 , Персонажи - 9 , Соответствие заявке - 10 , Общее впечатление - 10 .

Кр-райне интересный рассказ. Язык хорош, написано приятно. При прочтении получил массу удовольствия. Мало того, что заявка сама по себе интересна, так и раскрытие оной не подкачало! А самое прекрасное, что этот рассказ вдохновляет на собственные творения, очень уж много разного затронуто, даже если и поверхностно.

9. Ольга Морох, "Метод вероятностей"(заявка №39) Сюжет - 8 , Персонажи - 6 , Соответствие заявке - 9, Общее впечатление - 8 .

Рассказ понравился, не считая концовки. Всегда считал и буду считать, что конец любого произведения не должен быть в стиле «и вот он проснулся», или «снял с себя шлем виртуальной реальности». Особенно, когда на такой конец нет намеков в самом начале истории. Заявка раскрыта, в целом рассказ читался бодро и на одном дыхании. Герои частично раскрыты, сюжетно не обоснованы.

10. Светлана Кузнецова, "Кошачье счастье"(заявка №30) Сюжет - 9 , Персонажи - 8 , Соответствие заявке - 10 , Общее впечатление - 10 .

Отличный рассказ, который поднимает множество сложных и злободневных тем. Юмор в нем, конечно, своеобразный, но он есть. Сразу замечу, что кошек я не пересчитывал :)

Есть некоторые огрехи, слегка стопорящие процесс чтения, но не критично. Сюжет завороченный, следить за ним интересно. С раскрытием некоторых персонажей есть проблемы. А вообще — кто не любит котиков?

11. Якунина Марина, "Услышь меня..."(заявка №10)Сюжет - 9 , Персонажи - 8 , Соответствие заявке - 9 , Общее впечатление - 7 .

В целом рассказ скорее понравился, чем нет. Просто оказался не мой жанр, поэтому такая оценка в «общем впечатлении». Сюжет прописан интересно, заявке соответствуют. С раскрытием персонажей, на мой взгляд, есть некоторые шероховатости. По стилистике есть некоторые проблемы. Несколько раз взгляд цеплялся за ошибки.

12. Lada Баски, "Твоими глазами"(заявка №12)Сюжет - 8 , Персонажи - 7 , Соответствие заявке - 9, Общее впечатление - 7 .

Сюжет ровно по заявке, хоть сама заявка и выполнена с некоторым «допущением», на мой взгляд. При этом он ровный, прослеживается не плохо. Персонажи раскрываются недостаточно ярко, что ли. Явная проблема с атрибуцией диалогов — с ее помощью раскрытие получилось бы более красочным. Абзацы, в некоторых случаях, следовало бы бить на более мелкие части — выглядят и читаются громоздко. Конец кажется слишком быстрым и “не заходит”

13. Mennad, "Прибой"(заявка №31) Сюжет - 6 , Персонажи - 7 , Соответствие заявке - 9 , Общее впечатление - 6 .

Читается быстро и легко, скорее всего из-за количества сценок. Но, опять же, такое количество эпизодов является и минусом — нормального, целостного сюжета добиться сложно. Юмор в рассказе оказался, скорее всего, не для меня. Конец слишком сильно оборван — его даже открытой концовкой назвать сложно. Если для ГГ накопитель понятен, то для читателя — нет. Персонажи раскрываются средненько. Заявке рассказ соответствует.

14. OldSchool Jill, "Передай другому"(заявка №34) Сюжет - 10 , Персонажи - 9 , Соответствие заявке - 10 , Общее впечатление - 9 .

Отлично написано, читается на одном дыхании. За сюжетом, как таковым, следить интересно. Персонажи не кажутся картонными, интересно за ними следить. Заявка раскрыта в полной мере. Есть мелкие претензии по диалогам, но на них можно закрыть глаза.

16. Амелькина Юлия, "Les visiteurs extraterrestres à Notre-Dame"(заявка №2) Сюжет - 9 , Персонажи - 8 , Соответствие заявке - 10 , Общее впечатление - 9 .

Интересный вышел рассказ, прочитал с удовольствием. Немного оказались, на мой взгляд, недораскрыты персонажи, с несколько странными, местами, реакциями, но и не сказать, что вышли картонными. Читается бодро, нет перегрузов или недогрузов в предложениях — ритмика, в целом, в порядке.

17. Олли Бонс, "Индиана Джонс и кристалл Ханумана"(заявка №47) Сюжет - 8 , Персонажи - 8 , Соответствие заявке - 10 , Общее впечатление - 8 .

Хороший рассказ. Местами диалоги выглядят суховато. Рассказ иногда вызывал добрую улыбку, клише старых фильмов обыграны прикольно. Персонажи, как и сюжет, так же типичны, но от этого не хуже. Заявке рассказ соответствует, на мой взгляд, даже больше, чем нужно. Разве что архетип «психа» чуть подкачал, но это мелочи.

18. Кучеренко Владимир, "Аттракцион (страшная история в тринадцати эпизодах)"(заявка №8) Сюжет - 7 , Персонажи - 7 , Соответствие заявке - 8 , Общее впечатление - 6 .

Не плохой рассказ, достойный экранизации тем же Асилумом. Чем-то напомнил трешовый комедийный ужастик «убойные каникулы», но уровень веселого треша не дотягивает. Т.е. ощущение такое, что пугают нас именно скримерами, а не атмосферой, как во многих современных фильмах ужасов. Очень не понравились диалоги. То с атрибуцией проблема, то с самими диалогами. Персонажи вышли не интересными, раскрытие слабое. Жанр заявки не раскрыт, но сама заявка максимально пространная и дающая сюжетную свободу.

Но ищи я почитать именно ужастик, и наткнись на этот рассказ, был бы расстроен.

19. Виталий Черников, "Аудитор пустоты"(заявка №3) Сюжет - 9 , Персонажи - 8 , Соответствие заявке - 10 , Общее впечатление - 6 .

Рассказ показался нудноватым. Скорее всего — из-за слога и подачи текста. При этом персонажи раскрыты хорошо. Сюжет — интересный. Явно прослеживается «проблема вагонетки». Да и в целом рассказ сильно нагружен моральными и философскими аспектами.

20. Ультима Туле, "Пляска енота"(заявка №44) Сюжет - 8 , Персонажи - 7 , Соответствие заявке - 9 , Общее впечатление - 7 .

В целом рассказ хорош, но меня смутили диалоги — их длина и атрибуция.  На мой вкус их стоило бы разбавлять. Особенно не понравился тот длинный монолог — его очень хотелось пропустить полностью. Текст читается относительно бодренько, хоть местами стилистика и очень сильно напоминает японщину/корейщину. Сюжет, конечно, подзакручен. Персонажи показались не до конца раскрытыми, а их действия, местами, заставляли чувствовать меня недоумение. Словно персонажи следуют сюжету, но не логике. Заявке соответствует.

21. Малеев Алексий, "Боги из амнезии"(заявка №28) Сюжет - 8 , Персонажи - 6 , Соответствие заявке - 10 , Общее впечатление - 7 .

Крайне сложно было читать рассказ из-за авторской стилистики, в первую очередь. Жирные абзацы, диалоги. Атрибуция то избыточна, то ее не хватает. Ритмика текста очень сильно страдает из-за тех же массивных абзацев. Из-за заявки, выполненной полностью, рассказ кажется сумбурным. Но хуже всего вышло с темпом повествования — нарочито нудное начало, которое на фоне всего рассказа выглядит бесполезной водой. 

22. Беффонов Алекс, "НекОтеЙко"(заявка №11) Сюжет - 7 , Персонажи - 6 , Соответствие заявке - 6 , Общее впечатление - 4 .

Чисто технически заявку, конечно, можно было бы считать выполненной, если бы не явная отсылка к Гейману в ее тексте. В рассказе же от него ничего нет. И, опять же, с чего она стала «потеряшкой» решительно не понятно. Подача и стилистика в целом так же отталкивает. ГГ местами дико алогична, раскрытия их, как такового, не вышло. 

23. Нико Кнави, "Из дальних странствий возвратясь"(заявка №7) Сюжет - 8 , Персонажи - 9 , Соответствие заявке - 9 , Общее впечатление - 10 .

Отличный рассказ, пусть и не без изъянов. Сюжет проглядывается почти с самого начала, но это его ничуть не умаляет. Условия заявки слишком туманны, но рассказ, скорее, ей соответствует. Главный герой ощущается живым, его эмоции и действия не кажутся наигранными, им веришь.

24. Кирилл Нечаев, "Джатака о близнецах"(заявка №17) Сюжет - 7 , Персонажи - 6 , Соответствие заявке - 6 , Общее впечатление - 7 .

Не понравилась стилистика, подача текста и обилие ошибок. Самое начало вышло довольно забавным, но дальше шутки смешить перестали — слишком сильно приелись. Соответствие заявке не полное, да и сказкой назвать язык не поворачивается. Скорее вышла «хулиганская притча», но не сказка. Персонажей получилось много, и все они одинаково плохо раскрыты. 

25. Инди Шамиль, "Проклятие Пятнашки"(заявка №27) Сюжет - 8 , Персонажи - 8 , Соответствие заявке - 10 , Общее впечатление - 8 .

Отличный рассказ. Иногда кажется затянутым. Почти до середины — вода водой. При этом читается с интересом. Герои слегка картонны, но раскрыты, им сочувствуешь и сопереживаешь. На некоторые логические несостыковки, то ли в угоду сюжету, то ли по недосмотру автора, хочется закрыть глаза. Заявка выполнена в полном объеме, при этом была она достаточно непростая.

26. Инна Рудольфовна Чеп, "Подмена"(заявка №48) Сюжет - 6 , Персонажи - 6 , Соответствие заявке - 6 , Общее впечатление - 6 .

В целом рассказ вышел не плохим. Заявке он соответствует не полностью. Сюжет и персонажи вышли среднечковыми. Нормального раскрытия ни того, ни другого, я не увидел. Некоторые излишне громоздкие абзацы было бы выгоднее разбить на логические части — читалось бы легче. Атрибуция диалогов практически отсутствует.

27. Александра Айрин, "Is there something wrong"(заявка №22) Сюжет - 6 , Персонажи - 5 , Соответствие заявке - 8 , Общее впечатление - 6 .

Практически полностью соответствующий заявке рассказ. Создается ощущение, что персонаж двигается по рельсам сюжета, а не существует. В него не веришь. Сюжет показался несколько скомканным, разобраться в нем не особо легко — мешает обилие ошибок в том числе. 

28. Хелена Гришанович, "Желание для птицы Сирин"(заявка №36) Сюжет - 9 , Персонажи - 8 , Соответствие заявке - 10 , Общее впечатление - 7 .

Хороший юморной, но не особо смешной, рассказ. Для пущего юмора в некоторые места так и напрашивались забавные пуанты, без них была лишь улыбка. Заявка выполнена, хоть, местами, и топорно. При прочтении создалось ощущение сбитости ритма повествования. 

29. Алла Руденко, "Ещё одно желание"(заявка №42) Сюжет - 7 , Персонажи - 6 , Соответствие заявке - 7 , Общее впечатление - 6 .

Рассказ показался рельсовым и затянутым, с большим количеством воды. Из-за того, что все строится на диалогах, отсутствие нормальной атрибуции особенно сильно бросается в глаза. Из-за этого страдает раскрытие и персонажей, и сюжета. Никакого посыла в произведении найти не смог. Заявка соблюдена сильно не полностью. Персонажи раскрыты средненько, кажутся шаблонными. Может это сделано в угоду жанра, но лично мне не пришлось по душе.

30. Михаил Сидоров, "Лучшая версия вселенной"(заявка №46) Сюжет - 8 , Персонажи - 6 , Соответствие заявке - 9 , Общее впечатление - 7 .

Заявке рассказ соответствует. При этом написан очень средне. Страдают стилистика, ритмика, темп повествования. Есть вопросы как к сюжету, так и к персонажам. Последних получилось прилично, но все обрисованы широкими мазками, без какого-то углубления. Из-за этого, в том числе, весь рассказ воспринимается довольно странно. 

31. A. Stern, "Билеты в новую жизнь"(заявка №41) Сюжет - 8 , Персонажи - 8 , Соответствие заявке - 9 , Общее впечатление - 8 .

Стиль и язык крайне приятные, это огромный плюс. Некоторые шероховатости с атрибуцией да ритмикой игнорируются в процессе чтения. При этом ощущается неторопливость и отсутствие динамики там, где ей было бы неплохо присутствовать. Персонажи раскрыты, если считать некоторые их крайне странные действия следствием их собственной глупости. В некоторых местах видно отсутствие повторной вычитки перед публикацией — закрались странные ошибки. Заявке рассказ соответствует, хоть с жанром «приключения» вышло не все так однозначно.