Магия в социальной фантастике

Топором можно срубить дерево, или решить экзестенциальный вопрос с процентщицей — это весьма просто, и особых навыков не требует. Однако, посредством одного лишь топора (и ресурсов) можно построить дом, или шедевр деревянного зодчества.

Получается такой тест: берём мужика, даём ему топор, и говорим, делай что хочешь, а дальше он себя покажет.

Точно также можно делать и с магией. Далее я опишу один конкретный пример. Там есть некоторые отличия от классических фентези. Не всегда оригинальные, но они все нужны и влияют на общество в произведении.

Магия не врождённый дар, а может сознательно распространятся от человека к человеку. (Сознательное усилие требует от мага, тот кому передают, может получать её насильно. Избавиться от этого не всегда можно.) Это ставит много очень неприятных вопросов. Да, маг может "наградить" любого. Но ответственный маг будет думать, прежде чем это делать. Безответственный, очевидно, может наградить по приколу, в шутку, или вовсе за деньги. Ответственный человек, прежде чем брать магию подумает, а нужна ли ему эта ответственность? Человек желающий исправить "несправедливость мира", будет искать способ заполучить магию. Это не говоря уже о тех, кто стоит вне закона.

Магия неожиданно появляется в мире. Дело в том, что если она давно здесь, то общество уже должно было приспособиться к её влиянию. Потому, будет сложно с её распространением, или различным отношением к ней. Неожиданность здесь срабатывает по принципу: "друзьям раздайте по ружью", то бишь появляется новый фактор, позволяющий людям раскрыться и преступить привычные ограничения. 

Магия познаваема. Это позволяет разделить магов на "пользователей", которые не создают ничего нового, но могут ею пользоваться (собственно, зубрят заклинания). И магов "производителей", которые магию понимают, могут изучать, но не факт, что умеют пользоваться. Есессно будут те, кто умеет и то и другое.

Магия не специализированна. То бишь нет каких-то стихий и прочих ограничений. Любой может лечить или калечить. Всё зависит от желания и навыка. Это как с тем топором: можно рубить, а можно строить. 

Магия не имеет проявлений. Мага, если он опытный, никак не отличить от человека. Проявления магии тоже не видны. Это очень неприятное допущение. И может породить страх в обществе. (Потому что маг может незаметно убивать на некотором расстоянии. Да этим будут заниматься не многие, и их даже могут найти, но шума будет много.)

Магия позволяет конструировать себя. Можно создать машину фон-Неймана (самореплицирующееся заклинание, а там и магическую эпидемию). Если не хватает энергии и времени, то создать механизм, который соберёт энергию, и затратит нужное время на решения задачи, и так далее. Но всё это требует навыка, потому в магии будут баги (ой, это не отсюда).

Что мы в итоге имеем:

- Широкодоступный, заманчивый, теоретически неограниченный, но опасный инструмент (магию). Причём из-за отношения к магам (см. ниже), он опасен и для них самих.

- Людей с этим инструментом (магов), которые могут скрываться под видом обычного человека. 

- Остальных людей, которые сначала радуются магии, потом быстро начинают её бояться и даже запрещать (на деле можно обосновать и другой вариант). При том, что из-за указанного выше фокуса с "ответственностью", среди магов будет больше, мягко говоря, специфических людей, а не благородных паладинов.

Ну да, в итоге, для описываемого общества неизбежны потрясения и прочие весёлые времена.