О деревьях и плодах - идущим баталиям посвящается

Гляжу я тут на кипящие в обсуждениях споры и баталии... И как люди приводят аргументы в духе "обменяли нашего разведчика на вражеского шпиона". И вот хочу всем сторонам процитировать одного очень умного человека.

Разве собирают гроздья виноградные с терновника или с репейника смоквы? Всякое хорошее дерево приносит добрые плоды, а плохое – худые. Хорошее дерево не может приносить худых плодов, а плохое дерево – добрых плодов

Евангелие от Матфея 7:16-21

Собственно это я к чему? Попробуйте свои аргументы "за" применить к противоположной точке зрения. Если вдруг получится её доказать теми же аргументами, а результат зависит исключительно от исходной аксиомы - что хорошо, а что плохо - хорошо ли ваше дерево, если способно принести дурные плоды? 

Ну и иллюстрация. Некоторые люди оправдывают бомбардировку Хиросимы: это испугало и деморализовало японцев, военный объект должен быть уничтожен наплевав на потери среди гражданского населения, это был враг, а у врага даже женщин и детей можно убивать без моральных угрызений - это спасёт жизнь своим. Но те же люди осуждают бомбёжку Ковентри и обстрелы Лондона ракетами: варварство и военное преступление.