Голоса для конкурса "Произведение по заявке!"
Автор: A. SternВсем привет, и в этот раз мне очень тяжело было писать развернутый отзыв, ибо сил нет никаких :D
Но, тут обязаловка неисповедима, поэтому приношу свои отзывы и оценки
Надеюсь очередное ИМХО никого не обидит, не расстроит и прочее. Ибо от моего ИМХО никто хуже или лучше писать не начнет, да и толку с него? Главное, рассказов-то сколько теперь жи есть!
Ну и да, не хотел я, чтобы оно мешало, поэтому пусть в спойлере будет. А то не красиво висит, бе.
И так, произведение по заявке!
1. Debess, "П.А. Чехов" (заявка №26)
Сюжет: 10
Персонажи: 9
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 10
Отзыв: Ну, что тут сказать? Рассказ пахнет победой! Но, загадывать не буду. Однако заявка исполнена в лучших традициях постиронии и вызывает улыбку у каждого, кто так или иначе сталкивался с писательским поприщем.
Браво, мне очень понравилось!
Единственное, что персонажи показались мне хоть и максимально логичными, но местами слишком утрированными, даже для жанра мистика, из-за чего таки оставил в покое "соответствие заявке", ибо выполнено все отлично. Но вот словно недодали чего-то самому глав. герою, даже пусть он трижды "Чехов", если конечно не я один увидел тут аналогию на грехи наших классиков
2. Александр Туркевич, "Один Лайк" (заявка №6)
Сюжет: 6
Персонажи: 5
Соответствие заявке: 7
Общее впечатление: 6
Уф, сложно тут всё у вас.
Хотел много чего написать, но толку, если просто не понравилось? Ну как, не понравилось? У этой истории определенно была любопытная задумка, но вот исполнение показалось мне чересчур уж утрированным и в целом неправдоподобным. От крайне странного поведения лидеров государств (сколь бы я не был анархистом в душе), до местами скомканного повествования и недостаточного раскрытия идеи с родителями и судьбой того самого мальчика гения.
В общем, видимо заявка понравилась мне больше, чем конкретно такое её исполнение. Хотя, хорошая идея с заместительницей президента, но это пожалуй из того, что мне понравилось, несмотря на предсказуемость такого итога.
Впрочем, автору желаю удачи! Ведь это только моё ИМХО восприятие и оно мало чего может сказать в общем и целом
3. Ким Курагин, "Гигаполис" (заявка №21)
Сюжет: 7
Персонажи: 6
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 7
Честно говоря, неоднозначные впечатления. Скорее всего сказалось то, что я сам пишу антиутопию + очень и очень придирчив к подобному жанру.
На самом деле, несмотря на тяжелый и местами нескладный слог, это не так уж мешало. Не мешали даже порой слишком фривольные переговоры героев (ибо это как раз для жанра нормально). Скорее всего мне просто не хватило самой антиутопии как раскрытия социальных недугов, путем изображения нового дивного мира с точки зрения авторской.
Да, есть там грязь и такое прочее "антиутопное", но ведь антиутопия не про грязь и чернуху, где ничего нельзя. Она в первую очередь должна демонстрировать причинно-следственные связи и отсылать к реальным бедам современного общества.
В общем, вроде и такое в наличии, но мне этой темы как раз не хватило, поэтому ощущения вышли в общем и целом такими. Одни персонажи кажутся нераскрытыми, другие недожатыми... в общем, бейте палками, но я не зря антиутопист и на этот сезон у меня жесткий сплин и "ворчание мод".
4. Ярослава Леонова, "Медиум" (заявка №32)
Сюжет: 9
Персонажи: 10
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 9
Отличная заявка, отличный рассказ!
Как обычно, о хорошем я распинаюсь плохо, поэтому всем оставил по комментарию, чтобы хотя бы там похвалить :D
Отличные персонажи, но за сюжет не вышло влепить 10 по одной причине: в средине история сильно проседает, финал кажется ожидаемым (он прямо просится, учитывая характер глав. героини!), и в целом кажется, что можно было бы совсем слегка сократить повествование так, чтобы ничего не потерялось и не осталось недораскрытым.
Впрочем, опять же, это только мои впечатления :D
5. Пашка В., "Судьбоносный консилиум" (заявка №1)
Сюжет: 7
Персонажи: 6
Соответствие заявке: 7
Общее впечатление: 6
А вот не зря я сказал, что психолог тоже чего-то подумал!
На самом деле, не плохой, но как по мне странный рассказ. То ли меня накрыло флешбеками о прошлой профессии, то ли ещё что, но я не особо сумел сопоставить заявку и исполнение. Демоны есть, а психологов нет(
Обидно, учитывая, что я бы глянул на такое кол-во демонов, ещё и психологов, которые наморочили бы голову и оставили бы ни с чем :D
Видимо, психолог опять ничего не понял, из-за чего персонажи показались странными и местами непонятными, сюжет тоже хотелось бы где-то растянуть, а кое-где наоборот сократить. Но я отнюдь не тот человек, который может что-то такое говорить, ибо ни разу не критик и точно такой же писатель
(В общем, из всего я понял половину, хотя прежде интересные были работы у автора. Но тут то ли заявка такая попалась, то ли я таки психолог)
6. Стеклова Анастасия, "Королева пустоши" (заявка №25)
Сюжет: 8
Персонажи: 8
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 8
Ох, тут я вроде всё в отзыве написал
Ну, если еще раз: видно таки, что писалось со скрипом. В некоторых моментах нутром чувствуется где и когда Анастасии было тяжело писать дальше
Из-за этого история вышла довольно затянутой, лишенной жанрового драйва, экшона и всякого переутрированного. При этом, история любопытная, героини занятные, из-за чего общее впечатление вышло хорошее. Но что в характере ГГ, что в некоторых прочих моментах чувствуется тот самый "скрип". А писать со скрипом всегда тяжело.
7. Юлия Лиморенко, "Бдение в Тешенваре" (заявка №9)
Сюжет: 9
Персонажи: 9
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 9
А вот люблю про Цепеша и весь тот исторический период в целом! Нравится мне оно, особенно язык в самом рассказе: сложно выдержать уровень того времени и не скатиться в упоротые и в целом дикие для того времени фразы у персонажей. Писательнице же это дело всё удалось, так что, отлично!
Ед что, местами не хватило увлеченности в историю, где-то хотелось перелистнуть из области "кажется тут и так всё понятно", впрочем, уверен с моим поездом вышло так же
Персонажи интересные, но тоже порой вгоняли в дремоту конкретно своим (скорее клюквенным местами) архетипом. Но, интересные и есть кактус совсем не приходится, потому, что интересно!
8. Благодарова Анастасия, "Комплекс Бога" (заявка №38)
Сюжет: 8
Персонажи: 8
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 8
Интересный рассказ, философский и местами даже демагогический, с точки зрения самих персонажей. При этом, сравнительно легко читается и воспринимается. Но, вот местами персонажи показались не особо верибельными и в целом переусложненными, даже для такой истории
И о сюжете и об общих впечатлениях скажу то же самое. Интересная задумка, но слишком мудреная, из-за чего порой теряется нить повествования и восприятие самих героев как разные архетипы. Иногда перечитывал диалоги, ибо некоторые говорили слишком похоже, хотя обычно в этом проблем не испытываю.
Вот, за минусы отметился, но в целом-то очень даже получилось
9. Ольга Морох, "Метод вероятностей" (заявка №39)
Сюжет: 8
Персонажи: 8
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 8
Так, просто разрешите мне отзыв скопировать :D
Много, конечно, остается вопросов касательно личности героев. Особенно с учетом финального твиста, даже если он был вполне предсказуем (ИМХО) примерно после четверти прочтения. Однако, тут именно хотелось удостовериться в том, попал с концовкой, или же нет.
Впрочем, как я уже понял, писательница намеренно оставляет много вопросов без ответов, и это хорошо
Ни дать, ни взять. Хотелось больше раскрытия, больше историй, больше намеков от Ольги. Сюжет оказался предсказуемым, ибо твист ко мне пришел ещё на первых страницах и я почти угадал :D
10. Светлана Кузнецова, "Кошачье счастье" (заявка №30)
Сюжет: 8
Персонажи: 8
Соответствие заявке: 9
Общее впечатление: 8
Хотел тут долго мусолить тему того, что видимо даже кошки не знают всего (инстинкты там у людей, гемофобия у всех женщин...). Но, на то они и кошки, чтобы не до конца понимать, как там у человеков всё на деле работает :D
А в целом сказка хорошая, поучительная. Но мне что-ли юмора не хватило, больше на философию смахивает, поэтому соответствие заявки такое. Ну и в целом хотелось больше граней у некоторых ведущих героев-людей, а то совсем глупенькие. Хотя... что-то в этом таки есть
11. Якунина Марина, "Услышь меня..." (заявка №10)
Сюжет: 10
Персонажи: 9
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 9
Прикольно, прикольно, нравится. Очень нравится! Ну что тут ещё сказать?
Единственное что, ведущий герой в некоторых моментах показался слишком наивным, что ли, для своей професии и того самого важного (спойлер) дела, коим он решил заняться в итоге. Но, тут уж не кусайте, ибо иногда хотелось ему же кричать: "Ты что делаешь, иродЪ? Не туды, ну не туды!"
(Старался не спойлерить на сей раз)
12. Lada Баски, "Твоими глазами" (заявка №12)
Сюжет: 8
Персонажи: 7
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 8
Занятный сюжет, персонажи тоже. Но, многое в их общем поведении странным кажется, особенно многие поведенческий особенности глав. героя, которые и сыграли решающую роль в такой оценке. Скажем так, иногда я просто кричал "не верю!", ибо парень молодой и явно без сдвигов, хоть и местами был дурак, по началам.
Дедок понравился, да и в целом завязка. Но, жестокая однако. Вот так послушает он тех самых "дам перед зеркалом", увидит их душами, и так и сломается на первых порах того, чем решил заниматься в итоге -(
13. Mennad, "Прибой" (заявка №31)
Сюжет: 7
Персонажи: 8
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 7
Уф, вначале мало что понял, потом втянулся. Заявка сложная, малопонятная, автор откровенно молодец, управился!
Персонажи показались местами "рваными", будто их можно было больше раскрыть не жертвуя растянутостью и динамикой. Некоторые реакции расстроили, но на то они и такие себе типичные попаданцы :D
Cюжет прикольный, но местами проседает и будто просит уточнений с точки зрения "связать несвязуемое", а не пояснений от автора. В общем, ощущения у меня такие, сложная заявка, ничего не скажешь.
(А вот Бу-бу не жалко, он ещё не эволюционировал!)
14. OldSchool Jill, "Передай другому" (заявка №34)
Сюжет: 8
Персонажи: 9
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 8
Опять посмею тут кое-что скопировать и заново вставить:
Интересно, как внутренний мир героинь и героев раскрывается как бы параллельно сюжету. Неожиданный стиль повествования, редко такой встречается, но писательнице он особо хорошо удался!
На самом деле, в этом плане, лично мне такая подача кажется преимуществом текста!
(Может поняли не все, а я забыл название стиля, но много говорят о том, как сложно такое показать. И правда, сложно, но писательнице удалось!)
Люблю такое
Однако, сам сюжет из-за этого кажется слишком второстепенным и я лучше запомнил героев, из-за чего порой приходилось возвращаться назад, вспоминать некоторые моменты. Общее впечатление хорошее, но хотелось бы больше сюжета, больше перипетий, и чтобы прямо с таким "заходом" финальный твист со свеми "вау!" эффектами
(И всё же, это ИМХО)
15. kvadrat, "Монохромный фейерверк" (заявка №24)
Сюжет: 7
Персонажи: 7
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 7
Тут всё было сложно в плане оценки (по крайней мере для меня).
С одной стороны, классический такой рассказ. С другой, составляющая боевика заметно просела, триллера не хватило. А я слишком привередливый и опять проворвчал многое, что на самом деле в большей степени не существенно.
Но, в целом и герой какой-то вышел плоский, и в его правоту лично я не поверил. Никаких претензий к автору, но вот произведение будто не дотягивает до заявленной заявки (масла масляного!)
16. Амелькина Юлия, "Les visiteurs extraterrestres à Notre-Dame" (заявка №2)
Сюжет: 9
Персонажи: 9
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 8
Тут тоже всё понравилось. Разве что, слишком показались заумными некоторые ходы героев + сами сюжетные мувы будто слишком переусложнили там, где могли упростить (конкретно герои, вот).
Интересно, прикольно, лампово
Но вот, такие очучения, ибо самих героев будто сверх меры раскрыли там, где и так всё было понятно. А вот там, где хотелось побольше, оставили под статусом "совершенно секретно".
Общие впечатление хорошие, но под конец слегка затянуто и снова будто упущено важное, но раскрыто изначально понятное. Разучился я по делу ворчать, ибо в целом-то нравится, даже очень. Но вот, приключений таки не хватило, хотя в данной заявке их исполнение было куда адекватнее :D (ИМХО).
17. Олли Бонс, "Индиана Джонс и кристалл Ханумана" (заявка №47)
Сюжет: 10
Персонажи: 10
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 10
Странный Штерн, ничего не скажешь. Ну круто же! Ну классно! Ну вот взяла писательница все клише, и так обыграла, что и понятно всё, и ностальгия, и жаба не душит квакнуть!
Успехов, что я могу сказать? Отличный рассказ, улыбнули там, где не ждал
18. Кучеренко Владимир, "Аттракцион (страшная история в тринадцати эпизодах)" (заявка №8)
Сюжет: 7
Персонажи: 7
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 7
Классическая классика в классике. Нет, это конечно же не в обиду! Просто я из тех, кто хорроры в качестве комедий посматривает :D
Предсказуемый финал, герои, даже предположения в каком порядке "уходить" будут оказались верны на 85% :D
(Особенно "кукла барби" в конце прям кричала, что ей суждено ею стать. Если без спойлеров всё понятно сказал)
Ед. что, вот финал опечалил. Типа, звучит то как жутко! Добрая девушка с тяжелой судьбой загадала жуткое желание! В итоге, полюбили её за внешность и всё такое прочее, а ведь очкарик её далеко не по этому уважать начал, что говориться сквозь призму чего поважнее "модельной внешности"
Короче, расстроился я финалу, ибо для меня он хоррор-энд оказался :D
19. Виталий Черников, "Аудитор пустоты" (заявка №3)
Сюжет: 8
Персонажи: 8
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 8
Нравится рассказ, интересный. Персонажи показались местами недотянутыми, местами неверибельными. Сам инопланетянин как бы и хорош, а как бы и привычен для такого рода заявки (какой он там, бедолага, по счету землю спасал?)
Сюжет интересный, но вот штам привычности меня поел, поэтому не могу больше поставить. Интересно, мудро, но вот, что ещё сказать? ИМХО впечатления, сюжет старенький и по новому не обыгранный, герои тоже простые, даже инопланетян не удивил тем, что таки землю бы кокнул, хоть для приличия твиста в конце :D
(Впрочем, я сам чет такое типичное в этот раз написал, так что себе бы меньше поставил)
20. Ультима Туле, "Пляска енота" (заявка №44)
Сюжет: 8
Персонажи: 7
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 7
Интересная заявка, любопытное исполнение.
Сюжет в некоторых местах показался слишком мудреным, в некоторых надо бы кой-чего сводить, но я не критик, поэтому в ЛС могу написать, хотя на деле никому оно не надо :D
Понравился, но от персонажей живости не хватило (и некоторых логичных решений). Хороший рассказ, но общее впечатление смазалось из-за частых перечиток и попыток связать заявку с исполнением, чтобы ничего не упустить
21. Малеев Алексий, "Боги из амнезии" (заявка №28)
Сюжет: 9
Персонажи: 10
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 9
Внезапно очень зашло. Интересный рассказ, отличные персонажи, живые! Разве что, в середине сюжет слегка провисает и кажется излишне расписанным. Но, это очередное ИМХО и я мог ничего не понять :D
22. Беффонов Алекс, "НекОтеЙко" (заявка №11)
Сюжет: 7
Персонажи: 7
Соответствие заявке: 9
Общее впечатление: 7
Вот тут я мало что понял не из-за рассказа, а из-за желания заявителя(ницы), чтобы он был похож на то, чего я никогда не читал. Поэтому сложно было понять на все сто, чего хотел заявитель, кроме того, что указано в самой заявке.
При этом история получилась хорошая, интересная, но местами рваное повествование, хочется больше характера и реакций от глав. героини. Она будто в бреду большую часть времени, мало реагирует там, где вроде положено и наоборот. Мне, скорее всего, просто не хватило пояснения за эти реакции
Концовка любопытная, сам такое люблю. Но, конкретно тут, у автора вышло что-то такое же, что и у меня "в конце" :D
Интересная задумка и исполнение. Местами не хватило ужаса, местами очень понравились мало раскрытые мувы от автора, которые расценили не совсем так, как было показано. Однако занятное
23. Нико Кнави, "Из дальних странствий возвратясь" (заявка №7)
Сюжет: 8
Персонажи: 9
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 8
Ламповая сказка вышла. Тут мне сложно сильно прямо что-то конкретизировать. Просто простые персонажи, просто простой сюжет. Просто твист в конце, просто сказка. Видимо нет настроя нынче на красивые сказки у тех, кто в танке был всегда :D
Персонажи хороши, но где-то вторичны. Сюжет хорош, но где-то туда же. А в целом хороший рассказ, но ИМХО не "мой"
24. Кирилл Нечаев, "Джатака о близнецах" (заявка №17)
Сюжет: 9
Персонажи: 10
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 9
Хех, улыбнуло! Истинно смешной и юморной рассказ, без перегрузов и с простым понятным сюжетом, который можно охарактеризовать фразой в конце о том, что мораль была не в "коле со сникерсами" :D'
Я не знаю, все отлично. Немного сюжет нелогичным сказался, немного пошел я со своим ИМХО к Андарте своей :D
25. Инди Шамиль, "Проклятие Пятнашки" (заявка №27)
Сюжет: 9
Персонажи: 8
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 9
Добрая ламповая сказка. Несмотря на вторичность, цепляет. Ед. что, персонажи уж слишком типичные для такой истории, ну прям слишком. Да, психологические реакции и прочее то там очень верное, но меня вот персонажи "вокруг" смутили, а не ведущие, от того и оценка такая.
Сюжет тоже хорош, но в середине слишком затянут для страшной байки с простым и человеческим нарративом. С момента "прошло Н-лет" и до момента "ну так извинись!" читал без особого энтузиазма, поэтому больше не могу поставить. Тем резко заслоупочился и не желал к выводу подводить
26. Инна Рудольфовна Чеп, "Подмена" (заявка №48)
Сюжет: 6
Персонажи: 9
Соответствие заявке: 7
Общее впечатление: 8
Я уже сказал, что мне понравилось
Но вот ощущение того, что это одна большая завязка: совсем не ощущение, ибо так оно и есть. Бывают работы и короткие рассказы в таком стиле, но этот случай сильно отличается.
Приятно, на самом деле, когда в конце мало чего ясно. Но тут всё ясно и понятно, кроме того, о чём же эта история, кроме внутренних переживаний? И чем же таки она закончилась, учитывая саму заявку?
Можете тапками бить, но я тут мало соответствий с зявкой заметил, хотя герои мне очень и Очень понравились
27. Александра Айрин, "Is there something wrong" (заявка №22)
Сюжет: 7
Персонажи: 7
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 8
Ужаса мне не хватило, но я это дело не в заявку, а в сюжет и впечатления запилил. История интересная, но местами малопонятная с точки зрения поведения персонажа. Язык не смущает, видно что не родной, тут надо делать скидку.
Я сам понятия не имею, где тут у меня ошибки в посте, ибо я не русский и для убер. серьёзных работ нахожу корректоров. Так что, тут ни капли в минус. Имеем право не знать, смотрим в гугл верим гуглу! :D
(Но это же всего лишь рассказ!)
Персонажи прикольные, но местами не дожимают и удивляют в странном ключе. Сюжет тоже местами провис, но интерес остался. Гуд вещь, однако
28. Хелена Гришанович, "Желание для птицы Сирин" (заявка №36)
Сюжет: 9
Персонажи: 10
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 9
Опять хз как долго расписывать, что мне всё понравилось?
Сюжет слегка вторичен, типа "Хоттабыч", только на манер мультов от "Мельницы". При этом интересный, нарратив хороший, герои и героини понравились.
В общем 9 ставлю потому, что вторично оно. А так, отличная сказка, да вот слишком добрый ГГ оказался, не найти таких нынче, ох не найти!
29. Алла Руденко, "Ещё одно желание" (заявка №42)
Сюжет: 8
Персонажи: 8
Соответствие заявке: 9
Общее впечатление: 8
Понравился рассказ. Слегка не соответствует заявке, но и так хорош. (Всё таки не так они должны были лететь)
Персонажи совершенно реальные и живые тем, насколько они всё таки человечны и фальшиво не идеальны, в угоду картины. Слегка не хватило перипетий, развязка ожидаемая. При этом хороший рассказ, ну вот так оно. Не идеальное, но хорошее.
30. Михаил Сидоров, "Лучшая версия вселенной" (заявка №46)
Сюжет: 8
Персонажи: 8
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 8
Сюжет хорош, ритм, всё при нем. Но вот местами казалось, могли бы они и попроще проблему с ИИ эбонитовым порешать
Персонажи классические, много раз таких видели, поэтому 8, ибо они скорее книжные, чем живее всех живых.
Общее тоже не идеальное, но хорошее. Сильно устал пока всё это писал, ибо зла не держу, но не всегда легко пояснить что вот сплин напал, да и по факту можно было и сюжет получше сделать, и героев раскрыть, и разум тот неоднозначным сделать.
Жаль, что таки не уничтожил людей, я б почитал :D
(Не в обиду людЯм, просто редко такое случается в таких вот рассказах)
Шутка в конце:
А. Штерн: "Билеты в новую жизнь"
Сюжет: 7
Персонажи: 7
Соответствие заявке: 10
Общее впечатление: 7 (нет, всё же 6)
Классическая классика в поезде. Можно было и получше расписать характеры, не из уст других уже после исчезновения. Ибо показать устами других тоже надо уметь!
При этом, автор не поясняет, что глаза в пирогах не видел никто, кроме Артура и прочих зрячих. Я считаю это большой минус, ибо сколь бы Штерн не был СПСГС-ником, надо совесть иметь в том смысле, чтобы его ещё другие поняли, хотя бы от части! (или отчасти? Гугл, помоги)
Концовка тоже куцая, ибо нефиг её редактировать за сутки до публикации. Мало понятно, что в конце Даша проснулась "три дня назад", увидела Артура и поняла, что у неё день сурка, а бабка = смэрть и дала ей второй шанс всех спасти. При этом совершенно неясно, как Даша должна кого-то спасать и почему именно она. А вот Артур накосячил таки, потому опять туда возвратился. Но с микромимикой автора надо бы честь иметь не только показать, но и рассказать, мол он ей сказал в конце: "Тсс, не выдавай нас раньше времени".
Короче, я не доволен. Можно было концовку сделать более неоднозначной и мрачной, а то народ подумал на хеппи энд, а Штерн, как известно, в это совсем не умеет, потому что не старался! :D
(Всё, ставлю 6 а не 7 в конце, работай, гад такой!)