"Произведение по заявке", 6 сезон: обоснования
Автор: Юлия ЛиморенкоВот блог кокнурса: https://author.today/post/340639
Все пишут, и я напишу предуведомление: всё нижесказанное суть личные мнения и впечатления, и я ни в коей мере не переношу отношение к отдельным текстам на авторов и остальные их тексты. Поскольку мнгие мои оценки расходятся с теми, что поставили другие участники, это может означать, к примеру, что я «ничонепонел». Это вполне вероятно! Читатель дурак
Оценки и обоснования даются в порядке возрастания в моём личном рейтинге. Как легко увидеть, целых шесть рассказов от меня получили 40 баллов.
За соответствие заявке я часто ставила высокие баллы, хотя реализация местами не совсем удавалась. Но легко ли писать по чужим замыслам?
kvadrat, Монохромный фейерверк
Обоснование сюжета очень слабое. Почему в одном доме так много преступников? Почему никто из них не избавился от убийцы? Если убийца работает в секретном подразделении, то почему его натренировали на убийства, но не на задержание? Единственная слабо выписанная сцена драки ещё не делает историю боевиком. Заявка сложная, но она и требовала большой изворотливости, здесь этого нет. 2
Герой не раскрыт: не показано его отношение к происходящему, неясно, почему он согласился на эту работу. Он как машина: сказали — сделал. 3
Соответствие заявке неполное: финальный сюжетный поворот не мотивирован ничем и не достигает цели: показать, что убийца прав. 5
Язык обычный, без стилистических особенностей, встречаются речевые ошибки. В целом история неубедительная и с точки зрения морали сомнительна, хотя в заявке стояла ясная задача: показать, почему в этой ситуации герой прав. 2
Ким Курагин, Гигаполис
Сюжет не выстроен, нет ни лкассического движения «завязка-развитиекульминация-развязка», ни вообще движения. Неясна причинно-следственная связь в потоке событий. Есть потенциально яркие сцены, но они ни на что не влияют. 2
Персонажи не вырисовываются, потому что их личность не проступает в действиях. Можно было ожидать, что Анархислав будет интересен, но ему, по сути, не дали выступить в сюжете. 2
Заявка очень подробная, и эти подробности должны быть в рассказе хотя бы упомянуты. Но присутствуют не все элементы. 7
Тяжёлтый, путаный, безграмотный язык, повторы одних и тех же объяснений, продираться через текст очень сложно. Нарушения логики, противоречия в соседних абзацах. Смесь канцелярита и грубого просторечия не несёт художественной нагрузки. 1
Пашка В. Судьбоносный консилиум
Явного сюжета нет: противостояние и конфликты в основном словесные, непонятно, какое место занимается «объект» обсуждения изначально. 4
Персонажи путаются в голове, потому что лишены имён и опознают лишь по характерному признаку: рогатый, старый... Речевые характеристики отчасти спасают, но их не хватит на такое множество персонажей 4
Соответствие заявке слабое. То, что персонажи демоны, не проявляется почти ни у кого, кроме женщины-суккуба. То, что они психологи, не отражается вообще никак. Неясно, из каких они вселенных, что олицетворяют. Но и заявка сложная и довольно противоречивая, поэтому 6.
Живой непринуждённый язык, бойкая речь персонажей, финальный отрывок красивый и светлый. Но отсутствие сюжета играет против текста. 5
Алла Руденко, Ещё одно желание
Если подходить к заявке в лоб, то сюжет известен заранее, а поскольку он и подан в лоб, то напряжения не порождает и ничем не интересен. 3
Герои не вызывают никаких эмоций, все выглядят глупо и неестественно. 2
Соответствие заявке полное: 10
Мне показалось, что юмор сильно передозирован и выглядит натужно. Язык тяжёлый, путаный, неаккуратно сочетает канцеляризмы с просторечием. Но заявка предписывала жанр «юмор», и автору просто некуда деваться, хочешь не хочешь, а соответствуй. За попытку 5
A. Stern, Билеты в новую жизнь
Сюжет линейный, развёртывается неторопливо. Элементы саспенса, как мне показалось, немного подавлены бытописанием. Развязка всё сводит на нет: объяснить события сном — оченоь неудачный приём. 5
Основных героев двое, из них Даша более живая, Артуру достаётся меньше «экранного времени». Второстепенные персонажи вполне играют свои роли, но бабушка показалась удивительно нелепой. Впрочем, сном можно объяснить любые нестыковки... 7
Соответствие заявке полное: 10
Виньетка сна всё портит. Если бы мистических событиях была логика, это бы смотрелось пусть и менее достоверно, зато увлекательно. А так всё разрешается пшиком. И неясна связь названия с содержанием. 4
Александра Айрин, Is there something wrong
Сюжет линейный, и это смотрится неинтересно, учитывая особенность заявки. Концовка непонятна, в чём состоит эксперимент, неясно, как он организован, какие у него граничные условия — всё в тумане. 3
Персонаж показан живым, хотя и не симпатичным. 10
Соответствие заявке почти полное, но первые разы, когда герой умирает, люди рядом не показаны. 9
Богатая заявка недокручена, напряжение, возникающее в начале рассказа, никак не разрешается, потому что для героя не наступает никакого финала. История про инопланетян появляется под самый конец, не развёрнута и выглядит мало связанной с остальными событиями. Не получает никакго объяснения «лицо как у манекена» — что это должно было значить? Образность удачная, картинка окружащего мира плотная и убедительная, но сюжетная сторона слабая. Плохо с языком. 4
OldSchool Jill, Передай другому
Сюжет без конфликта: если нет противостояния воль, а заявлена борьба с обстоятельствами, то этой борьбы мало. Реального преодоления не показано. Мотивация героев мне понятна и не вызывает вопросов, но часть истории, которую нам показали, выглядит рутинно. 6
Герои симпатичные, но показаны поверхностно — пересказом их мыслей и фактов биографии. К каждому остаётся много вопросов. 7
Соответствие заявке полное. 10
Истории тесно в рамках маленького рассказа. Правила конкурса позволяли больший объём, тогда, возможно, было бы проще показать и конфликт, и его преодоление, и проявление характеров героев в действии. Идея благодатная, но она просто просит больше подробностей. 7
Mennad, Прибой
Сюжет не получил окончания в рамках текста. Автором заявки поставлено ограничение на объём, так что автор зажат в жёстие условия. Однако сюжет всё равно жаль. 7
Главный герой истеричен и капризен, не похож на профессионала, привычного к любым обстоятельствам. Остальные персонажи прописаны лёгкими штрихами, как им и положено, но тоже не чужды истеричности. 7
Соответствие заявке полное. 10
Лёгкий стиль, ирония, некоторая сатирическая нарочитость обеспечивают приятное чтение, но неоконченный сюжет и странности в поведении героя огорчили. К тому же не вполне ясно, зачем нужно «агентство попаданцев» и чем оно занято, кроме мелкой подтасовки фактов. Отчасти это вопрос к автору заявки, но от рассказа ждёшь ответа на этот вопрос. 6
Малеев Алексий, Боги из амнезии
Развитие сюжета неравномерное: начало эпично и убедительно, но после пробуждения памяти Посейдона развития событий слишком быстрое и без объяснений мотивировок. Завяка очень сложная, подача заявленных сюжетных ходов «в лоб» лишает интриги. Непонятно, что и почему пробуждает память Посейдона: это как-то вдруг откуда ни возьмись. Описание спасения всех богов по очереди съедает тот объём, который можно было бы уделить мотивировкам. Встреча трёх богов в одном городе — невероятное совпадение, то, что они знакомы до пробуждения памяти, ещё более натянуто. 7
Главный герой хорош в первых главах, но после пробуждения памяти он сливается со всеми остальными. Они уже не имеют личных характеристик. 6
Соответствие заявке полное. 10
Текст не вычитан до такой степени, что местами искажается смысл: «осёл обратно на диван». Есть фразы, в которых из-за автозамены вообще непонятно что говорится. Сумбурное завершение сюжетной арки и натяжки-совпадения лишают убедительности. И непонятно, почему инопланетяне с вернувшейся памятью называют друг друга именами богов? У них ведь есть свои собственные. Но проблемы текста во многом порождены сложностью и нелепостью заявки, поэтому 7.
Светлана Кузнецова, Кошачье счастье
Сюжет линейный, очень длинная завязка настраивает на длинный текст, но ближе к концу действие сминается и нет яркого завершения. Тема Звёздного кота не развёрнута полностью, поэтому не ясна до конца роль Шамана и твиста с девочкой. 7
Главный герой не так интересен, как два кота — Маркиза и Фил. Вот они живые, симпатичные, яркие личности. Максим как будто завис между двумя ролями: то ли он обычный человек, то ли погружён в мир других отношений. Эта половинчатость не даёт раскрыться образу. Гуля — важный персонаж — тоже «не прозвучала» достаточно ясно. 7
Соответствие заявке полное. 10
Юмор меня не особенно впечатлил — создалось ощущение, будто автор не до конца уверен, смешно ли это. Ирония удалась намного лучше! Мои фавориты — Фил и Маркиза, впечатление приятное в основном благодаря им. 7
Кучеренко Владимир, Аттракцион
Сюжет линейный, цикличный. Описания каждой следующей локации всё короче, и это хорошо — помогает не терять темп. Но разгадка: кто останется в живых — ясна с первых строк. Не создаётся ожидания страшного. 8
Не все персонажи успевают раскрыться, и часть очень удачных не проживает настолько долго, чтобы за ним вдосталь понаблюдать. Реакции персонажей иногда кажутся неестественными. Элла как центральный персонаж иногда тоже непонятна: то проявляет гибкий ум, то вдруг тупит на ровном месте... 7
Соответствие заявке полное. 10
Кто вернётся из аттракциона, становится ясно сразу же, а вот чем закончится исполнение желаний... Честно сказать, я заподозрила исход сразу, как только Элла сформулировала своё желание. Слово — не воробей, всё такое. Но ход отличный! Шероховатость: разве родственники Эллы не поняли, что она изменилась сразу же, как только вернулась домой? Похудеть на два размера — это заметно! 8
Беффонов Алекс, НекОтеЙко
Сюжет недоигран: развитие логичное и увлекательное, и вдруг — резкий обрыв. 8
Героиня показана очень убедительно: настоящий потерянный подросток, её легко понять и пожалеть. НекОтеЙко представлена не очень ярко, у неё практически нет своих черт характера и modus operandi. Единственная яркая черта её — вера в то, что есть светлый город, куда ей очень надо. Других героев на сцене нет. 9
Заявка выполнена не полностью: НекОтеЙко — не демон, а жертва. 8
Читается легко, картины города, душевных состояний девочки очень убедительны. Мистическая линия несколько проседает: зная, что никакого города на той стороне нет, героиня не имеет мотиваций для дальнейших действий. 9
Якунина Марина, Услышь меня...
Сюжет нелинейный, с двумя временными линиями.Такая подача смотрится интереснее, чем прямо изложение «в лоб». Но «провалы» в прошлое снижают градус напряжённости и ожидания развязки. 8
Живо и ярко показаны Маю, её мать и настоящий отец Феодор. Брайан выглядит бледовато, да ему и «экранного времени» досталось немного. 8
Соответствие завявке полное. 10
Конфликт жизненный и актуальный, развязка человечная и логичная. Однако антураж и способы его подачи меня смутили. Неясно время и место действия, а описания фоновых персонажей поданы местами навязчиво, карикатурно. Деревенские жители — грубое стадо, секретарь участка — жульё, соседка — ангел. На таком фоне Брайан выглядит невыразительно, потому что ему автор не даёт однозначной оценки. 7
Амелькина Юлия, Les visiteurs extraterrestres à Notre-Damе
Сюжет классический, финал — одни из возможных ожидаемых, но сделан хорошо. Непонятно только, зачем инопланетянам понадобилось всё это проворачивать. В самом рассказе этот вопрос тоже ставится, но ответа не дают. 8
Героев много, но яркими оказались не все. Порадовал уфолог, остальные немного более мультяшные. Впрочем, жанр позволяет. 7
Соответствие заявке полное. 10
Общее впечатление приятное за счёт лёгкости повествования, удачных французских вставок и ненатужного юмора. 9
Хелена Гришанович, Желание для птицы Сирин
Сюжет логично вытекает из характера заявки, динамичный, с неожиданными поворотами. Но то, что жена Горохова — ведьма, показалось роялем, об этом изначально не было никаких намёков. 8
Герои понравились некоторой наивностью, но без глуповатости. Даже дед, который устроил многоходовочку, на деле весьма наивен. Но этот рассказ украшают не герои. 7
Соответствие заявке полное. 10
Читается легко, приятно, ирония на месте. Угроза коллектора из параллельного мира — отличная находка. Хорошее чтение для поднятия настроения. 9
Ольга Морох, Метод вероятностей
«Круговая» композиция сюжета — интересный приём, работает на поддержание интриги до самого конца. 10
Герои как будто не прописаны полностью, как рисунок бледной тушью, особенно Алан. Тек, несмотря на скудость описаний, получился ярче. 7
Соответствие заявке полное. 10
Интригующий рассказ с туманной, загадочной атмосферой. Возможно, немного не хватает яркого финала. 8
Михаил Сидоров, Лучшая версия вселенной
Сюжет простой, линейный, но с учётом насыщенности действия это хорошо и смотрится соразмерно. Понравилась логика межпланетного взаимодействия: сотрудничество — самая выгодная стратегия, её все и придерживаются. Напряжённость противостояния с искином Пифоном показана убедительно, а вот что именно и как происходило на Зарии, уже не совсем ясно, всё как будто смазано. Странным показалось, что не вычислили заранее, ещё на конференции, «лоскутных», мне кажется, это натяжка. И концовка оборвана: не показано определённо, чем кончилась для землян вся эта история. 8
Героев много, но все разные, самобытные, не путаются друг с другом. Мой фаворит — Пандит :) Не совсем понятно, почему представитель неземной цивилизации называет себя земным именем Персей. 9
Соответствие духу зявки полное, но формально немного недотянуто: открытый или оборванный финал для такой истории — не очень хорошее решение. 9
Приятный рассказ-космоопера, достойный представитель жанра. Динамика сцен, отсутствие провисания действия создают впечатление стремительного движения от завязки к развязке. Небольшой вопрос остаётся только по поводу сокрытия информации о разработке искина: неужели советник, которого посылают на межгалактический форум, действительно не предупреждён о старом эксперименте? Если всем знают, что разработка искинов в межпланетном праве запрещена, то это было первое, о чём надо было сообщить переговорщику! 8
Ярослава Леонова, Медиум
Развитие сюжета логичное, но финал странен и текст будто обрывается. 8
Основные персонажи живые, понятные, особенно призрак. 10
Соответствие заявке полное. 10
Хорошо передана атмосфера времени действия: язык, бытовые детали, элементы биографии героини. Но ближе к финалу эта убедительность немного теряется, отспуает перед напряжённостью сюжета. 9
Кирилл Нечаев, Джатака о близнецах
Внутренний сюжет линеен, внеший составляет виньетку, объясняющую всё происходящее. Редкий в наше время приём, здесь на редкость удачный. 10
Герои не представляют интереса сами по себе: они суть иллюстрация определённой логики. В этом качестве они хороши, как собственно герои — это просто о другом. 8
Соответствие завявке: почти. Разница в логике братьев есть, а в поступках — нет, действуют одинаково. 9
Старая добрая телега — стилизована и аранжирована как надо, ностальгия. 10
Инна Рудольфовна Чеп, Подмена
Интересное, нестандартное развёртывание сюжета: ощущение, что собираешь мозаику, и вдруг внезапно выступает перед глазами всё событие разом. Детальки объяснений подогнаны идеально. 10
Оба центральных героя яркие и цельные. Они сложные натуры, но их чувства показаны очень глубоко и полно. 10
Соответствие заявке: один из подмененных героев — студент, но второй — нет. Поэтому 9
Захватывающее чтение, совсем небольшой текст заставляет переживать. Руки чесались надавать по морде мужу Арлы! И очень хочется думать, что герой найдёт способ её спасти. 10
Инди Шамиль, Проклятие Пятнашки
Сюжет линейный, логичный, держит в напряжении, заставляя ожидать развязки. Структура сюжета неклассическая: по сути кульминация сдвинута к середине, а развязки нет вообще. 9
Главные герои — Игорь и Димка — очень жизненные что в подростковом возрасте, что взрослыми. Упорство Игоря и его желание помочь другу очень достойны. Понравился пацанёнок из автобуса, который подал идею поехать в Челны. Марина — мелкая гнусь, но очень реальная, такие пачками живут. 10
Соответствие заявке полное. 10
Неторопливый рассказ, однровременно фантасмагоричный и полный достоверных деталей. Читала с Яндекс-картой Казани, чтобы понимать длину маршрутов и куда они идут, — интересно! 10
Олли Бонс, Индиана Джонс и кристалл Ханумана
Сюжет линейный, события начинаются in media res, что сразу интригует и заставляет гадать, кто есть кто из персонажей. Пародийность ненаввязчивая и очень удачная. Только концовка немного провисает: непонятно, что выиграли герои, кроме того, что остались в живых. 9
Ключевые персонажи показаны типизированными, но при этом каждый по-своему ярок. Особенно понравился Константин — типичный глуповатый, но хитрый «малый злодей» из фильмов. Индиана Джонс сразу вызвал лично у меня симпатию. Отлично смотрится непоследовательность Анны: сперва «не доверяю», потом целуется... 10
Соответствие заявке полное. 10
Очень кинематографичный текст. Тропы приключенческого кино удачно показаны в словесной форме, я прямо всё это видела, как на экране. Пародия удалась, а сцена с озером и вращающимися нишами просто неверонятно смешная! 10
Анастасия Стеклова, Королева Пустоши
Логика и связность на месте, есть развитие, нарастание накала от завязки до неожиданного финала. 10
Персонажи первого плана выразительные, разные, пара близняшек отличная. Трагична фигура Вышечницы. 10
Не вполне точное попадание в заявку в пункте «Герой пытается понять, как ему выжить»: здесь героиня скорее всё же пытается спасти мир. 9
Ясный, прозрачный язык, логика мира показана и объяснена убедительно, у событий есть многомерность: вкус, температура, звуки, запахи. Новояз жителей пустоши хорошо играет на впечатление. 10
Debess, П. А. Чехов
Сюжет ведёт читателя по стадиям деградации героя, следить за этим интересно, присутствует ожидание развязки. Неожиданный финал отлично подчёркивает логику развития. 10
И главный герой, и второстепенные персонажи — личности со своими яркими чертами. Переживания героя показанны в сатирической манере, поэтому иногда «передержаны». Бес удался замечательно! 9
Соответствие заявке полное. 10
Очень понравилось, особенно редким нынче жанром социальной сатиры. Ничего лишнего, все детали играют на сюжет. 10
Александр Туркевич, Один лайк
Захватывающий, динамичный, даже есть несколько сюжетных линий, что для рассказа не обязательно, но хорошо. 10
Героев много, но все яркие, не путаются друг с другом, убедительные. 10
Соответствие заявке полное. 10
Редкие опечатки, но в целом читать легко и удобно. Язык яркий, гибкий, не простоватый. Разные персонажи говорят по-разному. Чувствуется стремительность сюжета. Лёгкий налёт абсурда очень уместен. 10
Благодарова Анастасия, Комплекс бога
Классическое простое строение сюжета оправдано крайней сложностью внутренних событий. Аллюзии на архетипические сюжеты хорошо вписаны в логику. 10
Рассказ строится на противостоянии двух героев, и оба показаны хорошо, ярко, в том числе на контрасте. При этом один из героев переживает трансформацию, пересоздание личности в сущность, «смертию смерть поправ». 10
Соответствие заявке полное. 10
Цельный, яркий рассказ на интересную для меня тему. 10
Lada Баски, Твоими глазами
Удачный приём: напряжённая сцена «из будущего», а потом показано, как герои подошли в этой сцене, и чем она разрешилась. Такая композиция может дать критическую ошибку — лишить занимательности, — но здесь сыграла очень хорошо. Сюжет завязан на истории и личности героя, логика безупречна. 10
Главный герой и Иннокентий Виссарионович — замечательные. Раскрыты те важные черты личности, которые делают героев интересными. Матвей — классический правильный «друг главгероя», полностью соответствует роли. 10
Соответствие заявке полное. 10
Светлый и при этом не сусальный рассказ о личностом росте, о том, как человек открывает лучшее в себе и других. Финал и его значимость вышли намного глубже, чем описано в заявке. 10
Нико Кнави, Из дальних странствий возвратясь
Сюжет держит в напряжении, и напряжение умело нагнетается. Пониавлось, что после развязки появляется ещё маленький «хвостик» о том, как герой решил жить впредь. Загадку сюжета я не разгадала — ответ был полным сюрпризом. 10
Главный герой живой и понятный, вызывает сопереживание. Видно, что семья для него — важная ценность, и это проявляется в действиях, в поступках, а не только в пересказе его мыслей. 10
Соответствие заявке полное. Важно, что показано не только то, что случилось дома, но и то, как изменился сам герой. 10
Простой, прозрачный язык, выразительный, но не слишком замысловатый. Читается легко, приятно, и развитие сюжета логично, не притянуто за уши. Светлый финал. 10
Ультима Туле, Пляска енота
Сюжет нелинейный, с двойным дном. Финал совершенно неожиданный, по крайней мере, для меня. Напряжение держится отлично: чем дальше, тем больше сгущается мрачная атмосфера, и ждёшь развязки... И конец неоднозначный, это интересно. 10
Герои очень объёмные, живые, с понятными мотивами. Когда дело шло к концу, я очень переживала за Тимку — не пришибли бы... 10
Соответствие заявке полное. 10
Захватывающе. Я удивилась, как удачно автор соединяет нелепую историю про енотов и мистику. Картины снов-воспоминаний прямо удались: короткие, яркие, но неотчётливые, как настоящие сны. 10
Виталий Черников, Аудитор пустоты
Сюжет начинается как ветвящийся, с несколькими линиями, потом все они стекаются в одну. Из-за этого рассказ похож на роман (но это ему не вредит). Интерес поддерживается до последней строчки, тут автор додержал интригу как надо. Когда речь пошла о лавине достижений землян, я уже начала подозревать, что кончится невыразительным маршем по вселенной, ан нет — автор присал финальный вотэтоповорот. 10
Самый яркий персонаж — однозначно Яэль. Аудитор и не может быть ярким по замыслу автора, но я хорошо его представила. Понравился своей изощрённой логикой Гао Хэпин. Очень удачны диалоги Перцептора с персонажами: каждый чётко проявляет свою личность в речи. 10
Соответствие заявке я считаю полным, хотя и не по букве, а по смыслу: смысл жертвы Аудитора — не остановить войну на Земле, у него другая цель. 10
Один из лучших рассказов, которые я читала на АТ. В выводах и логике я не совсем согласна с автором, но читать определённо имело смысл! 10