"Произведение по заявке". Оценки и обоснование

Автор: Хелена Гришанович

Ну, как говорится, «опять от меня сбежала последняя электричка», но я по шпалам, опять по шпалам таки сформировала свои впечатления в более-менее информативные комментарии. Извиняюсь за сильную задержку, но лучше поздно, чем никогда.

Пару слов, перед тем как перейти к оценкам и комментариям:

  1. Все нижеизложенное ─ исключительно мое ИМХО. Я не истина в последней инстанции, да и в начальной тоже.
  2. Торжественно клянусь, что не преследовала цели кого-либо задеть своими оценками и комментариями. Прошу прощения, если это все же произошло.
  3. Периодически к процессу чтения подключалась жопа. И возможно именно на вашем рассказе она одержала верх над мозгом.

А теперь приступим.


1. Debess «П.А. Чехов» 

  1.   Сюжет 10 (Композиционно все хорошо)
  2. Персонажи 8 (Главный герой  ─ клишированный графоман, полностью отдавшийся заработку бабла на писанине и забивший на творческую составляющую, но в рамках истории проработан неплохо) 
  3. Соответствие заявке 10 (Полностью соответствует) 
  4. Общее впечатление 9 Прочла с удовольствием. Концовка порадовала: автор привел героя к интересному итогу.


2. Александр Туркевич «Один Лайк» 

  1.   Сюжет 8 (Смущает лоскутность повествования в предложенном виде, возможно, над этим стоит поработать)
  2. Персонажи 10 (В рамках предложенной истории раскрыты полностью)
  3. Соответствие заявке 9 (Является ли принадлежность героя к инопланетной цивилизации талантом?) 
  4. Общее впечатление 8 (Прочла с интересом. В целом, бойко, драйвово, но множество персонажей и лоскутов повествования создало впечатление мешанины)


3. Ким Курагин «Гигаполис» 

  1.   Сюжет 6 (Много времени уделено экспозиции и завязке и очень мало всему остальному)
  2. Персонажи 5 (Понравилась попытка придать индивидуальность речи персонажей. Но в целом, яркими и запоминающимися они, лично для меня, не получились)
  3. Соответствие заявке 10 (Соответствует)
  4. Общее впечатление 4 (Читалось очень тяжело)


4. Ярослава Леонова «Медиум» 

  1.   Сюжет 8 (Вроде все хорошо, но конец, на мой взгляд, скомкан) 
  2. Персонажи 10 (Персонажи отличные!) 
  3. Соответствие заявке 9 (Вкусовщина, конечно, но мне кажется в истории жизнь главной героини под угрозу поставили не столько советы предка, сколько непредвиденные обстоятельства)
  4. Общее впечатление 9 (Очень понравилось! И антураж, и персонажи (что Кира, провинциальная домашняя барышня, попавшая в дурную компанию, что ее разудалый предок) и сюжет. Единственное, на мой взгляд, концовка получилась скомканной и малость оборванной)


5. Пашка В. «Судьбоносный консилиум» 

  1.   Сюжет 10 (Композиционно все хорошо)
  2. Персонажи 8 (Персонажи здесь, по сути, функции. Каждый из них выражает какое-то одно желание/устремление/страх молодого человека, в голове которого они и заседают. Однако показаны они ярко, а для этой истории большего и не требуется) 
  3. Соответствие заявке 7 (Интересный взгляд на концепцию мультивселенной, под демонами, наверное, понимаются внутренние человеческие метания, но вот психологов, или психологии не увидела) 
  4. Общее впечатление 9 (Яркая, юморная ненапряжная зарисовка. «Что скажет мама» вообще добило.


6. Стеклова Анастасия «Королева пустоши» 5

  1.   Сюжет 10 (Композиционно все в норме. Читалось бодро) 
  2. Персонажи 10 (И главная героиня и жители пустыни, на мой взгляд, удались) 
  3. Соответствие заявке 10 (Полностью соответствует)
  4. Общее впечатление 10 (Прочла с удовольствием, недостатков не вижу)


7. Юлия Лиморенко «Бдение в Тенешваре» 

  1.      Сюжет 8 (Завязка, общая часть, кульминация и развязка присутствуют, но завязка по сравнению с прочими частями смотрится затянувшейся) 
  2. Персонажи 10 (И Влад, и Ворон, и Батори получились яркими, объемными, ведьмы во главе с гулем ─ жуткими) 
  3. Соответствие заявке 10 (Полностью соответствует) 
  4. Общее впечатление 9 (Написано отлично. Прочла с удовольствием. Понравились и сюжет, и атмосфера, и персонажи. Только бросилась в глаза растянутость завязки по сравнению с шустрым финалом)


8. Благодарова Анастасия «Комплекс Бога» 

  1.   Сюжет 10 (Композиционно все в норме) 
  2. Персонажи 10 (В рамках истории раскрыты полностью
  3. Соответствие заявке 10 (Соответствует) 
  4. Общее впечатление 10 Прочла с интересом. Понравилось, что главный герой в конце стал чуть лучшей версией именно себя, а не просто все осознал и превратился в другого человека. 


9. Ольга Морох «Метод вероятностей» 

  1.   Сюжет 6 (Композиционно все в норме. Но из-за внезапной концовки с симулятором текст смотрится зарисовкой, частью чего-то большего)
  2. Персонажи 7 (Получились достаточно яркими)
  3. Соответствие заявке 10 (Соответствует)
  4. Общее впечатление 6 (Написано хорошо. Но, для меня лично осталось непонятным, что к чему)


10. Светлана Кузнецова «Кошачье счастье» 

  1.   Сюжет 10 (Композиционно все в норме) 
  2. Персонажи 10 (И главный герой, и коты и прочие сущности получились яркими, в рамках истории раскрыты полностью) 
  3. Соответствие заявке 10 (Полностью) 
  4. Общее впечатление 10 (Прочла с удовольствием, недостатков не заметила) 


11. Якунина Марина «Услышь меня...» 

  1.   Сюжет 8 (Мне немного не хватило динамики, возможно, стоит поиграть с компоновкой кусочков прошлого и настоящего относительно друг друга)
  2. Персонажи 10 (Отлично проработаны и главные, и второстепенные)
  3. Соответствие заявке 10 (Соответствует)
  4. Общее впечатление  9 (Прочла с удовольствием)


12.  Lada Баски «Твоими глазами» 

  1.   Сюжет 10 (Композиционно все в норме) 
  2. Персонажи 10 (В рамках данной истории раскрыты полностью) 
  3. Соответствие заявке 10 (соответствует) 
  4. Общее впечатление 10 (Прочла с удовольствием, явных недостатков не обнаружила. Концовка особенно порадовала) 


13. Mennad «Прибой» 

  1.   Сюжет 10 (Композиционно все хорошо) 
  2. Персонажи 8 (Персонажи получились достаточно яркими (особенно начальник), но, по моему мнению есть некоторый перебор с карикатурностью) 
  3. Соответствие заявке 10 (Соответствует полностью) 
  4. Общее впечатление 6 Местами  вроде и смешно, местами — перебор с гротеском и карикатурностью. 


14. OldSchool Jill «Передай другому» 

  1.   Сюжет 10 (Композиционно все в норме) 
  2. Персонажи 10 (В рамках истории раскрыты полностью) 
  3. Соответствие заявке 10 (Соответствует) 
  4. Общее впечатление 10 (Рассказ понравился. Написано приятным языком, динамично. Поначалу к самой идее перепрятывать исторические реликвии, чтобы и потомкам было что поискать, отнеслась скептически, но автору удалось меня переубедить. В принципе, почему бы и нет, если землю всю исследовали, бороздить космос так и не отправились, а шило из жопы никуда не делось)


15. kvadrat «Монохромный фейерверк» 

  1.   Сюжет 6 (Композиционно все вроде в норме, но хочется больше деталей) 
  2. Персонажи 4 (Главный герой получился вроде бы и ярко очерченный, но при этом плоский. Все остальные просто есть)
  3. Соответствие заявке 7 (слишком в лоб подано. Этого убили, потому что он маньяк, тот сектант, человеческие жертвы приносил. Сразу все понятно, без всяких обозначенных в заявке финальных финтов) 
  4. Общее впечатление 5 (Написано приятным языком, читалось легко, но я этот текст воспринимаю как скелет для рассказа. Главный герой убил одного, убил второго, напарница спросила, как он дошел до жизни такой, и он вспомнил первое проявление своего дара и вроде как ответил себе на этот вопрос. При этом я, как читатель, ответа так и не получила. Хотелось бы больше деталей, больше рефлексии персонажа.


16. Амелькина Юлия «Les visiteurs extraterrestres à Notre-Dame» 

  1.   Сюжет 10 (композиционно все в норме) 
  2. Персонажи 8 (В рамках этой истории, наверное, сильнее их и не раскроешь, но для меня они малость сливались) 
  3. Соответствие заявке 10 (Соответствует) 
  4. Общее впечатление 8 (Симпатичный, юморной ненапряжный рассказик. Автор, я считаю, ловко выкрутился со сложной заявкой) 


17. Олли Бонс «Индиана Джонс и кристалл Ханумана» 

  1.   Сюжет 10 (Композиционно все хорошо)
  2. Персонажи 8 (Персонажи получились в достаточной степени яркими и харизматичными. Разве что от Анны хотелось бы чуть больше глубины, возможно, какой-то ее предыстории) 
  3. Соответствие заявке 10 (Полностью соответствует) 
  4. Общее впечатление 9 (Вышли бодрые нескучные приключения. Явных огрехов не заметила. Прочла с интересом)


18. Кучеренко Владимир «Аттракцион (страшная история в тринадцати эпизодах)» 

  1.   Сюжет 10 (Композиционно все в норме)
  2. Персонажи 8 (Глубины в персонажах не увидела, но в рамках выбранной концепции раскрыты полностью) 
  3. Соответствие заявке 10 (Полностью соответствует заявке) 
  4. Общее впечатление 7 (Поначалу была немного разочарована подачей в лоб, но потом втянулась и за сюжетом следила с интересом. Получилась бодро и жутко. Концовка, на мой взгляд, недокручена. Чересчур пофигистично Элла отнеслась к ТАКОМУ исполнению заветной мечты.


19. Виталий Черников, "Аудитор пустоты" 

  1.   Сюжет 10 (Композиционно все хорошо)
  2. Персонажи 10 (В рамках истории раскрыты полностью)
  3. Соответствие заявке 10 (Соответствует) 
  4. Общее впечатление 10 (Прочла с удовольствием. Нестандартно, динамично. Причина, по которой аудитор Крон пожертовал собственной жизнью ради спасения землян особенно доставила)


20. Ультима Туле, "Пляска енота" 

1Сюжет 10 (композиционно все в норме) 

  1. Персонажи 10 (В рамках истории раскрыты полностью) 
  2. Соответствие заявке 10 (Соответствует) 
  3. Общее впечатление 10 (прочла с удовольствием) 


21. Малеев Алексий, "Боги из амнезии" 

1.Сюжет 8 (Слишком быстро развиваются события после того, как главный герой вернул себе вспоминания. Особенно по сравнению с неспешным повествованием до) 

  1. Персонажи 8 (Персонажи, что Сергей, что Миха с женой, проработаны неплохо. Но не могу не отметить, что до «пробуждения» они были все-таки ярче) 
  2. Соответствие заявке 10 (Полностью соответствует) 
  3. Общее впечатление 8 (Читалось легко и с интересом. Из минусов, чересчур быстро развивающиеся события после пробуждения воспоминаний и некоторая сухость повествования, особенно во второй его половине. 


22. Беффонов Алекс, "НекОтеЙко" 

1.Сюжет 3 (Сначала я решила, что автор зажмотил концовку. Потом, что не просто зажмотил, а показал мне экспозицию и завязку, а потом сказал «все, хватит с тебя, конец». Наталья поняла, что «Замир» это какое-то надувательство, Лари съела стена, но что дальше? Почему волшебство зеркала на Наталью не подействовало? По-прежнему ли Нат потеряшка, или может, к примеру, прямо сейчас? вернуться домой? Возможна она теперь как-то связана с зеркалом и за жизнь и свободу ей еще придется побороться? 

  1.  Персонажи 7 (В рамках предложенной истории, Нат прописана неплохо) 
  2. Соответствие заявке 7 
  3. Общее впечатление 5 (Слог неплохой, читалось легко, но концовка сильно все портит) 


23. Нико Кнави, "Из дальних странствий возвратясь"

1.Сюжет 10 (Композиционно все в норме) 

  1. Персонажи 10 (В рамках истории раскрыты полностью) 
  2. Соответствие заявке 10 (Полностью соответствует) 
  3. Общее впечатление 10 (Очень теплый, добрый рассказ, прочла с удовольствием) 


24. Кирилл Нечаев, "Джатака о близнецах" 

1.Сюжет 10 (Композиционно все, вроде, в норме) 

  1. Персонажи 10 (Под стать истории, лучше здесь их все равно не раскроешь) 
  2. Соответствие заявке 8 (Попыталась вспомнить, почему здесь 8, не получилось. Скорее всего, хотела занести восьмерку персонажам, но что-то пошло не так, но в результате вышло то на то) 
  3. Общее впечатление 7 (Не знаю, как это комментировать. Написано бойко, и стеб я люблю, но этот рассказ выглядит, как шутка для узкого круга тех, кто в теме, и которую я не понимаю) 

 
25. Инди Шамиль, "Проклятие Пятнашки" 

1.Сюжет 10 (Композиционно все в норме) 

  1. Персонажи 10 (В рамка данной истории раскрыты полностью) 
  2. Соответствие заявке 10 (Соответствует) 
  3. Общее впечатление 10 Прочла на одном дыхании. Сначала было немного странно, что главный герой так долго не догадывался про Рахимку, но все мы умные с книжкой на диване…) 


26. Инна Рудольфовна Чеп, "Подмена"

1.Сюжет 10 (Композиционно все в норме) 

  1. Персонажи 10 (В рамках истори раскрыты полностью) 
  2. Соответствие заявке 8 (Снизила баллы за то, что из поменявшихся телами персонажей в тексте самостоятельно не фигурирует) 
  3. Общее впечатление 9 (Получился неплохой, в меру напряженный, рассказ-зарисовка. Прочла с интересом) 


27. Александра Айрин, "Is there something wrong" 

1Сюжет 6 (Сюжет представляет собой пересказ заявки с невнятным твистом в конце)

  1. Персонажи 2 (Персонаж не раскрыт. За весь рассказ я не узнала о нем ничего, кроме того, что он любит кофе, и терпеть не может дом, в котором живет, а теперь еще постоянно умирает жуткой смертью. Этого мало, чтобы представить его, как-то проникнуться, сопереживать. Самое интересное, что некоторая личная информация о персонаже присутствует в аннотации и неплохо бы ее развить в самом рассказе)
  2. Соответствие заявке 10 (полностью соответствует) 
  3. Общее впечатление 3 (Читалось тяжело. Финал не понятен)

 

29. Алла Руденко, "Ещё одно желание" 

1.Сюжет 8 (Композиционно все в норме, но начало малость затянуто. Есть мелкие огрехи, когда важная для сюжета информация обнаруживается внезапно, хотя могла быть подана чуть раньше и тогда вписалась бы в сюжет более органично)

  1. Персонажи 9 (Яркие, особенно Ариша, но присутствует некоторый перебор с карикатурностью ) 
  2. Соответствие заявке 8 (Заявка выполнена не совсем точно) 
  3. Общее впечатление 8 (Симпатичный, задорный рассказ. Впечатление немного портит затянутое начало. Я бы сократила объем пикировки по поводу размера груди, а сразу намекнула, что молодожены знакомы-то всего неделю. Потому как потом эта информация сваливается на читателя слишком внезапно) 


30. Михаил Сидоров, "Лучшая версия вселенной" 

1.Сюжет 6 (Композиционно все в норме. Но важные для сюжета сведения сваливаются на читателя непосредственно тогда, когда они понадобились автору. И перед этим никак на это не намекается. Яркий пример — боевой опыт главного героя) 

2.Персонажи 4 (Герои, на мой взгляд, получились картонными. Серегин вообще какой-то безликий) 

3.Соответствие заявке 7 (Возможно, мое личное восприятие, но в заявке подразумевался упор на дипломатические игры, а здесь все ушло в боевик) 

  1. Общее впечатление 5 (Понравилось обилие и разнообразие инопланетных рас и начало (примерно до момента похищения Мурра). Потом все как-то сыро  скомкано, с внезапным боевым опытом у дипломата. Рассказ стоит доработать, возможно, расширить до повести) 


31. A. Stern, "Билеты в новую жизнь"

1.Сюжет 10 (Композиционно все в норме) 

  1. Персонажи 10 (В рамках данной истории раскрыты полностью) 
  2. Соответствие заявке 10 (Соответствует) 
  3. Общее впечатление 9 (Прочла на одном дыхании и с огромным удовольствием. Но на мой вкус в финале осталось слишком много вопросов) 


+37
273

0 комментариев, по

582 14 75
Наверх Вниз