Инфляция в искусстве.
Автор: Владислав ГрайЧас пробил. Вот мне и стали доступны посты в блоге. Ниже чисто мои предположения, основанные на личных наблюдениях. Я могу быть дураком и вообще ничего не понимать, бла-бла-бла.
Все думаю наслышаны о том, как нейросети сейчас двигают художников. Так вот, я считаю, что мы следующие (почти).
Стоки уже всё.
Художники положившие на эти ресурсы все свои силы, теперь не могут выдержать конкуренции с пользователями, которые за несколько часов генерируют двести картинок, вносят мелкие правки и получают профит. И у таких пользователей банально больше материала, который могут купить (а количество покупателей и их время на сайте ограничено). Да, многие картинки имеют артефакты и некую непродуманность композиции, но во-первых, как выяснилось, нейронки учатся прям ну очень быстро (скоро догонят A-Train'a и Флэша с Ртутью); во-вторых, обычному потребителю зачастую не хватит насмотренности, чтобы просто отличить сгенерированное от нарисованного, не говоря уже о том, что первого зачастую более чем достаточно для задач обычного потребителя. Пока выживать могут те, кто работают с конкретными ТЗ (к примеру, я не смог сгенерировать что-то и близко похожее на обложку моей первой книги. Некоторые вещи нейронкам пока не объяснить.), но кто знает сколько таким художникам осталось?
Ситуация, как во времена Промышленной революции. Единственное отличие это скорое перенасыщение рынка и полная потеря ценности каждого отдельного изображения. Но к этому мы ещё вернёмся.
Почему это касается нас? А это касается.
Да, нейросети пока не могут создавать художественный текст, в котором будут раскидывать "чеховские ружья", следить за развитием героев, учитывать все нюансы лора, события и поступки в прошлых главах и т.д. Но всего пару лет назад художники говорили примерно то же самое. Уже сейчас есть нейронки, которые ускоряют работу сценаристов, а про чат GPT не слышал только самый ленивый. Рано или поздно нейросети займут и наше место, поэтому тем кто захочет продержаться подольше, придётся следить за направлением и использовать нейронки для ускорения собственной работы. В общем, как мне кажется, ставить всё на писательство уже поздно. Сам я пока не получил даже КС, но об альтернативных источниках заработка уже подумал.
"Почему поздно? - спросите вы. - Почему нельзя заюзать нейронки и просто генерировать больше контента?"
А вот тут мы вернёмся к теме перенасыщения рынка. Здесь начинается то, что я называю "Инфляцией в искусстве". Думаю все заметили, что авторов сейчас куда больше, чем это было 50 лет назад. 100 лет. 150. Вспоминаем одно из главных правил экономики - ценится то, что в дефиците. Учитывая с какой скоростью нейронки ближайшего будущего смогут создавать книги, вскоре после их запуска предложение превысит даже не спрос, а время которое есть у читателей. Кучи сгенерированных книг будут пылиться на своих виртуальных полках и никто их никогда не откроет. Рано или поздно, это приведёт к падению рынка. Цены будут падать всё ниже, а потребители начнут и сами пользоваться нейронками. Людям просто станет непонятно зачем кому-то платить, если они могут сгенерировать что угодно и наслаждаться. Каждый будет просто вариться в котле своего контента.
А, когда людям это надоест, может начнётся рассвет уже "крафтовых" книг и писателей прошлого. Но это будет всё-равно ниша.
Останется ждать, когда нейросети заменят инженеров из Boston Dynamics и тогда, мы вообще все будем лишними)))