Зачем нам нужен космос?

Запись от 12 апреля 2023 года. День космонавтики. 

Сегодня уже конец дня, все отпоздравлялись и отпраздновали эту знаменательную дату, но у этих "всех" похоже, мемориальная фаза - мы гордимся тем, что делали те, кто был до нас, и на этом всё. 

Только американцы планируют облёт Луны, и уже сформировали экипаж. Корабль и ракета у них есть. Но есть ли понимание того, что они делают? В прошлый раз они своим флаговтыком показали СССР на место и успокоились на этом. Будет ли сейчас такая же демонстрация китайцам? 

Впрочем неважно, у американцев свои проблемы, у нас свои. 

Так или иначе, а то, что именно наша страна, в своей прошлой реинкарнации, проложила человечеству дорогу за пределы этого мира, в некотором роде обязывает нас опять заглянуть в будущее, тем более, что борьба между земными цивилизациями опять пошла на разгон, и кое-кто в окопной грязи восточной Украины хорошо чувствует это на себе. 

В годовщину полёта Юрия Гагарина хочется спросить всех, кто иногда смотрит вверх, в чёрное небо, усыпанное невидимыми из-за городского освещения звёздами - а зачем нам это? Зачем нам нужен космос? Что там делать? 

Нет, зачем нам нужны спутники на околоземной орбите более чем понятно. Понятно и как они меняют качество жизни, и как они приносят прибыль. Но зачем туда лететь живым людям? Зачем всматриваться в звёзды? Ведь это ничего не даёт. 

Опасная бесконечность

Космос - это среда обитания, через которую наша эволюция как биологического вида или вообще не проходила, или в виде эпизода панспермии прошла в бактериальный период, что то же самое. Мы не можем там существовать. Космическая радиация убивает и людей и машины, а быстрые микрочастицы просто пробивают стенки космических аппаратов, именно поэтому на МКС постояно нужно подвозить воздух - он утекает оттуда через микропробоины. И изоляцию от радиации и частиц тоже будет пробивать, просто не насквозь, её придётся менять в момент, когда некий гипотетический обитаемый корабль будет оказываться в безопасной зоне на околоземной орбите.

Убивает не только радиация, но и невесомость. После года или около того в невесомости, человек после посадки на Землю не может встать и нуждается в медицинской помощи. Это ограничивает возможности по полётам в другие миры, усложняет их технически. 

Космос - среда, жёстко задающая перемещения, в этом он тоже отличен от Земли. На Земле можно двиаться куда угодно, в космосе только по энергетически возможным траекториям и орбитам. Даже логика поведения в космосе другая, например вещество для чего угодно намного выгоднее брать вне Земли, а гравитационный колодец нашей планеты представляет собой такую преграду, что, как высказался как-то вроде бы Хайнлайн, если Вы на околоземной орбите, значит Вы на полпути куда угодно. И это не шутка. 

И всё это очень дорого. И делается штучно. Техника для Луны бессмысленна на Марсе и наоборот. По краней мере, техника для людей. Вывод килограмма чего угодно стоит безумных денег, у американцев при подготовке программы "Аполлон" расходы НАСА дошли до 4% ВВП. Что они за эти деньги получили? По Луне прошло ногами 12 человек, которые сняли несколько часов видео, притащили под 400 кг грунта и камней, и набедокурили с фото столько, что смогли дать жизнь Лунному заговору. Всё. 

Так зачем всё это? Зачем оставить на пыльных тропинках далёких планет наши следы? В нашей Солнечной системе нет ни одной пригодной для колонизации планеты с такой же силой тяжести, как у Земли, по правде говоря, ни Марс, ни спутники планет гигантов нельзя колонизировать, можно только за счёт сверхусилий оборудовать там посещаемые станции - и людей при этом погибнет уйма. Долгое пребывание там сделает возвращение на Землю невозможным - космонавта убьёт наша гравитация, а постоянно жить там, на планетах без пригодной для дыхания атмосферы, прожигаемых Солнечной радиацией на пару метров грунта вглубь, иногда внутри радиационных поясов других небесных тел будет нельзя. Да и не захочет никто. А затраты на всё это сейчас просто нельзя посчитать.

Так что там делать, в этой убийственной тьме? Обрести новую трансценденцию, увидев своими глазами марсианский закат? Что-то подсказывает, что из этой абсолютно безжизненной пустыни, в которой нет буквально ничего, только быстрее захочется обратно домой, к родным крокодилам и мухам цеце. Как говорил космонавт Гречко - самая лучшая работа в космосе, самая лучшая жизнь на Земле. 

И ладно, если это Марс, а ведь Марс на фоне остальной Системы это просто курорт. Даже на фоне планет, а уж про сгустки болтающейся в пустоте грязи под названием "астероиды" можно и не говорить. 

Может быть в космос надо идти, чтобы найти там сигналы от других разумных существ? Но во-первых, что нам это даст, во-вторых, как мы их поймём? Мы с американцами друг друга не можем понять, мы не можем объяснить украинцам, что сыпать мины-лепестки на жилые кварталы это плохо, и используем вместо речи артиллерию и крылатые ракеты, китайцы для нас это вообще другое человечество просто... как и мы для них.

А тут - ДРУГИЕ. И это пол дела. Мы ведь не знаем, насколько там может оказаться опасно. Слово "гуманизм" происходит от слова "человек", совсем не факт, что условные другие вообще смогут понять что это такое. Контакты с натолько чуждым разумом пойдут по непредсказуемому сценарию и будут иметь непредсказуемые последствия. Мы этого хотим? Хотя скорее всего, "там" ничего не найти. Другие, если они есть, сидят у своих Солнц, отрезанные от соседних звёзд бесконечностью Вселенной, как мы. Объяснение парадокса Ферми может быть очень простым на самом деле. Они не прилетели к нам потому, что далеко и не пытаются связаться, потому что не зачем.

А нам зачем?

Или, может быть в космосе нужно будет брать ресурсы? Увы, но всё, что только можно добыть, есть на Земле. Любые изотопы и любые ископаемые берутся здесь, как и любая энергия. 

Что ещё? Астрономия и исследования звёзд извне атмосферы, мешающей телескопам? Незачем, нет смысла изучать то, где нас никогда не будет, и на что мы никогда не сможем повлиять. Это дорого и не имеет смысла. Всё, что дальше околоземной орбиты, или несёт на борту жрупкое тело живого человека дорого и не имеет смысла. 

Так зачем нам космос? 

Ответ есть, и в нём заключён самый главный вызов, который нам бросает эта бесконечная пустота, в которой человека может убить буквально всё. 

В космос надо идти не потому, что для этого есть какие-то осознаваемые сейчас рациональные мотивы.

В космос надо идти просто так. Просто потому, что он есть.

Великий вызов

Великие географические открытия, покорения континентов и захват колоний, имели рациональные причины, измеряемые в каллориях, тоннах, и деньгах. Никому не надо было объяснять, что для твоей страны значит захват ещё одной такой же территории, где можно жить, где хороший климат, и есть то, что в другом месте не найти, где можно жить в хижине и быть в большем комфорте чем дома потому, что тепло и нет вони тонущего в нечистотах средневекового европейского города за окном. 

В космосе нет ничего, что стоило бы оттуда нести, а жить там нельзя. Нет рациональных причин туда идти, там только лишения и смерть, потери и затраты, чтобы... чтобы что? 

Но в этом и заключён вызов пустоты. Собраться в рискованную экспедицию туда, где смуглые женщины, тропический климат море и пряности, это одно.

Полететь туда, где даже в скафандре тебя убьёт за сутки вне укрытия, и это максимум, где нет солнечного света, где холод снаружи и бесконечные проблемы с отводом тепла внутри, где абсолютно любой сбой в технике принесёт мучительную долгую смерть и где нет ничего такого, что нельзя найти или синтезировать на Земле, могут только некоторые люди, редкие и специфические. 

И пока не могут никакие их сообщества, по крайней мере, мы ещё не видели американцев, хотящих вернуться на Луну тогда, когда у них нет цивилизационного конкурента на Земле. А остальные даже не пытаются. 

И это - барьер. Нужно перешагнуть его, не имея для этого никакой рациональной причины. Нужно пойти в пустоту, из которой нельзя принести ничего полезного, и, потратив массу ресурсов и жизней, научиться находиться там и делать то, что считаешь нужным. Нужно вложить бешеные ресурсы и научиться топтать бесполезный грунт на планетах, без которых можно прекрасно обойтись во всём. На которых нет ничего - вообще ничего. В принципе. 

Нужно сделать всё это только потому, что мы здесь, а убийственная пустота - там. Других причин нет.

И другие причины не нужны. Те, кто сделает шаг в бесконечность, перерастут себя, превратившись в нечто иное, то, чем сейчас не являются. Обретут новое качество, точно неизвестно какое, но обо обязательно будет. Они шагнут в будущее, про которое мы не знаем абсолютно ничего - но именно поэтому оно и будущее, неизвестное и непрогнозируемое.

Мы не знаем чем станет цивилизация, перешагнувшая за этот барьер. Но мы совершенно точно должны понимать, что те, кто откажется от шага за барьер, останутся реликтами, ископаемыми, такими же, какими были их предки десятки и сотни лет назад. 

Они останутся там, позади, за барьером, скованные остатками на банковских счетах и соображениями рациональности, имевшей смысл только в прошлом и только на одном из бесконечного количества миров во Вселенной. У тех, кто шагнёт за барьер будет неизвестность. У остальных, только память о прошлом и застывшее навсегда настоящее. Неизвестность будет не для них. Они не перерастут себя никогда.

Мы должны идти в космос ради того, чтобы стать чем-то большим чем мы есть. Это и есть смысл, и другого смысла нет, и никогда не будет.