Воспитывали меня воспитывали да не вывоспитали

Собственно, поэтому и вопрос - корректно ли?

В первом классе школы был букварь (у меня был), потом "родная речь", а там уж, через каких-нибудь 5 лет и до "Му-му" Тургенева дело дошло. Но даже тогда, в младшей школе, мне не приходило в голову возвращаться к "Карандашу и Самоделкину", манил "Старик и море")) 

К чему это я? 

Ну выросла я уже из определённых книг. Ну не интересно мне, скучно. Смертельно скучно! Не, если бы я обладала талантом, терпением и альтруизмом Dьюка, я бы накатала рецензию. Разгромную. Возможно. Хотя вряд ли, вряд ли))
Да и за что ругать, за что громить? Мысль какая-никакая есть, герои картонные, но уже с порывами стать живыми, язык бедный, тяжеловесный, но правильный, стиль ... не, о стиле не буду ... Просто я выросла из таких книг - давно живу, давно читаю ...

Вопрос - Если Вы встречаетесь с такими книгами, с книгами не по возрасту (уровню мозгов) пишете ли Вы отзыв? Указываете ли автору на ошибки там, где единственная ошибка - написание этой книги? Или тихонько проходите мимо?

Может быть просто эта книга не для меня? И зачем суетиться?)) Может быть - Пусть расцветают сто цветов?

Помогите! Буду благодарна за ответ.