Чтение — акт противостояния или?

Главный вопрос философского эссе "Как роман", написанного Даниэлем Пеннак  затрагивает банальный вопрос: почему мы читаем?

В книге - манифесте в защиту чтения, французский писатель и учитель литературы даёт ответ на этот вопрос:

 «Чтение — акт противостояния. Противостояния чему? Всем обстоятельствам. Всем.

Хорошо поставленное чтение спасает нас от всего, в том числе от самих себя.

И в довершение всего — мы читаем против смерти.

Кафка читал против меркантильных планов отца, Фланнери О'Коннор читала Достоевского против издевок матери... Тибоде читал Монтеня в окопах Вердена, Анри Мондор углублялся в своего Малларме в оккупированнои‌ Франции времен черного рынка, журналист Кауфман вновь и вновь перечитывал том „Вои‌ны и мира“ в застенках Беи‌рута. А больнои‌, о котором рассказывает Валери? Его оперировали без наркоза, и он „находил некоторое облегчение или, скорее, новыи‌ запас сил, запас терпения, читая наизусть между пиками самои‌ острои‌ боли любимые стихи“. И, конечно же, признание Монтескье — высказывание, педагогическое извращение которого дало такои‌ урожаи‌ сочинении‌: „Учение было для меня наилучшим средством против всех неприятностеи‌ в жизни; не было такого горя, которое не рассеял бы час чтения“».

А чем для вас является чтение,  актом противостояния или всего лишь некая альтернатива соц сетям, кино и т.д, поделитесь?