Все про Алису - и я про Алису

Все обсуждают трейлер нового фильма "Сто лет тому вперед" по одноименному роману Кира Булычева.

В основном, конечно, клеймят святотатцев, глумятся над новой Алисой и вспоминают каноничную и правильную "Гостью из будущего".

И все им не так.

И Алиса андрогинная, и Весельчак У совсем не толстый, зато шрамированный, и Колю Герасимова играет Марк Эйдельштейн - рятуйте, люди православные! Даже миелофон авторы, похоже, выкинули, ну как есть - Антихрист сошел, истинно реку вам!

Признаюсь честно - для меня выход нового фильма никаким покушением на святое не является.

Хотя бы потому, что для меня "Сто лет тому вперед" - это вот эта вот книжка, которую я в 1979 году выклянчил почитать у малознакомой девочки с другой школы в Доме пионеров.

Прочитал, обалдел, пару дней ходил как мешком стукнутый, а Кир Булычев на много лет вперед стал одним из любимых писателей.

А вот когда в телевизоре показали сериал "Гостья из будущего" и все тинэйджеры страны посходили с ума - я как раз учился на первом курсе мореходки во Владивостоке, телевизора у нас в роте не было, и сериал я благополучно пропустил. Да и, честно говоря, меня, 17-летнего, тогда совсем другие проблемы занимали.

В общем, "Гостью из будущего" я так до сих пор и не посмотрел, извините.

Но вообще я о другом.

Вообще я просто очень удивлен тем вниманием, с которым была встречена эта новость.

Вам действительно не все равно, что они там снимут?

Пусть я не видел "Гостью из будущего", это не мешает мне осозновать культовый статус этого фильма, ставший вехой отечественной массовой культуры. Что бы там ни случилось дальше, в истории русской культуры 20 века этот феномен, безусловно, останется.

Снятый сегодня "Сто лет тому вперед" может оказаться очень плохим фильмом и все обплюются. Он может оказаться более-менее сносным и общественный вердикт решит: "А чо? Нормально!". Он может провалиться в прокате и может побить "Чебурашку" - не удивлюсь ни тому, ни другому.

Но одно совершенно точно - его никто не вспомнит через пару лет.

Сегодняшнее время - время одноразовых фильмов. Дал денег, посмотрел, впечатлился - забыл, дал денег, посмотрел, впечатлился - забыл.

Вот вам топ-50 самых кассовых российских лент за последние 20 лет. Какой из них пересматривают и обсуждают сегодня? Ладно, понимаю. Тогда какой хотя бы просто помнят, кроме самых свежих?

И это даже не вина создателей - изменилось восприятие людей и остаться в памяти, став культурным явлением, сегодня сложнее на порядок.

Поэтому, наверное, никто и не старается.

Чем возмущаться? Покушением на святое?

Так нет никакого покушения. "Сто лет тому вперед" не отрицает "Гостью из будущего", не дополняет ее, ни корректирует смыслы и не открывает новые грани культовой истории.

Современное кино - в принципе не про смыслы, там другие задачи.

Поэтому, например, фильм "Ирония судьбы. Продолжение" вообще никак не повлиял на оригинал, ни на йоту не изменил его восприятие и тем более не поколебал культовый статус фильма Рязанова.

Разве что денег у людей выманил.

Ну, так это святое, это и есть главная причина производства всего современного российского кино.

Да и единственная, пожалуй.