Авторейт чинят?

Случайно вчера наткнулся на информацию, что АТ начал чинить свой авторский рейтинг. Пока что изменения коснулись только рассказов. Теперь за «лайки» и комментарии к произведениям не будет начисляться авторейт за произведения объемом менее 10000 знаков.

Казалось бы, инициатива хорошая, а то получалось несправедливо — пишешь полгода или больше книгу, публикуешь и получаешь столько же, сколько автор ежедневных паст. А то и меньше: коротыш читается быстрее крупной формы, за него читатель с большей вероятностью выдаст царский лайк, да и сами авторы минипаст зачастую «подсаживаются» на цифровую иглу поднятия рейтинга и начинают всячески стимулировать это дело.

Перчинка в том, что у решения есть минусы. Набранный за время работы системы рейтинг у производителей коротышей останется. А порой это полмиллиона или около миллиона авторейта. Посчитайте сами, сколько лет средненький коммерческий писатель в непопулярных жанрах будет набирать эту сумму.

Из этого вытекают следующий вопрос. Обращает ли условный читатель внимание на авторский рейтинг? По большей мере нет. Но те, кто остаются на литпортале на постоянку и начинают принимать активное участие в социальной жизни, обманываются большими цифрами и у них возникает недоумение. Натыкаются на художников с большим авторейтом. На наборщиков подписоты посредством добавлений в друзья. В конце концов, сайт клеймят говном и опять-таки перестают обращать внимание на авторский рейтинг.

Он не работает от слова совсем.

То есть, когда произойдет разделение истинно расово-верного рейтинга на писательский и художничий, отката у рисовак не будет. Все, что набрано абьюзом тысяч изображений за годы, останется. Не решится вообще никак проблема набора подписоты.

Заниматься социоблядством эффективно, если ты не коммерс.

Вот только у занятых книгами людей на это обычно нет времени.

Авторский рейтинг — динамический. Мертворожденное дитя, которое давным-давно пора убрать с профилей литпортала за ненадобностью. Реально, он только мешает нам работать.

Спасибо за внимание.