Экономически невыгодно

Эту фразу мы слышали прошлым (или позапрошлым?) летом по поводу тушения пожаров в лесах. Якобы это экономически невыгодно. К сожалению, я не владею цифрами, а потому вряд ли смогу прикинуть, что выгоднее: потушить пожар или не потушить, но кажется, что первое просто нужно делать.

Впрочем, я не про пожары хотел бы поговорить, а про медицину. Просто эта фраза очень ярко иллюстрирует то, что я хочу сказать. Несколько лет назад я сформировал мнение, что медицинским корпорациям экономически невыгодно выпускать действенные лекарства от рака. Да-да. Вдумайтесь только, сколько денег тратится каждый год на разработку лекарств. Ещё больше денег тратят люди на то, чтобы попытаться излечить рак. Это просто бездонная бочка, которая обогащает медицинские компании. Представьте, что будет с ними, если они-таки изобретут волшебный укол, устраняющий рак? Хорошо, всегда остаётся вариант установить цену в миллиард долларов за такую ампулу. Но рано или поздно найдется тот, кто разгадает состав и подарит его всем подряд за бесценок. Это тогда медицинским корпорациям придётся придумывать какой-то новый вирус и заражать им всех, чтобы потом опять тратить деньги на разработку лекарств и очень долгое время не выпускать ничего действенного... Стоп, эта схема очень похожа на ВИЧ...

?? Вы так не думаете или же я просто заболел синдромом РЕН-ТВ после того, как упомянул их вчера в посте об инопланетной жизни? )