О важности источников

В свое время постил этот материал у себя в ЖЖ, но, думаю, тут он тоже многим будет любопытен, если учесть, что речь идет о книгах. Ссылок в материале не будет, но если кому любопытно - скину в личку или в комменты, хотя особой роли они не играют.

Итак. Попалось тут вКонтакте фото с обложки этой книги. Точнее, обсуждение под ним.

На самом деле, автор, Н.Стариков, весьма и весьма популярен нынче (один приятель, к примеру, настолько часто на него ссылается, что меня от автора уже заочно тошнит). И статья с этим фото, что на обложке, есть у автора в блоге - как раз в контексте НКВД.
Вот только незадача - на фото реконструкторы. Причем даже знакомые. Причем даже не реконструкторы войск НКВД. Старое, почти 12-летней давности мероприятие в Бородино.
Тем не менее, если погуглить по фото - снимок атрибутируется именно как НКВД, заградотряды, Стариков и так далее.
Я не поленился и попытался найти первоисточник. Им оказалась статья "Заградотряды: вымысел и реальность", датированная аж 2004-м годом. Перепечатана с этим снимком в качестве иллюстрации она была на nnm.ru (да, тогда еще "ру") в сентябре 2008-го года, а до этого (предыдущий источник, увы, уже недоступен, но кэш яндекса всё помнит) фигурировала без него. Ну правильно, снимок-то появился как раз осенью 2007-го.
Ну что, я вас таки поздравляю - вот так нынче и пишут нашу историю популярные авторы.
Старая статья, плюс свеженайденный снимок, похожий на правду - опаньки, готова статья на сайте типа яплакалЪ или фишки.нет (ноунэйм - из того же материала, как раз в 2008-м был на пике популярности). Все, что нужно - чтобы это растащили по бложекам, а потом автор с претензией на именитость это опубликовал...
Браво.
И эти же люди говорят, что в школах плохо учат истории...