Почему я публикую отдельные рассказы, а не сборники
Автор: SangoВ продолжении вчерашнего поста про то что рассказы менее 10к знаков больше не дают роста рейтинга. Тема конечно не настолько хайповая как новая Алиса (о чем не написал наверное только ленивый), но пару постов по этому поводу уже нашел в ленте. И постов, и комментов под ним.
Много мелькало слов про то что мол правильно, потому-что «количеством мелких рассказов накручивают рейтинг, чем пудрят мозги новым читателям что ведутся на цифры». Возможно это так и работает. Но не факт. На АТ много авторов которые имеют десятки, и даже сотни рассказов, и при этом невысокий рейтинг. Наткнулся однажды на автора с аккаунтом старше моего, рассказов у него было около 500 штук. Но рейтинг его насколько помню и до сотни тысяч не дотягивал. Что как бы говорит - количество не равно тот самый высокий рейтинг. Такая же тенденция кстати прослеживается у топов. Есть авторы с десятками романов и парой лямов рейтинга, а есть авторы с десятком книг на тех же позициях. Опять же один уровень при разном количестве произведений.
Но я немного отошел от темы. Почему же конкретно я публикую рассказы по отдельности?
1. Исторически. Начинал писать рассказы когда «выгорел» в попытках писать романы. Просто записывал в них некоторые мысли, возможные прообразы новых книг. Уже потом втянулся именно в «рассказописево».
2. Статистика. У меня (если кто помнит) было два сборника рассказов. Сейчас их нет, убрал потому-что один закон, принятый в прошлом году…а там было такое… но примерные цифры статистики просмотров помню, и примерную оценку в голове провел. И исходя из этой оценки, идентичный массив рассказов, опубликованный по отдельности, дает большее количество просмотров. Что теоретически дает шанс увлечь большее количество читателей.
3. Отдельный рассказ - это отдельная аннотация, отдельные теги. Что на мой взгляд очень удобно при поиске того что хочется почитать. Отдельные комментарии по которым теоретический читатель сможет что-то для себя оценить, а автор получить фидбэк. И отдельная красивая обложка с сиськами.
4. В сборники по хорошему надо добавлять рассказы общей тематики. У меня же она порой скачет - есть и юмор, и романтика, и фэнтези, и стеб, и чего-то там ещё… форшмак полный короче.
5. Отдельные рассказы чаще мелькают в ленте. А чтобы видеть добавление в сборник нового рассказа, надо иметь его в библиотеке. Опять же теоретически плюс к интересу.
6. Ещё статистика, но уже исследовательская. На отдельных рассказах удобней (по крайней мере мне) отслеживать интерес читателя к той или иной теме. Некоторые выводы уже сделаны, например неплохо заходят истории про мальчиков и женщин раза в два из старше… видимо все любят милф 
7. Многие читатели говорят что им в принципе не интересны сборники рассказов. Мне признаюсь тоже. Не знаю как это работает в голове, но лично я лучше почитаю рассказы по отдельности чем в виде сборника.
8. Да. Мне нравится видеть некий «профит» от каждого из рассказов, мгновенный выхлоп. Мне нравится что растет мой рейтинг и что он большой. Почему - опять же хз, особенно с учётом того что я не коммерс и не стремлюсь большим рейтингом сделать себе некую рекламу чтобы лучше продаваться. Вот хочу высокий рейтинг и все. Кто-то скажет что этим я что-то компенсирую (размер члена) или тешу свое самолюбие. Может и так, глубоко не копался в себе, чужая душа потемки а своя тем более. Просто констатирую за собой такое вот желание.
9. К слову однажды уже хотел часть рассказов снести, а оставшуюся часть собрать в сборник. Опять же был об этом пост, после которого многие мне писали и просили не сносить. По поводу же перепубликации в сборник - это запрещено правилами АТ, два раза уточнял у поддержки. После этого забил на эту мысль, и просто остался писать в своем режиме.
Хотел десятый пункт добавить, но озвучил уже все свои причины «рассказописева». Добавить особо нечего. Поэтому просто закончу красивым и немного весенним)
