Восстанут ли люди против машин?

Пытаясь сгенерировать с помощью нейросети очередной арт, подумал о том, что это сейчас она такая непонятливая. Да и интерфейсу доступности не хватает. И мне навыков в работе с ней, ага. Может, я просто неправильно это делаю. Неправильно теги формулирую. Но результат все равно есть. А что будет, когда нейросети для генерации изображения не будет требоваться указание рисовать анатомически правильные пальцы? Когда она сможет создавать вменяемые иллюстрации на основе загруженного текста? Вот отдал автор нейросети свою книгу, а она ее за пару минут превратит в графический роман с тысячами иллюстраций, анимирует в мультсериал или вообще фильм или сериал снимет с актерами, которых от живых не отличишь? И все это за копейки или вовсе бесплатно?

Для писателя вроде бы здорово, если не забывать, что нейросеть способна написать неплохой роман средней руки. 

На человечество обрушится цунами весьма качественного медийного контента. Будут ли люди в подобных условиях отдавать предпочтение именно человеческому творчеству? 

Андрей Столяров в своей работе "Выживут только гении" высказал мысль, что обилие произведений, созданных машиной, повысит ценность по настоящему необычных и нестандартных авторских работ, созданных людьми с необычным взглядом на самые обычные вещи. Но ведь нейросети могут не только рисовать иллюстрации и писать книги. Дойдет очередь и до компьютерных игр, программного софта, юриспруденции и судопроизводства. А если еще и непосредственно роботов станет больше - способных таскать грузы и следить за общественным порядком, например, то что останется человеку?

Невольно вспоминает "Мир Дикого Запада", в котором главными героями выступают те самые нейросети с суперсложными алгоритмами, которые способны моделировать поведение, ничем не отличимое от человеческого. В том числе в области творчества. Их книги и картины ничем не хуже человеческих, потому что гения тоже можно скопировать. И нейросеть способна пофантазировать на тему того, как Леонардо да Винчи мог нарисовать Звезду Смерти из "Звездных Войн".

И тогда разница между человеком и машиной останется только в знании того, что это человек, а это машина. И покупая картину человека-художника в мире будущего, человек будет платить за симулякр настоящего искусства, на которое к тому времени будут способны нейросети. Потому что машина точнее, быстрее, и способна нарисовать яблоко под всеми углами и со всеми типами освещения, и достаточно будет просто выбрать правильный ракурс, чтобы увидеть шедевр. Восхититься им и прочувствовать его.

Может быть, нас ждет обесценивание самого искусства и творчества? 

Не могу не вспомнить фильм Тима Бертона "Чарли и шоколадная фабрика", в котором отец главного героя сначала был уволен с фабрики из-за робота, который занял его место, а потом вернулся туда в качестве специалиста по ремонту этого робота. Но роботы тоже могут ремонтировать роботов. Представьте мир, в котором роботы создают роботов ремонтников, пишут для них софт и разрабатывают для них модификации.

Я не верю в сюжеты "Терминатора" и "Матрицы". Но каким будет общество будущего, в котором машина сможет заменить любого человека в любой профессии? Мы станем рабовладельцами-нахлебниками роботов? Или их домашними питомцами? А может, займем нишу городских вредителей типа крыс? 

Мне представляется общество людей-голубей. Когда-то были нужны, почту доставляли, а теперь просто часть городского антуража. Особо не вредят, сами размножаются, сами кормятся крошками и объедками. Никому особо не мешают. 

Что вы думаете по поводу такого будущего?