Рецензия рецензии

Всем привет. 

На этом проекте/ресурсе/портале сложилась занятная ситуация ... здесь много читающих и комментирующих авторов. Вот реально много. Даже ноунейм выпустит что-то в своем блоге и ... хоть один автор его прокомментирует. Если что, то подписчиков и единомышленников так не найти ))

И вот, большое количество пауков авторов собрались в одном месте. И конечно же, тут не может обойтись без рецензий. Ведь автор читает не только коллег/конкурентов (нужное подчеркнуть, а другое зачеркнуть), но еще и хочет как и простой читатель донести свое вау или фи до других людей. Очень понятное и правильное желание - одобрямс. 

Вот только автор-читатель это особо въедливый читатель и при этом с некоторым влиянием на свою аудиторию. И когда такой доброход автор-читатель выдает рецензию, то в 90% случаев ничего хорошего не жди, даже если тебя там хвалят. 

Причины просты:

1. Либо скажут "ничо так", а дальше на три листа А4 просмакуют твои ошибки, которые бы обычный читатель вряд ли бы заметил. 

2. Либо скажут "читать можно", но при этом обсудят тебя (именно автора), погоду, любимую еду своей кошки и планы на будущие выходные, расскажут о перипетиях своей жизни и лишь немного упомянут о твоей книги. Создается впечатление, что тебе как пингвину из Мадагаскара осталось только улыбаться и махать ... молча. 

3. Либо царственно похлопают по плечу, мол, дитятко старалось, у него не плохо получилось, не идеально, но едально, побольше воды для запивки и протолкнете, а на выходе будет как у всех ноунеймов. Помним пингвина, повторяем, но главное молча, ведь тебя не просто похлопали по плечу, а царственно, цени холоп. 

В последнее время крайне редко встречаются адекватные рецензии, в которых разбирается произведение, а не мнение читателя на те или иные факты изложенные в книге. Да, тут вступает уже философия, кто как видит, что хочет показать, и еще тысячи разных доводов, но давайте будем честны, честны в одном вопросе - вы для кого рецензию пишете? Для себя? Для автора? Или для других читателей? 

Если для себя, то зачем это публикуете? Не красиво. 

Для автора? Ну так пошлите ему в личку, если что он скажет спасибо и попросит опубликовать, а нет, так проигнорирует и дальше будете жить. 

Для читателей? Ну так ... тогда рецензия это завуалированная реклама. Не согласны? Ну тогда представьте меня пингвином, доброжелательно машу вам ручкой, улыбаюсь как могу, нет это не оскал и не ухмылка, не важно, что вы на плоту и берег удаляется, я буду вас помнить, пока пока. 

Но вернемся, читателю, что идет после вас, не хочется знать где там "ой что это? И пахнет плохо? Это оно, да?". Ему интересно узнать что вас там понравилось, по какой причине вы добрались до конца, какая мысль вас удерживала и не давала бросить на второй главе, ведь ему тоже хочется испытать все это. 

Это было коротко о содержимом рецензий. Теперь поговорим о уважении друг к другу. 

- Брат, ты мне брат или так? 

Если брат, то покажи сначала мне то, что ты хочешь обо мне опубликовать. Это будет правильно. Ведь что-то может меня задеть из тобою написанного, обидеть. Если это так, то зачем? Ты несешь правду и справедливость в мир? И выбрал мое произведение как оружие против ... чего? 

Неужели так сложно подойти и сказать, я прочел твою книгу, вот что я думаю, хочу опубликовать, ты за? Прежде всего уважение к брату, на одном поле, соратники. Нет, если конечно это не брат, а враг, конкурент и позорный шакал, то да, неси слово правды настоящей истины в массы ... только своих читателей, мессия ты недоделанный.  

Разве неправильно и по-человечески будет получить разрешение? 

Ведь ты публикуешь рецензию не у себя в блоге ... ты ее пришиваешь к чужому произведению. Человек опубликовал книгу (закатил торжественный вечер, потратился (а написание книги расходует порой не только время, но еще и обложки, вычитку и возможно еще что-то) и ты такой красавец приходишь без спроса на вечеринку и начинаешь всем гостям во все горло на входе орать, что продукты из Пятерочки, салфетки из макдака, да и вообще там только один сортир на этаже работает. И вместо того, чтобы зайти на вечеринку где гость/читатель ожидал послушать приятную музыку (жрать он может и не собирался, а потому и проблемы с туалетом ему по боку), хотел пообщаться с любителями и знакомыми хозяина, но вместо этого его переключают на проблемы с едой и туалетом. 

Конечно же, было бы проще, если бы у автора была возможность "отключать" рецензии. Пусть автор рецензии оставляет себе опус в своем блоге, не понятно с какого рожна к произведению прилипает все что захочется рецензенту. Комментарии ведь можно удалять, а рецензии? Нет, автор произведения ничего с этим поделать не может. Рецензия это всегда и вечное пятно краски вольного художника, а у каждого просто изящные мазки, которыми порой только похабщину замазывать, а не картины рисовать. 

И после всего я хочу отойти от негатива, хотя его еще немного будет, а точнее вот. 

От кого бы я не хотел получить рецензии на свои произведения:

1. Григорий Семух (я к нему оч. хорошо отношусь, клевый чел, но я пожалуй отойду)

2. Василий Маханенко (положительный человек, он мне нравится как человек, как автор, даже его бизнес-идеи классные, на этом всё)

3. Михаил Уткин (очень и очень приятный друг/знакомый/приятель, но столь же правдоруб ... что касаемо меня ))))) А правду о себе не всегда приятно. Да никогда неприятно, чего врать то, бесит же, в смысле правда бесит)

Ну думаю троих достаточно. 

А вот от кого бы я хотел получить рецензии:

1. На первом месте стоит Дем Михайлов. Да, он никогда обо мне не узнает, но так помечтать же можно ))). 

2. На втором месте Виталий Егоренков (http://d-rus.ru/forum/vitalij-egorenkov). Уже говорил и повторюсь, что именно произведение "Злобная игроманская бродилка" породила во мне желание создать свой первый мир "Наказан играть". У нас в мирах нет ничего общего, но та легкость, что им продемонстрирована в произведении заставила такого неофита как я поверить, что я тоже что-то смогу. 

3. На третьем месте Джокер Три Заглавные Буквы, а что адекватный, рабочий, целеустремленный автор. Если и размажет тонким слоем по стеклу, то по доброму и для анализов, будет радость лаборантам. 

4. Женщины девушки-автор, порой женское мнение так сильно отличается, любопытно в общем. 

Подытожу. 

Мы создаем не только миры и образы героев, ситуаций и мнений в головах читателей, но также мы создаем среду, в которой живем. Поэтому давайте жить дружно (с). 

P.s. может не совсем удачно получилось, но вот пример https://author.today/review/37355 

Прежде чем публиковать я спросил у автора разрешение и только с его одобрением опубликовал.