А вы знали, что книги не про эмоции и жизненный опыт?!

Короче говоря, много времени я убил на изучение литературных приёмов и прочих прелестей этого дела, при том, что изначально всё это было мне как пить дать понятно.

И вот, в одном интересном блоге по этому поводу увидел сказ о том, что "пишет писатель собой" и каждая настоящая книга отражает чувства и внутренний мир писателей. Так вот, гуру уверен, что на самом деле всё это бред и никакого мира/рефлексии/флешбеков у авторов не бывает!

(К слову, это отзыв оставленный на лекцию такого товарища как Антон Чиж, который давным давно известен в лит. кругах и конкретная лекция была о том, что хорошая книга всегда вмещает в себя частичку тех, кто пишет)

Узрите же гения мысли!

Я, ксати, всегда был уверен, что такие люди всегда будут привлекать много внимания и станут любимы среди аудитории того же АТ. Но, это всего лишь мои стереотипы о том, что слабакам проще поверить брехлу, чем побить таки розовые очки и принять реальность реальной.
(См. почему тупые принцессы и крутые Рэмбо = стереотип и брехня)

Но да ладно, я отвлекся. Так вот, великий и определенно уважаемый Алексей в очередной раз выдал гениальную фразу!

Гуру точно знает, что Кинг никогда не писал книг лишь потому, что очень сильно и много чело боялся.
А уж о том, что Лавкрафт был явно не самым клинически "чистеньким" пациентом, Алексей узнал тогда, когда летал в прошлое, узнать о том, правда ли неандертальцы жили так, как нам брешут в старющих недоучебниках :D
(Ибо живущий в Америке 20-х готов человек ни разу не ехал крышей на фоне глобальной перестройки!)

Но самое страшное... это фантазия! Та самая фантазия, которой определенно не может быть в хорошем произведении! Только восполнение недо...четов, только брехня!

А теперь перевожу данную демагогию:

1. Литература - это не интерпретация своих чувств: Если вас испугало дерево за окном и вы представили себе жуткую тварь, то написав об этом вы пишете не мистический ужас. Нет, вы вообще творчеством не занимаетесь, ибо интерпретация чувств как раз таки и является тем самым клятым воображением. 

2. Это размышление о идеях, которые к твоей личности имеют весьма опосредованное отношение: Если я хочу, чтобы все в мире начали поклонятся ведрам, значит я творец и пишу хорошую литературу. При этом, я не должен вкладываться эмоционально и оставлять какой либо отклик. Я просто хочу молится ведру и ту самую тупую принцессу, пожалуйста. Ибо таковы мои идеи о "хорошей жизни", а она только в сказках бывает.

И нет, я не хочу сказать, что второй пункт чем-то плох. Я не могу залезть в голову (хотя нет, могу!) и с ходу понять, что имелось ввиду. Но могу проанализировать и предположить. Таки да, однако совершенно нормально писать об идеях, которые не касаются конкретно личности автора. Только это кажется странным, ведь любая идея = часть личности автора... Парадокс, не находите? :D

А что, если я вам скажу, что данный лидер мнений: гуру парадоксов и самосебе противоречия?

Более того, у меня есть подозрения, что нетоварищ занимается пропагандой и пудрит людям мозги. Поскольку прочитав его блог от и до, я наткнутся на столько несостыковок, словно автор умудрился поспорить с самим собой и сам того не заметил. 

Но да ладно, промывка мозгов пусть на чужой совести будет. Я же хотел поговорить о том, что таки ненормально исключать своё причастие к произведению основательно!

Я, например, тоже имел идеи и представления о том, какую книгу хочу прочитать. Альтернативы не было (везде ж Рэмбо) и мне захотелось соответствовать правилу: "Осуждаешь - предлагай!". 

Так вот я и начал писать. И я никогда не отождествлял себя с героями в целом. НО! Я всегда дарил каждому персонажу частичку себя, даже если это был левый а-ля "тень" четырехстепенный бомж. Самое забавное то, что часто осознание этого приходило уже после анализа прочитанного мной же.
При этом, частичка меня могла быть чем угодно. Страхом, неуверенностью, злобой, любовью, ненавистью... да хоть банальная любовь к крепким напиткам! (Которые я никогда не хлестал, поэтому сделал главного героя таким же ценителем а не алконавтом)

Невозможно написать хорошую сильную книгу, если ты придумал пустое ведро и описал культ поклонения этому ведру по типу "инструкции к калькулятору". Книги это искусство! Это боль, страдания и ярость писателей! Это жажда справедливости и нежелание мириться с уничижением от таких вот Орловых! Книги это крики души и прекрасные миры, которые стоит как раз таки интерпретация творческих личностей.

И это не только книги. Музыка, сценарное мастерство, живопись, да что угодно. Всё это будет пустышкой и банальной схематичной болванкой, если ни капли "своего" вложено не было.

Впрочем, наезжая на Лёшку, я как-то забыл, что над бедолагой рофлит половина сообщества, только чаще всего за глаза. А я вредный и злой, поэтому буду рвать и кусать тех, кто за призмой своего раздутого хрупкого ЭГО не видит ни-че-го.

И только по этой причине я запускаю неделю благородной ярости и уже завтра покажу вам то, как выглядит настоящее лицемерие!  
(Всегда ваш психолог криминалист, ловец сутенеров и чел, который не может разглашать нюансов своей работы, даже если уволился по собственному желанию)