От первого лица и горизонты нейросетей
Автор: Валерий СоповДавеча получил занимательный коммент на один из своих опусов: «Написано от третьего лица. В топку». Признаться немного удивился, поскольку считал, что писать от третьего лица несколько профессиональнее, нежели наоборот. Решил разобраться с проблемой. И с удивлением обнаружил, что вплоть до конца прошлого (двадцатого) века писанина «от первого лица» считалась проявлением любительства и свидетельствовала о низкой квалификации автора. Причем повсеместно и практически в любом жанре. От третьего лица писал Гомер, Дюма, Пушкин, Хамингуэй ну и далее по списку из литературной энциклопедии.
А вот сравнительно недавно, буквально за десять - пятнадцать лет, ситуация радикальным образом изменилась. Сначала было подумал, что причиной тому стала доступность читательской публике, за счет электронных площадок и социальных сетей, творений многочисленных юных питомцев эпохи ЕГЭ, весь предыдущий литературный багаж которых сводился к сочинениям типа «Как я провел лето». Потом осознал свою неправоту. В качестве первопричины, способствующей засилью текстов «от первого лица», выступили, судя по всему, многочисленные блогеры, ставших образчиками к подражанию. Блогеры, которые рассказывали в первую очередь о себе и для которых подобный формат повествования является совершенно естественным.
Я ни в коем случае не пытаюсь утверждать, что тот либо иной стиль является лучшим или худшим. Вкусы меняются со временем. С ними меняются и стилевые предпочтения. И вообще, все вышесказанное не более чем преамбула к обсуждению другой проблемы.
А сама проблема, которую хотел бы затронуть связана с нейросетями. Теми из них, которые генерируют различные картинки , а в последнее время и совершенно прекрасные анимации. Имея некоторое отношение к веб дизайну с удовольствием наблюдаю за «срачем» в профессиональных чатах, посвященному этим вопросам. Большинство профессионалов, отстаивая свои шкурные интересы, утверждают, что нейросети никогда не смогут передать всю ту глубину и полноту чувств и смыслов, которую в состоянии создать человек. Масло в огонь подливает, например, тот же You Tube, отказывающийся монетизировать ролики, создаваемые с помощью нейросетей. При этом полемисты напрочь отказываются принимать во внимание тот факт, что нейросетям от силы всего-то пол года. И что ожидать еще через пол года, никто предположить и не сможет. Маленькая ремарка. Уже сейчас половина обложек книг в жанре фэнтези создаются с помощью нейросетей.
И самое главное, обращаясь к ранее написанному, вкусы меняются. Даже если продукция нейросетей так и не достигнет «человеческого» уровня, то в силу своей простоты реализации, доступности и многочисленности, именно она неизбежно и станет образчиком вкуса. Думаю, нечто аналогичное произойдет и с литературным творчеством. Разве что несколько позже. Сейчас чат бот «генерит» по запросам совершенно убогие тексты. Но уверяю вас, буквально через пару лет в топе АТ будут доминировать опусы созданные литературными нейросетями. И даже, если их качество, с точки зрения нынешних эстетствующих читателей, будет выглядеть «не очень», читатель недалекого будущего именно такие тексты будет воспринимать как эталон литературы.
Отсюда практический вывод. Господа писатели, осваивайте нейросети. И побыстрее. Иначе вы можете оказаться за бортом литературного прогресса.