Иррациональные методы в писательстве

Общеизвестен факт про Довлатова: в одном предложении он не использовал слов, начинающихся на одинаковую букву.

Довлатов – не из моих любимых писателей, но речь в данном случае не о личности или текстах, а об используемом уникальном методе. Что этот метод такое: писательская придурь или нечто большее, позволяющее действительно гармонизировать речь?

В чужие мозги – тем более покойника – я залезть не могу, но мне кажется, понимаю, в чем дело, поскольку сам использую по сути схожий прием, хотя ничего общего с довлатовским не имеющий. 

Звучит глупо, но мне комфортнее, когда последняя строка абзаца имеет минимальную длину – такую, к примеру:

Такие абзацы мне проще редактировать: я быстрее достигаю желаемого результата. А с абзацами, длина последних строк которых максимальна, вожусь дольше – как правило, вставляю лишнее слово, в результате чего абзац увеличивает число строк, соответственно, длина последней строки становится минимальной. 

Я понимаю, что это несусветная глупость: длина строки зависит от ширины страницы и размера шрифта, – но не могу с собой совладать. Мне так удобнее. А после того, как абзац отредактирован – и в опубликованном тексте тоже, – длина последней строки теряет значение.

Подозреваю, нечто подобное практиковал Довлатов. Его метод – это не писательская придурь и уж точно не гармонизация речи, как утверждают некоторые. Между словами, начинающимися с одной буквы, нет конфликта. Это психологический прием, позволяющий писателю настроиться на работу – причем строго индивидуальный. 

Повторять его нет ни малейшего смысла: нужно искать собственные пути входить в творческий транс.