Ручной пулемет ЛАД – еще не Калашников.

Некоторое время назад в экспозиции Санкт-Петербургского военно-исторического Музея артиллерии, инженерных войск и войск связи случилась очередная перестановка. В зале, посвященном работе М.Т.Калашникова появился небольшой стенд, который, на первый взгляд, к самому Михаилу Тимофеевичу прямого отношения не имел.

По стеклом на столе выставлен ручной пулемет ЛАД – оружие весьма необычной концепции, пулемет с ленточным питанием под пистолетный патрон 7,62х25 мм ТТ. ЛАД – это первые буквы фамилий трех его создателей, Лютый, Афанасьев, Дейкин. 

Еще совсем недавно и про сам этот пулемет и про его создателей было известно… ну, практически ничего. Больше других повезло Николаю Михайловичу Афанасьеву – бывший сержант ВВС стал одним из выдающихся советских оружейных конструкторов и зачастую его образцы были серьезными конкурентами для изделий другого бывшего сержанта, уже танковых войск.

А вот его коллеги, В.С.Дейкин и В.Ф.Лютый, известны куда меньше.

В первый раз я "зацепился" за них, получив отчет об испытаниях пулемета – тот самый, фото из которого приведено на стенде. В 42-43 годах, когда из-за потерь в вооружении в начале войны и эвакуации промышленности производство отставало от потребностей фронта, у нескольких офицеров испытательного полигона ГАУ появилась идея сделать аналог того, что позднее на Западе назовут SAW – оружие, способное дать шквал огня на решающей дистанции боя, 300-400 метров. Проектом занялись сразу несколько конструкторских бюро, но до воплощения в железе и испытаний дошёл только один образец – ЛАД. Хоть и созданный под патрон ТТ, благодаря более длинному стволу и ленточному питанию, этот "ручник" показал превосходство над ППС, а на 100 и 300 был практически равноценен пулемёту ДП.  Как было отмечено в выводах: «Простейший расчет показывает, что при использовании одного пулемета ЛДА в составе стрелкового отделения почти в два раза увеличивается его огневая мощь на дистанциях до 500 м»

ЛАД был рекомендован к серийному производству… но к этому моменту были захвачены первые трофейные MkB (еще не ставшие штурмгеверами) и в ГАУ приняли решение основные усилия сосредоточить на создании оружия под новый "промежуточный" патрон. Как известно, самым знаменитым образцом оружия под него стал автомат М.Т.Калашникова. Но и роль Дейкина и Лютого в его создании трудно переоценить. Именно Дейкин, являвшийся куратором от ГАУ, привез Михаила Тимофеевича в Ковров перед финалом конкурса и "создал ему условия для работы" – те, кто жил в СССР, понимают, как много может быть скрыто за этими словами. Особенно если учесть, что конструкция Калашникова должна была конкурировать с "родным" для ковровцев автоматом Дементьева. Что же касается Лютого, то как раз Василий Федорович убедил первого испытателя АК-46, Пчелинцева, пересмотреть вывод отчета, где образец Калашникова… был сочтен неудачным и не рекомендован для дальнейшей доработки. Если бы не это вмешательство Лютого, скорее всего, мы бы никогда ни про какой автомат Калашникова бы и не услышали.

Но при всем этом информации об этих офицерах было крайне мало. Не было даже их фотографий… хотя, стоп! На всех офицеров должны были создаваться учетно-послужные карточки, с фотографиями. Понятное дело, что сохранились не все и не у всех было фото, но все же…

Запросил коллег – и через несколько недель мне прислали скан УПК Василия Федоровича. Теперь стало яснее не только с фото, но и с его послужным списком. А еще удалось найти даже родных Лютого и у них тоже нашлись его фотографии.

Одним из итогов этой долгой работы и переписки как и стал тот самый небольшой стенд в зале Калашникова. 

Андрей Уланов.