Философствования в книге

Нужны? 

Мудрый старик, встречающий ГГ на распутье. Монах в горах. Девочка с древним взглядом. И прочее... Можно продолжать долго. 

Кто любит такие приемы в тексте? Нужно ли? Какой в них смысл? Нужен ли вообще смыл в этих приемах? То есть, если это приведет к корректировке сюжета, то, наверное, да. Меня вот иногда раздражают это все. Но некоторые, возможно, любят. Главное, чтобы автор не переусердствовал с таким отвлечениями и не ушел в самолюбование. Иначе уже начинается какой-то набор притч или учебник философии от условного Васи.

Или лучше обойтись. Типа: пришел, увидел, отрубил голову, стер кровь с меча и пошел дальше.