Мужское и женское. Как разбудить в себе мужчину?

       Собиралась писать совсем про другое, но написалось про это.

       Как разбудить в себе мужчину? Интересный вопрос, не правда ли?

       В свете недавних страданий на тему ЛГБТ товарищей, плохо ли хорошо, а давайте всех запретим и прочего.

       Думаю, нужно сразу расставить все точки над … Ё

       Как вы относитесь к ЛГБТ? – Я к ним не отношусь. Вот так просто, не отношусь и всё. У меня нет проблем с гендерной ориентацией. Чужие сиськи меня не волнуют, потому как есть свои, и вполне себе ничего. Это для тех, кого волнует проблема сисек. 

       Бабские страдания на тему «Ну я же девочка» лично меня бесят. Еще больше бесит, когда это возводится в культ «Я вся такая внезапная, порывистая, капризная, у меня гормоны!» Или противоположный вариант «Я – Стерва! Принимайте меня такой!» 

       Ну и? Что правда? Луной насветило? Гормоны у тебя? А у остальных тогда чего? К слову женщин на планете Земля больше, чем мужчин. Но насветило луной только на конкретных особей, остальные просто живут. Тоже относится к стервам. Мне, например, не понять, почему некоторые дамочки свой мерзкий характер и эмоциональную невоздержанность возводят в культ и навязывают окружающим, и еще хотят, чтоб их принимали и за это любили. Да ты не стерва, просто сволочная бабища (не зависимо от возраста) и со своими хотелками можешь идти лесом. Может кто-то и будет терпеть такое горе, наверное, родственники да муж. Родственникам карма подфортила, а муж бедолага сам впрягся. Хотя… может он просто мазохист и ему в кайф? Однако, все остальные человеки никакой стерве ничего не должны. Поэтому таких вот дамочек можно смело игнорировать. Уверяю вас, всю свою стервозность и капризы, девочки умеют очень бодро и быстро прятать в самый глубокий карман и никому не показывать. Отвязаная стерва моментально превращается в зайку-попрошайку, если ей что-то от вас надо.

       К геям я не отношусь никак, потому что изначально физиологически не мужик))))

       Но при всём при этом, я уважаю чужие предпочтения, не осуждаю, не тыкаю пальцем. Никогда не стану обижать человека только за то, что он не укладывается в общепринятые рамки. То, что делают у себя в спальне взрослые дееспособные человеки по обоюдному согласию никого не касается. Но это ровно до тех пор, пока это не вытаскивается на публику и не возводится в ранг каких-то особых исключительных заслуг.

       Ну вроде как-то с гендерным разобрались и точки над Ё расставили.

       Так как же найти в себе мужчину, если ты изначально ни разу не мужик? И вообще зачем это надо?

       Зачем? Не знаю, зачем это надо другим. Но точно знаю, зачем это надо мне. Я игрок. И ничего не могу поделать с этой своей особенностью. Да еще и вампир))) И мне нравятся мужчины. А все, что нравится - хочется потрогать, пощупать, изучить и рассмотреть, как внутри, так и снаружи. Можно было бы пойти простым путем патологоанатома и разобрать, но ведь потом разобранное уже не склеишь. Так что двигаться будем путем вампира, проникая под кожу, не попортив оболочки и не разрушив души. Помните была такая детская песенка на стихи Якова Халецкого?

       Из чего же, из чего же из чего же
       Сделаны наши мальчишки?
       Из веснушек и хлопушек,
       Из линеек и батареек
       Сделаны наши мальчишки.

       Можно много спорить, что там хотел сказать миру автор. Но любой автор всегда говорит о том, что видит он(а). Видит, чувствует, переживает, воспринимает, осознает, осмысливает и переосмысливает и потом все это транслирует в мир. Любой персонаж, плохой ли, хороший ли, нейтральный, главный ли, или второстепенный – это всегда авторское видение. С чем я сталкиваюсь, как читатель? Нереальные мужчины в женских романах. Читаю – не верю. Что это было? Да, блин, это чертов онанизм или какие-то неправильные лесбийские игрища. Главный герой брутальный дядька по сюжету, а ведет себя, как подружка Томарка. И чем больше автор добавляет герою маскулинности, тем меньше в нем мужского. И вот наступает момент, когда по сюжету должен быть секс и … и тихо сам с собою я веду беседу. В какой-то момент я понимаю, что читаю чужие порнофантазии, никак не связанные ни с историей, ни с персонажами. Сцена романтически-эротическая, а мой мозг орет «Где логика?! Что ЭТО было?!!» Дальше начинается несусветная беготня и капитальные провисания сюжета. Там, где про женское - все хорошо, там, где про героя … лучше б было сказать «Герой отбыл в крестовый поход в Палестины… ушел в автониму… пропал без вести глав на дцать» ну и писать про тяготы женского бытия, потом ближе к финалу вытащить героя одеть ему колечко на палец. Вот и венец, всему делу и сказочке конец.

       Мужская история, часто отличается только тем, что там не подружка Томарка, и не приятель Леха (хохот за кадром), там просто резиновая девушка на все согласная, и их таких резиновых по ходу повествования может набиться гарем.

       Но бывают и невероятно увлекательные истории, где ты не отвлекаешься ни на что, даже на опечатки или мелкие косяки. В таких историях героев много и все они разные. Второстепенные герои не менее интересные, чем главные. И самое вкусное – они живые! Ты читаешь, и сопереживаешь персонажам, даже если они тебе не очень симпатичны, но ты веришь. А это значит - история удалась. И когда чуть отпускает послевкусие от прочитанного, задаешь себе вопрос: «Как автор этого добился?»

       Когда-то тут на АТ читала маленький рассказ про дворника. Уже не помню, как я туда попала. Обычная проза, никакого фэнтези. Простая история отставного военного и учительницы. Народ довольно активно обсуждал сюжет: было или не было; в каком городке такое могло бы быть; обсуждалась служба героя и процесс его адаптации на гражданке и еще много всего. Что зацепило меня? То, как автор сумел передать чувства мужчины, которому понравилась незнакомая женщина. Еще ничего не случилось, он ее не знает, просто видит, и она ему нравится. Тот самый первый взгляд, чистый, в котором еще нет эротики, только предчувствие – это ОНА, та самая, правильная только для него женщина. И очень точно удалось передать женское, когда женщина принимает в свою жизнь чужого, незнакомого нового человека. Это совсем не та история, когда женщина ищет сильное плечо или с кем бы ей замутить от тоски или здоровья для, или потому, что время пришло. Это живая женщина, которая испытывает необходимость в присутствии именно этого мужчины, которого еще не знает. Коротенькая история с незамысловатым сюжетом, но очень ёмкая и живая, которая цепляет. Лично у меня было ощущение, что это нечто подсмотренное или подслушанное в реальности. Т.е. автору очень точно удалось передать женский взгляд на события, ни какая-то розовая ваниль, а реальные человеческие чувства – страх, сомнение, беспокойство, стыд, уверенность, влечение, необходимость, доверие. Вы так умеете? Вот я не знаю, умею я или не умею, но я учусь! Я постоянно познаю мир, а для того чтоб почувствовать или научиться, надо не отворачиваться от мужского в себе. Ведь это так увлекательно!

       Какие мужчины(женщины) вам нравятся? А какие не нравятся? И почему? Что ищите вы в глазах смотрящего на вас человека? Можете ли вы взглянуть на мир чужими глазами, одеть чужие башмаки и пройти хотя бы какой-то кусок пути в чужих ботинках? Чаще всего женщина, изображающая мужчину выглядит смешно и жалко. В ней нет настоящего, только набор штампов и собственных нереализованных фантазий. Персонаж получается изначально мертворожденным. 

       Я знаю, какие мужчины нравятся мне. Более того, я не стесняюсь об этом говорить. Самый первый и примитивный шаг - внешность. Мы любим то, что нам близко, привычное, родное, созвучное. Дети – самые честные существа, они еще не научились хитрить и обманывать окружающих. А главное, они не научились врать себе. Что нравилось маленькой Лильке? Папа и папины товарищи. Сейчас многих *правильных* девочек и пацифистов бомбанет не по-детски. Девочки играют в куклы и хотят быть принцессами. Кукол у меня было много, полный шкаф. Но я не шила им платья, я плела кольчуги и кроила шлемы из фольги. Тут же на АТ недавно случай был. После безобидной шутки про британских белочек, одна особо политизированная дамочка напала на меня с воплем, что нужно меньше смотреть по телевизору Скабееву. Поясню, Ольга Скабеева – русская журналистка и телеведущая, которая ведет по тв дневное ток-шоу. Ну что тут скажешь? Скабеева женщина симпатичная, хорошо образованная, судя по отзывам очень популярная. Специально нашла фото поярче, для тех, кто не знает, о ком речь.

       Но… я редко смотрю ток-шоу. А вот напавшая дамочка похоже смотрит постоянно, раз её так бомбануло. Мне не нужны пропагандисты, потому что еще во втором классе папа и мама одели на меня черную форму морской пехоты. И я этим очень гордилась. В мое время детишки в школе играли в зарницу и четкими коробками устраивали парад на 9 мая. Ну какие пропагандисты нужны тому, кто с детства живет с установкой «Там, где мы - там победа!» и «Никто кроме нас». Как я могу относится к либеральным страдальцам за всё хорошее и против всего плохого? Я к ним просто не отношусь, никак. По сути, по природе, ну не могу я к ним хоть как-то относится. Но, и это важно – такие люди есть, игнорировать их существование нельзя, так же, как и включать отрицание. Более того, из них могут выйти замечательные персонажи для моих и ваших историй.

       Первый вариант - мужчины, которые нравятся лично мне - светловолосые и светлоглазые, спортивные, военные. Можно было бы конечно расширить подборочку. Можно до нее докапаться: почему актеры, почему именно эти? Ни почему, это просто набор лиц определенного типажа: в разном возрасте, с волосами и без, с разным эмоциями, чтоб можно было понять о чём я толкую. Кстати, кому-то они могут очень сильно не нравится.

       «Военный – это не профессия, это половая ориентация» (ДМБ). И тут, как в любой шутке, лишь доля шутки. Человек военный (мужчина или женщина) – это очень конкретный психотип. Слабые, рыхлые, малохольные, сомневающиеся, люди без стержня там просто не приживаются. Точно так же, как далеко не каждый человек может быть доктором или учителем. Поучать любят многие, научить – могут единицы. Возможно, если б я выросла в другой семье или в другой среде, мне бы нравились совсем другие люди. Но если откинуть все лишнее и наносное, человек бессознательно ищет свою пару, кого-то своего вида, своего типа. Хотя и тут случаются нежданчики: полюбила птичка рыбку…и… съела))))))))))))))) Такая вот любоффф ;) А может все было наоборот? Межвидовые связи – дело не предсказуемое.

       Мы живем не один день и не в замкнутом пространстве родовой общины. А значит и кругозор наш расширяется и рамки «нравится – не нравится» становятся шире. И вот уже натуральный блондин загорел, потемнел. А так как мы тут собрались писатели и фантазеры, то от разнообразия человеческих рас, народов и народностей, семимильными шагами двигаемся к расам нечеловеческим. Меняется внешность, традиции, особенности поведения. Остается мужское и женское. И очень хочется успеть, поймать, захватить и запечатлеть живую, чувствующую душу и настоящие чувства. Да, напомню, вампира в человеках интересует именно душа, а не примитивно красная жидкость, хотя и это по старой памяти тоже))))

       Про мужчин и женщин не зря говорят, что мужчины с Марса, а женщины с Венеры. И это хорошо, это правильно. Мальчик и девочка должны быть разными, как пазлы, иначе картинка не сложиться.

       Самая идиотская идея – это желание натянуть сову на глобус (Да простят меня птички, но человеческие извращенцы постоянно пытаются совершить нечто преступное против природы) В этом мире случаются мужеподобные женщины, и женоподобные мужчины. Но мужеподобная женщина – это не мужик, это уродливая пародия, утратившая собственную природу и не получившая новую.

       Тогда как быть? Как познать в себе мужчину, и не потерять себя, превратившись в уродца-трансформера?

       Догадываюсь, какая мысль мелькнула у особо озабоченных товарищей))) Да, таким способом познавать в мужчину в себе очень занимательно и для здоровья полезно, но к писательскому творчеству это можно пристроить только в описания эротических сцен. А жизнь героя все-таки длиться дольше и не только про ЭТО.

       Можно наблюдать с упорством юного натуралиста, подмечая мелкие нюансы и особенности поведения; тщательно фиксируя интересные, стандартные и нестандартные реакции, мимику, интонацию, походку; коллекционируя разные реальные мужские образы. Мне в этом плане повезло, мужчин вокруг меня с детства было много и очень разных. И дружу я в основном с мужчинами, мне с ними комфортнее и спокойнее. Не знаю, как им со мной, но если за столько лет надоесть не успела, то значит тоже вроде норм. Но это опять будет взгляд со стороны. Пусть очень близко и детально, но женский взгляд снаружи.

       Многие женщины, часто говорят «Да я знаю его, как облупленного!». Она его знает? - Нет. Даже если это было сказано о муже, с которым она прожила много лет. Перед вами очередная самовлюбленная дура, которую кроме себя любимой никто более не интересует. Она его знает, как дрессировщик в клетке знает питомца. Знает, куда ткнуть побольнее, чтоб вызвать нужную реакцию. Знает, какую плюшку кинуть в качестве поощрения. Но знает ли эта женщина человека, с которым живет? Что она знает о нём? Чем дышит этот мужчина? О чем мечтает по утрам? Или уже не мечтает? Или только вечером, а утром мыслей нет никаких, потому что еще не проснулся. Какая музыка у него сегодня в телефоне? Что он читает в телеграмме? Что ему интересно и почему? Что его волнует? Обычно, все это перестает интересовать партнера (не зависимо от пола) очень быстро, как только место застолбили, штамп поставили. Всё. Что там у него внутри? Да фиг с ним(с ней), а вот я …! Так знает ли эта женщина мужчину, с которым живет? Что мотивировало интерес в начале? И почему исчезла мотивация? Я думаю, потому что в начале было важно партнера соблазнить и захватить. В это время люди активно интересуются увлечениями своего потенциального партнера, и даже на какое-то время могут заниматься чужим хобби, доказывая, что вот им не все равно, что ты там такое творишь. Потом этот интерес исчезает и человек возвращается к своим привычкам и исходникам. Но сумел ли он узнать другого? Я вот уверена, что не сумел. Но вы можете со мной не согласится.

       Как ещё создать настоящего мужчину? Есть масса писательских тренингов, полезные закладки, с проработкой внешней и внутренний логики персонажа, биографическая линейка, дерево событий в духе детского «Родился, крестился, женился … умер». Есть миллион теорий, как построить дерево жизни героя. И за то чтоб вас научить, с вас еще и нехилую денюжку слупят. Ну и как? Что там получилось? Удалось у тетеньки из карточки согласно алгоритму вырастить настоящего мужика? Что там у нас вышло? Очередной потный великий пластелин или перекаченная подружка Томарка? Такой жуткий мужебаб, баобаб в наколках? Не ну а чего вы ржете? Криминальный авторитет балин! Девочки таких любят, чтоб резиновый, в наколках, храпел, вонял, ругался матом и периодически насильничал главную героиню.

       На этом эпизоде можно пустить горячую девчачью слезу, повздыхать о тяжелой бабьей судьбинушке. А потом она вся такая красивая, превратит свой баобаб в нежного зайчика, любителя котиков и розовых Барби – здравствуй подружка Томарка. Иии… и я еще могу долго злословить, но вырастить из карточки мужчину согласно алгоритму дело не простое. Хотя некоторым удается. Респект им и уважение, взрастить на пустом месте персонажа с реалистичным характером, это вам не дульки воробьям крутить!

       Есть еще один интересный метод, который я практикую часто. Я делаю то самое, чему учит нас общественная мораль – одеваю чужую обувь и топаю той дорогой, которой идет мой герой, так, как делают это дети. У ребенка ведь нет выбора, он не знает добра и зла, он еще не знает, что можно что-то выбрать, он живет в имеющихся условиях.  И так… я одеваю мужские ботинки, и вот я мужчина, две руки, две ноги, не хватает конечно основной детали. Но детишки учатся ею пользоваться не сразу, а значит у меня есть время на то, чтоб научиться жить в этом новом образе. Исходя из того, что душа андрогинна, да и психологи утверждают, что в каждом человеке есть и мужское, и женское, начинаем искать мужское в себе, пользуясь друзьями, как отражением собственных привычек и характера. Как-то я рассказывала, что у меня есть товарищ, с которым у нас не только дата рождения совпадает, но и группа крови. Кроме того, человек по духу мне очень близкий, и вот тут очень интересно подмечать мужское и женское, где совпадает, а в чем различается. Могу ли я так, как он? Как часто я принимаю его сторону и его позицию не задумываясь? Ничего не значащие мелко-бытовые детали увеличивают четкость картинки. Есть ли у вас люди, с которыми можно обсудить вот такую вот фигню? Или хотя бы вечерние новости? А может новое кино?

       Что я делаю ещё? Я играю! Довольно часто я играю мужские роли. Это невероятно увлекательно. Каждый раз не знаешь, получится или нет. Поверят ли читатели? Понравится ли им персонаж? Или бедолагу закидают гнилыми помидорками и старыми тапочками.

       Вот сейчас подходит к финалу очередная игра. Я еще не знаю, какие будут отзывы. Кроме того, что играла я в мужском образе, впервые я играла персонажа положительного. Никакой резни и тёмных ритуалов. Получилось очень занимательное путешествие в магический мир. Как только сведу вместе все игровые посты, обязательно поделюсь с вами. Потому что мне очень интересно знать, получилось у меня или нет.

       А теперь у меня несколько вопросов к вам. Как вы создаете персонажа противоположного пола? Как проверяете его(её) на достоверность? Основываетесь только на своей интуиции или есть что-то ещё?

       И вопрос конкретно к мужчинам. Нравятся ли вам игры, где нужно что-то долго строить, выращивать, добывать? Спрашиваю я, потому что я не люблю фермы, долгие бродилки и замысловатые квесты, суть которых собирательство. Мне было очень сложно жить в таком мире. Но условия не выбирают. И по закону попаданца, если уж попал в переплет, то жить надо в том, что есть. В книгах про героев пападанцев, среду и события формирует автор, и он решает, чем и как подгрузить героя. Но когда ты сам герой и надо куда-то идти, как в сказке «Пойди туда – не знаю куда, добудь то – не знаю что. Давай, двигайся! Ты же мужик! Пойди и добудь!» Вот так вот я брела по долинам и ущельям, внушая сама себе: «Я мужик! Я иду! Я приду и добуду вот ту непонятную хрень, которую надо добыть, я ж мужик!»