Как обокрасть покойника

Автор: Аста Зангаста

Интересная ситуация. Некий Роман Рощин опубликовал пост, в котором поделился фотографиями покойного знакомого, с которым никогда не встречался. Но сделал это без уважения --- не указав авторства. Ко всему прочему --- это является нарушением закона: 

ГК РФ Статья 1265. Право авторства и право автора на имя.

1. Право авторства  - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право  использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть   анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче  другому  лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и  при  предоставлении другому лицу права использования произведения.  Отказ от  этих прав ничтожен.

ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных,  научных, учебных или культурных целях:  Допускается без согласия автора  или иного  правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным  указанием имени автора, произведение которого используется, и источника  заимствования:

Мне казалось, что публика на литературном сайте будет уважительно относится к правам автора. Но стоило мне потребовать соблюдения авторских прав --- как тут же разверзлась бездна. За несколько минут я получил столько минусов, сколько не получал никогда. 

По моему мнению Роман Рощин --- поступает гадко и недостойно, лишая покойного имени. Это худшая разновидность пиара на мертвом человеке --- собирать плюсики на чужом творчестве. Но судя по количеству минусов это вижу только один я.

Мне от этого не холодно и не жарко. Интересно другое: Мы находимся на литературном сайте --- и вроде бы больше других должны быть заинтересованы в соблюдении авторских прав. Но при этом --- категорически не желаем их соблюдать. 

Почему так?

-13
594

0 комментариев, по

2 481 597 5
Наверх Вниз