В продолжение темы "Героиня - (дура) умница"

Неделя прошла плодотворно. Сразу две литературные группы пригласили высказаться, предоставив трибуну. "Книжный BJ. Хэй! | Отзывы на книги" https://vk.com/bookbj  взяла интервью, где я немножко поделилась планами (интервью здесь - https://vk.com/bookbj?w=wall-206326647_26309). А "У рыжих авторов" https://vk.com/ura_pozitiv предложили порассуждать на тему  «Мои героини (не) похожи на меня»

Хочу продублировать и здесь свои размышления, вдруг кому-то эта тема близка. 

В арт-терапии есть целый комплекс похожих тестов по самоидентификации: «Нарисуй несуществующее животное», «Нарисуй человека», «Нарисуй любой, пришедший на ум предмет», суть их едина – человек, создавая нечто, всегда наделяет этот объект своими чертами – эмоциями, комплексами, особенностями характера, даже внешним сходством. Такой рисунок – возможность взглянуть на себя как в зеркало, разобраться в себе.

Образ нарисованный недалеко ушел от образа, созданного буквами – считают многие. Писателей часто клеймят за поведение их героев, проводя параллели вымысла с реальностью. Особенно это свойственно знакомым писателя, которые пытаются через внутренний мир героев рассмотреть «знакомые ушки» автора. Писатель же, в свою очередь, стремится создавать разных, несхожих меж собой персонажей, чтобы не повторяться и «убежать» от своей индивидуальности. Эта гонка выматывает. «А не повторяюсь ли я, а не похожи ли мои героини между собой?» – часто всплывающий в голове вопрос. Подавить свое «Я» и создать некий оригинальный образ – сложная задача.

Недавно в сети обсуждали тему: «Как реагировать на комментарии – героиня дура». И мне вспомнилась серия комментариев на одну из моих книг (детектив, не буду называть, какой именно). Читательницы писали: «Героиня инфантильна, ждет, что за нее все решат», «Она манипулятор», «Очень жестокая женщина, не достойна таких парней», «Терпила», «Она его не любит, жаль парня» и прочее, прочее, прочее. Так много шишек я еще не получала за своих девчонок никогда, а фишка заключалась в том, что эта выдуманная девушка наиболее похожа на своего автора, я списывала ее с себя, представляя, как бы могла поступить в такой ситуации, какой бы я была, если бы выбрала такую непубличную профессию, если бы оказалась в водовороте такого треугольника, и вот, на тебе, прилетело. Больше я так не экспериментирую.

Моя подруга попросила на праздники для дачи бумажный вариант моей книги. Я подарила ей сборник о студентах, набор коротких смешных историй. «Ах, Таня, какая у тебя бурная студенческая жизнь была, а я вот училась на филфаке, у нас всего три мальчика на факультет было». На мои робкие возражения, что это все написано скорее по мотивам, а не по реальным событиям, она лишь отмахнулась. «Ну, я же вижу, что ты себя описываешь». 

Дорогие читатели и коллеги, так торчат ли ушки автора из образов их главных героев? И кто меня читал, действительно ли мои девчонки похожи друг на друга? 

Мои личные выводы – образы рождаются в ходе борьбы внутреннего Я, социального опыта и наблюдательности. Герой, даже отрицательный, несет на себе печать автора, но все же это не он. И чем профессиональней автор, тем тоньше его анализ героев и сложнее образы, которые выходят из-под его пера. 

Создавая главного героя, автор может пойти по четырем дорожкам:

- «Мое зеркало» - максимальное сходство героя и автора, попытка погрузиться в другую реальность и представить себя в ней, такая машина времени или авторской фантазии, перенесет, куда пожелаешь; здесь есть подводные камни – самолюбование, излишняя опека автора над персонажем, образ может получиться нераскрытым из-за страха, что кто-то посторонний будет копаться в твоем внутреннем мире. Если удастся перешагнуть через эти преграды, может получиться глубокая книга, с сильным «подсознательным» элементом.

- «Мозаика» - образ главного героя сочетает разные элементы - и черты автора, и черты его знакомых, и даже литературных персонажей чужих книг или кинофильмов. Такой сборный конструктор. Я чаще всего пользуюсь именно им.

- «Я идеальный» - герой – это несбыточный идеал автора, каким он хотел бы стать, если бы не разные «но» обыденной жизни. Такие герои – идеально красивые, обаяшки, стильные, уверенные в себе. Такие попаданцы просто горы сворачивают в новой реальности. Иногда это очень захватывающее чтение, а иногда – картонный персонаж, скучный до скрежета в зубах. Тут, как говорится, дело в мастерстве. 

- «Антипод» - персонаж, которого автор стремиться сделать максимально не похожим на себя, дистанцироваться. Этот образ может пересекаться с «я идеальный», если сам автор сильно недоволен собой, окружением, как складывается личная жизнь, а может быть просто игрой ума: «А не создать ли мне вот такую героиню (героя)». 

А еще, мировоззрение автора сильно влияет на сюжетные линии, есть набор табу, есть любимые приемы. Иногда ты и сама не можешь понять почему в твой текст лезет та или иная сюжетная линия. У меня, например, часто в жизнь героев входят чужие дети и становятся своими. Не знаю, откуда у меня этот мотив, сама я имею родных детей и на подвиг усыновления (а это святые люди), вряд ли решусь. Может, это от того, что большую часть дня я общаюсь с детьми чужими (в школе), разными и по характеру, и по поведению, и у меня нет отторжения к этим детям, работу свою трепетно люблю, а, может, есть какие-то другие скрытые мотивы. 

В любом случае, убеждена, автор несет ответственность за те ценности, которые утверждают его книги (проповедуют миру), даже если у тебя три читателя, даже если один читатель – твоя сестра или подруга. Об этом не стоит забывать.

И в финале мои мысли и привычки у героев книг

«Будильник разрывался, срывая электрическое горло, а Ангелина никак не могла разлепить веки. Странно, вчера спать не хотелось, хоть глаза коли, а сегодня так мирно спится, а на работу надо. Закон несовершенства вселенной». Из романа «Тонкое кружево Ангелины».

«Что может быть тоскливей ноября? Выплывающие из тумана голые стволы деревьев, под ногами черная грязь вперемешку с жухлой листвой и оседающая на плечи частая морось. А еще налетающий из-за угла ледяной ветер. Впору, завернувшись в плед, есть мандарины, снижая градус уныния. 

– Как красиво, – улыбнулась Ангелина длинной серой туче, – прямо серебро по небу плывет». Из романа «Тонкое кружево Ангелины».

«– И что я тебе тогда сказала? – мать иронично приподняла брови. 

– Ну, чтобы я не расстраивалась, помиримся, – опять потянулась к конфетам Женька.

– Нет, я тебе сказала, чтобы ты других подруг поискала. Что дружить, все время отдавая и не получая ничего в ответ, нельзя». Из романа «Фея с ограниченным бюджетом».

«Люблю, воткнувшись лбом в прохладное стекло, смотреть на вечерний город. Сначала все бурлит, спешит, суетится, толкая друг друга, проносятся пешеходы, автомобили мчатся на огромной скорости – домой, быстрее домой после тяжелого трудового дня: к столу, пледу, теплому чаю. И вот постепенно улицы пустеют, а вместо плотного потока транспорта, устало подмигивая фонарям, едут лишь редкие машины. Все становится каким-то нереальным, сказочным». Из повести «Торт от надоедливого соседа». 

«Поля не любила ругаться, по ней – так пусть бы пропали эти сто рублей, а она бы спокойно пошла в лагерь. Но говорить это пламенному борцу за справедливость не следовало, он ее никогда не поймет». Из повести «Принцесса и котелок» 

«Возня на кухне – это тоже творчество, а все творческое Рая обожала, ее неуемная фантазия требовала выхода». Из романа «Жена из тридевятого царства».

«Дарья уже с детским восторгом заскользила взглядом по зеленому туману, окутывающему стволы вековых деревьев, вдохнула влажный весенний воздух и запела – затейливым узором полилась светлая песня. И Микула не стал разрушать этот краткий миг абсолютного счастья». Из романа «Дар ушкуйнику». 

«Нина считала себя меланхоликом и глубокой пессимисткой, списывая все неудачи на депрессивный характер, но вот злые психологические тесты упорно выдавали: «Ваш тип темперамента – сангвиник». 

– Да врут, нагло сочиняют, – возмущалась Нина, уязвленная в посягательстве на нежно взлелеянную самооценку. – А еще я интроверт и побаиваюсь людей». Из повести «Подозревается оптимистка».

А есть ли такие цитаты у вас? Находили ли вы в книгах цитаты, которые точно отражают ваш взгляд на мир и привычки?