Мат в литературе. Что мне делать?

Читатели и коллеги!

Бродил вчера по просторам инета и наткнулся на статью, в которой автор поднял тему использования слов ненормативной лексики в литературе.

Я прочел все и, решив потратить чуток времени для тщательного изучения этого вопроса, прочел еще ряд статей.

Мат, нравится нам это или нет, – часть языка, причем часть довольно обширная. Он присутствует в быту и на работе, в курилке возле офиса и на планерке у руководителя.

Строгая мамаша, отчитав своего малыша за услышанное ею от него слово «сука», тут же, общаясь по телефону с подругой, кроет отборным матом своего бывшего.

Матом ругаются вне зависимости от профессии, достатка и уровня образования. Однако для многих сдерживающим фактором является присутствие пожилых людей, малолетних детей и работа, подразумевающая вежливое общение с людьми.

В прочитанных мною статьях я узнал, что использованием таких словечек не гнушались даже великие классики! 

Иван Бунин, почетный академик и Нобелевский лауреат, был большим любителем крепко выругаться и в повседневных разговорах, и в литературной жизни. Апогеем его любви к мату стал словарь матерных слов, который он преподнес Академии – в благодарность за присуждение ему звания почетного академика. 

Бунина превосходил в мате его товарищ - Александр Куприн, ругавшийся так виртуозно, что Иван Алексеевич открыто ему завидовал. Куприн даже приходил к Бунину в гости с целью поделиться последними наработками. По утверждениям Бунина, Куприн ругался долго, со вкусом и, «гениально». Талантливый человек талантлив во всем.

Но эти хоть в быту.

А вот примеры, где такие словечки пробирались и в творческие произведения.

Не думав милого обидеть, 

Взяла Лаиса микроскоп 

И говорит: «Позволь увидеть, 

Чем ты меня, мой милый, ё*».
(А. С. Пушкин)

Михаилу Лермонтову не ругаться было невозможно: все-таки он служил в армии, а с военными мат всегда был неразлучен.

Встречаясь с ним подчас, 

Смущалися красотки; 

Он п**дил их не раз, 

Перебирая четки. 

(из стихотворения «Он был в краю святом»)

И ведь это при том, что употребление мата, как в устной речи, так и в письменной, считается как минимум неприличным. Интеллигенты до сих пор ломают копья, пытаясь решить, допустим ли мат. Его употребление знаменитыми писателями – один из основных аргументов «за». 

Споры на тему мата в литературе продолжаются. Сторонники мата утверждают, что нецензурная лексика добавляет эмоций произведению.

Их противники заявляют, что, если автор не может передать сильные эмоции другим способом, если ему необходимо прибегать для этого к столь дешёвым приёмам, ему просто нечего делать в литературе.

Находчивые люди нашли выход из ситуации: наряду с матом в устной речи появился его суррогат. Слова «блин», «звездец», «выеживаться» вроде бы и не являются матом в прямом смысле слова, но они несут тот же смысл и тот же негатив, что и их предшественники, а список таких слов постоянно расширяется.

Есть вариант, когда в матерных словах, с целью того, чтобы его закамуфлировать, авторы, робко краснея в надежде, что читатель не сочтет их матерщинниками, используют вставки из символов: #, @, *.  Поздравляю! Теперь ваши читатели знают, что автор трусливый матерщинник!

На АТ у меня есть в друзьях автор, произведения которого наполнены матерными словами именно в том объеме, в котором они используются в речи при повседневном общении. За это он мне и нравится. (Бро, если ты сейчас читаешь это, заметь, что у тебя давно не было новых рассказов).

Вот и я, создавая свои романы, где на каждом шагу кто-то кого-то жрет, преследует, нападает, стреляет, задумался, как реалистично передать те эмоции, которые герои произведения испытывают в моменты эмоционального стресса.

Пока писал этот блог, для себя определился, что максимум, что пока позволю себе в своих романах, это слово «пля», которое уже дважды мною было применено.

Как считаете, может в аннотации к произведению делать отметку «Для повышения эмоционального состояния, читателю рекомендуется мысленно добавлять в разговорную речь героев произведения словосочетания и отдельные слова из нецензурного лексикона, исходя из своего словарного запаса»?