Слова-паразиты, нелитературные словоформы

Слова-паразиты, нелитературные словоформы, даже мат, в малых дозах в самоиздательской среде вполне терпимы, особенно если вложены в уста какого-нибудь колоритного персонажа. Дабы подчеркнуть принадлежность к какой-либо среде. Но если этого добра становится зашкаливающе много, если звучит оно в качестве прямой речи автора или главного героя, то, моё мнение, произведение автоматически становится безнадёжно замусоренным, трудночитаемым.

(Ремарка. Всё выше- и нижесказанное - есть личный опыт и персональное мнение.)

Как-то раньше не обращал внимания, но по мере привыкания к стилистике и манере письма большинства поместных "тудеевских" авторов начал я постепенно вздрагивать от некоторых слов и выражений, массово кочующих от одного автора к другому, из произведения в произведение, независимо от жанра, сеттинга, лора. Прям до "скрежета зубовного" и "напалма жопного".

1.

Первым таким словом стало вроде бы невинное и привычное "СПАСИБО". Казалось бы, что тут такого, к чему можно докопаться, "что в имени тебе моём, критик ты недоделанный"... Всё до очевидного просто. В любом нехристианском сеттинге "СПАСИБО", а полностью "СПАСИ тебя БОГ добрый человек", звучит разрушительно для создаваемой автором атмосферы.

Авторы, дорогие, вам ли не знать ваш инструмент, слова, вам ли не изучать их происхождение, их исторический смысл! Решается простой заменой "СПАСИБО" на "благодарю".

2.

Следующим начало цеплять глаза и царапать "чуйство пгегасного" популярное у определённой возрастной группы авторов (как правило пишущих про попаданцев и СССР) выражение "ИНТЕРЕСНО ДЕВКИ ПЛЯШУТ, ПО ЧЕТЫРЕ ШТУКИ В РЯД".

Как же вы за... утомили со своими "пляшущими девками". Чтоб эти кобылы, что у вас вместо муз, вам все ноги оттоптали! Употребили раз, два, и харе! Стоп, горшочек, не вари! У вас других слов для ваших эмоций нет? Словарь Даля вам в помощь. Там столько идиоматических выражений, закачаетесь! "Велик могучим русский языка!"

3.

Топчик моего личного рейтинга, словечко "ВКУСНО". Этот частный случай синестезии крайне популярен в среде "тудеевских авторов".

(Синестезия - нейрологический феномен, при котором раздражение в одной сенсорной или когнитивной системе ведёт к автоматическому, непроизвольному отклику в другой сенсорной системе. Человек, который переживает подобный опыт, - синестет. Википедия.)

Пример: 1-4 главы Неназываемого произведения Неназываемого автора. (Специально купил, чтобы иметь моральное право высказать своё мнение.) Цитаты взяты из всего лишь начальных четырёх глав! Сплошная едальня, а не читальня. Приятного аппетита, кушайте, не заляпайтесь!

Приручение. Пассивная способность. Доказать животному свое превосходство и подчинить силой или привязать к себе лаской и вкусняшками — решать тебе.

Приручение давало вкусняшку и рывок.

К тому же, следующий тир этой способности выглядел очень вкусно — мультивыстрел и очередь.

Это вкусно, но сейчас я смогу за раз выпустить залп максимум из трех стрел, после чего мана уйдет в ноль и я вывалюсь из скрыта.

А жаль, ибо предлагаемые бонусы были реально вкусными и разноплановыми.

Далее - шедевр. В двух абзацах - сразу четыре "ВКУСНО". Автор сработал на тотальное подавление.

То же самое относится и к «крови дракона» — там тоже вроде бы все хорошо и намек на возможность пробуждения дополнительной силы в крови довольно вкусный, но… Опять это «но». Как-то не тянет меня к драконам. Да, они сильные во всех смыслах, но… просто не тянет. Душа не лежит. Слишком много произведений, где драконы — это те еще гниды и откровенные пидарасы. «Прирожденный маг» вроде как выглядит вкусно, вот только что-то не хочется мне становиться объектом страстных желаний какого-нибудь магического рода. Да и перспектив у этой особенности я сильных не вижу.

В итоге я все больше и больше склоняюсь к варианту с модификацией своей расы. Не только потому, что там бонусы вкусные, да еще и никаких предупреждающих приписок нет, но и из-за логики. Просто достаточно провести параллели с тирами способностей. Ведь лесной эльф — это первый тир, а фейри — уже второй. Что будет, если я потрачу еще одно очко особенностей и разовью расу до третьего тира? А четвертого? Да и дополнительная ветка способностей, которая имеет собственные очки развития — штука довольно вкусная.

А вот что касается ветки развития тотема, то тут все не просто, зато очень вкусно.

А оказался там весьма вкусный дождь стрел, который вполовину срезал затраты маны для способностей предыдущего тира, то есть для очереди и мультивыстрела.

А кроме лечения в тотемной ветке есть еще много чего вкусного…

Подписываюсь под крайней цитатой, далее у автора - ещё много "ВКУСНОГО".

(Ремарка. Против процитированного Неназванного автора ничего не имею, в своей нише он уместен. Не засилье слов-паразитов, был бы, имхо, ещё уместнее.)

Дорогие уважаемые авторы! Уж если вы выбрали себе второй профессией или хобби - писательство, извольте хоть немного интересоваться профессиональными приёмами литераторов, учебники почитывать, словарями обкладываться. Ради себя самих. Ради вашего же успеха и признания ваших же трудов.